| inviato il 05 Luglio 2012 ore 10:16
OT
Senza nulla togliere a tutti voi, ragazzacci, sono quasi convinto che l'assenza di Mactwin si faccia sentire in discussioni come questa.
Ho l'impressione che la sua presenza avrebbe attirato i commenti di molti utenti, pronti a spaccare il suo capello ( ) in 4!!!
Opinione personale, s'intende!
FINE OT
Sulla 1dX si è detto tanto sul fatto che sia stata presentata ad ottobre e consegnata con mesi e mesi di ritardo, senza contare che Canon avrebbe avuto a disposizione una mega manifestazione sportiva (Euro2012) durante la quale far testare a fondo le potenzialità della nuova reflex.
Insomma, la macchina non è arrivata sugli scaffali fino ad oggi, ma i super-pro ce l'avevano eccome. Se qualcosa è stato migliorato, chissà, è anche merito di questa attesa.
Nel frattempo, sono sicuro che la 1d4 e la 1ds3 e la 5d3 non abbiano fatto mancare niente a chi stava aspettando "il mostro"...
A guardare i raw si capisce subito che le recensioni che l'hanno preceduta non le davano ragione...e chi si divertiva a confrontare quei piccoli jpeg con quelli lavorati di una Nikon D4, oggi, probabilmente, inizia a percepire le potenzialità di una reflex che può primeggiare in tutti i settori.
Poi, tanto, è tutta una questione di feeling. Non c'è niente da fare...
PS OT
Le "truppe cammellate" son passate in negozio giusto ieri, per NON comprare una D4, ma per infamare la 1dX...
FINE OT
Saluti |
user95 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 10:42
non so se sapremo mai il motivo (uno o più) del ritardo nella commercializzazione:
tappare una falla, correggere uno svarione progettuale, o affinare e aggiornare una scelta che sarebbe stata altrimenti percepita come obsoleta.
fosse vera una sola di queste ipotesi, comunque, sarebbe stato deleterio fregarsene e farla arrivare sugli scaffali.
ma se ne è parlato in abbondanza.
---------
“ Le "truppe cammellate" son passate in negozio giusto ieri, per NON comprare una D4, ma per infamare la 1dX...Eeeek!!! „
aspetta aspetta, spiega un po`?  
...anzi no, è evidente, è logico e torna tutto: hanno raccolto info dalla loro base logistica su Firenze prima di dirigere l`attacco verso Sesto Fiorentino (da Superbura) |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 10:42
OT
Secondo me l'assenza di MacTwin è una delle cose peggiori che potessero succedere in questa sezione del forum.
Personalmente, ho imparato molto dalle sue disquisizioni tecniche
/OT
scusate l'OT |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 10:50
“ Senza nulla togliere a tutti voi, ragazzacci, sono quasi convinto che l'assenza di Mactwin si faccia sentire in discussioni come questa. „
Come non quotare...e sinceramente penso che molti (altri utenti di lungo corso hanno già lasciato) seguiranno il suo esempio, lasciando il forum. Dispiace vedere che ogni post si riduce sempre e solo alla solita cosa: Canon vs Nikon, e senza, peraltro, argomentazioni valide ma solo e soltanto prese di posizione da bambini dell'asilo.
E i canonisti non fanno altro che aspettare le truppe cammellate, le truppe giallonere etc. Non fanno altro che dire che sono i Nikonisti a entrare in guerra difendendo a spada tratta mamma Nikon, poi quando un post è finalmente libero da essi, ci si domanda dove siano finiti.
I Nikonisti difendono a spada tratta mamma Nikon , si chiedono come mai non sia possibile parlare con i canonisti ma poi si inseriscono nei post Canon mettendendo a confronto la Nikon senza che nessuno glielo abbia chiesto. Ci sono dei casi umani a destra e a sinistra (e sia mai di dire chi sta a destra e sinistra!Dio ce ne scampi!)...ma è sempre tutto messo alla solita noiosissima diatriba che ormai portano avanti i soliti 10/15 utenti.
Ma che palle!
Scusate l'OT. Buona continuazione di conversazione(?)...
P.S: per chi si chiedesse allora cosa sono venuto a fare in questo post, io ho Nikon ma sto valutando il cambio. Apro un post per leggere dei commenti (che penso, stupidamente ovviamente), inerenti al titolo del topic, ma dopo....quanti? 10 commenti ad esagerare? Rieccoci: Nikon vs Canon...ah, che ri-palle!!!!
|
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 10:53
Una domanda per chi è di Firenze o giù di lì: un negozio dove possa vedere/provare/tenere in mano la 1dx? grazie,
Ale |
user95 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:07
una piccola nota seria, per Alessandro:
lo spirito critico di Mactwin non andava bene a qualcuno innamorato del marchio ed era una costante zuffa con argomentazioni peraltro risibili per cercare di confutare le sue quando avverse.
Questo nonostante lui avesse (abbia) un doppio corredo, fatto che arrivò a essere classificato come un: "hai preso nikon per pulirti la coscienza quando la critichi".
Sai... noialtri quando si sfottono certi "attacchi in forze" lo si fa con goliardia, ma anche con la piena consapevolezza che sono stati proprio quegli attacchi coi paraocchi (oltrechè una certa ingratitudine da chi non te l`aspetti) a far maturare la decisione di allontanarsi dal forum da parte di qualcuno, o a far montare certa noia in altri. |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:09
“ Senza nulla togliere a tutti voi, ragazzacci, sono quasi convinto che l'assenza di Mactwin si faccia sentire in discussioni come questa. „
concordo...
ricordo anche una certa discussione e il modo forbito di parlare di certe persone... 
comunque sono piacevolmente stupito da questa 1DX al più presto andrò a provarla di persona! |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:27
“ Penso che la perdita di Mac abbia fatto abbassare il livello tecnico del forum di un buon 50%... „
Come non condividere...
Spero the Mac faccia un passo indietro e ritorni a scrivere nel forum... |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:28
@ Bafman: Mactwin ne aveva sia per le Canon sia per le Nikon e questo non andava bene ne a tanti Nikonisti quando dava contro i gialloneri ne ai Canonisti quando dava contro le biancorosse. Nessuno escluso. Ed è proprio quello che sto cercando di dire. Ma se sto parlando di Canon, perchè nel mezzo mi devi mettere che Nikon fa schifo senza motivi (ed ovviamente viceversa, sia mai!)?
Sulla goliardia: finchè rimane goliardica, la cosa, va sempre bene. Ma spesso e volentieri si esagera, ed è la maggior parte delle volte. Non sono tutti, ci mancherebbe, ma ci sono persone che intervengono (sembra) solo per gettare benzina sul fuoco.
Se qualcuno si è allontanato dal forum, non è certo per colpa di uno, due o tre nikonisti ne per qualche controparte canonista, ma per la somma delle parti.
E' anche solo sbagliato parlarne.
P.S: ringrazio chi mi ha scritto in privato! |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:35
“ Ma possibile che il tema non venga trattato? Possibile che ogni volta riuscite a parlare dell'altro marchio? Avete una fobia patologica. Vi rendete conto che ogni volta introducete nell'argomento l'altro marchio? (anche se si parlasse di gnocca). Curatevi
Qui ancora si parla di "difendere" o "attaccare" termini da guerra...scusate se dico che siete patetici e che rendete un topic interessante lungo e noioso a chi vorrebbe seguirlo.
Lo so che volete sempre e solo complimenti per i nuovi giocattoli ma accettare le opinioni "oneste" e non "maliziose" degli altri fa anche parte dello spirito di un forum. Non dico che debbano essere condivise ci mancherebbe ma accettate.
Persone che intervengono sempre e solo con un rigo senza dire nulla ma solo cercando di iniziare lo "scontro". Ma mi domando a che pro???
Metti per assurdo che arriva qualcuno che poi effettivamente dice che la 1Dx fa cagare cosa fate? Iniziate la vostra crociata a dire ma la D800 è densa, ma la D4 è gialla, ma la C è meglio della N iniziale, ma Paperino è meno comprensibile di Pluto. Cioè fatemi capire qual'è il vostro scopo???
Ringrazio chi ha messo a disposizione i Raw così piuttosto che parlare del nulla ognuno di noi può arrivare alle sue conclusioni avendo tra le mani qualcosa di concreto.
P.S. vi consiglio per non andare sempre OT di aprire un topic "in memoria di Mac" nella sezione apposita. Lì chi vuole può scrivere lettere d'amore, di odio, proposte indecenti, domande, raccogliere fondi ecc... „
Antonio, grazie. Credo tu abbia espresso i più profondi sentimenti nel cuore di ogni Canonista, era tempo che cercavo le parole per esternare il mio amore per le CNAON (è un pentagramma divino impronunciabile) e quanto odi quella feccia giallonera di infedeli che insiste ad inquinare il forum..
 |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:39
Anext mi dispiace ma non meriti attenzione...mi fa piacere esserti stato d'aiuto ma realmente bastava poco. Mi dispiace perchè non entri nel merito della discussione e mi dispiace per chiunque sia realmente interessato all'argomento.
|
user95 | inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:40
Alessandro, tra gli interventi di poco fa puoi toccare con mano a cosa mi riferissi.
mi dici però quali erano i " canonisti a cui non andava bene quando dava addosso a canon "?
magari quei quattro gatti innamorati della 7D (e di un sensore stradenso, guarda un po`)... fin quando non si rendevano conto peraltro di certi limiti ammettendolo serenamente.
Sul fatto di non " mettere in mezzo che nikon faccia schifo senza motivi " concordo
E qui difatti mi sembra si sia mantenuta la goliardia, senza scivolare a bischerate del genere.
E` il senso dell`umorismo che però latita. Miseria se latita... |
| inviato il 05 Luglio 2012 ore 11:45
Bafman è anche la "misura" di certi interventi che latita |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
