RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

esiste un 50mm valido? sigma.canon tutti da buttare


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » esiste un 50mm valido? sigma.canon tutti da buttare





avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 11:10

f2.2, io ci vedo ottima nitidezza ed un bellissimo bokeh


f/1.6 ed io ci vedo un bokeh quanto meno discutibile...




avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 11:15

Non mi è mai capitata una foto così...Eeeek!!!
Solo una volta feci una foto di gruppo con molti alberi pieni di foglie sullo sfondo e il risultato fu un po' nervoso, ma lontanissmo da questo esempio. Molto particolare. Ma è tuo? Ti capita spesso?

user69293
avatar
inviato il 17 Novembre 2016 ore 11:22

Poi vi voglio fare una domanda...usate piú il 50mm, o il caro zoom???MrGreen
Siate sinceri.

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 11:27

Zeiss e vai sul sicuro

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 11:32

Poi vi voglio fare una domanda...usate piú il 50mm, o il caro zoom???MrGreen
Siate sinceri.

A livello puramente quantitativo ho più scatti con lo zoom standard, ma è normale perchè, ad esempio in vacanza in giro per una città, preferisco la flessibilità dello zoom ed evitare di portare con me più obiettivi e non tanto per il peso ma per la necessità di doverla cambiare; una ottima accoppiata di fissi da passeggio in mio possesso sono il 50. 1.4 e il 24 f2.8 pancake, che ci si può fare molto, ma il cambio lente può far perdere uno scatto, oppure in certe situazioni potrebbe non esserci il tempo per muover da o verso il soggetto . Ma a livello qualitativo le differenze sono minori: gli scatti di qualità col 50 sono in numero paragonabile, se non superiore, a quelli fatti con zoom standard. Ovviamente escludo lo zoom tele o grandangolare perchè le focali sono diverse.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 11:46

Molto particolare. Ma è tuo? Ti capita spesso?


La foto è mia (è uno "scarto" che prendo come esempio quando mi parlano di bellissimo sfuocato di questo obiettivo perché a me non torna).
Onestamente il 50 1.4 non mi entusiasma (tanto che ho fatto la follia ed ho preso l'1.2 e penso lo venderò): a tutta apertura lo trovo molto "velato" (almeno fino a f/2 circa) e lo sfuocato non mi piace molto.

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 12:09

Attenzione: l'1.4 non lo ritengo eccelso. Infatti ho scritto che non mi va giù di leggere chi ne dicee peste e corna. Ha i suoi difetti ma, nella mia esperienza, mi è sempre piuttosto piaciuto.
Comunque penso che Canon farebbe bene a dargli una rinfrescata. Magari non esattamente nella direzione del Sigma Art, ma mantenendo sempre un che di vintage (dopotutto ha ben più di 23 anni, visto che è lo stesso 50 1.4 FD realizzato in versione EF) ma andando a sistemare i punti deboli.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 12:16

Poi vi voglio fare una domanda...usate piú il 50mm, o il caro zoom???MrGreen
Siate sinceri.


Molto di piu' il 50...di zoom ho solo il 100 400 II

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 12:22

a tutta apertura lo trovo molto "velato" (almeno fino a f/2 circa) e lo sfuocato non mi piace molto


La tua copia forse ha qualche problema:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1741043&l=it

Il gusto dello sfocato e' molto soggettivo, ma qui a 1.2 non sembra "velato".
Se vuoi ho tanti altri esempi.
Ti specifico che e' un JPG uscito cosi' dalla macchina impostazione standard.

Stessa cosa qui:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1706208

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 12:31

@Rcris modella notevole con scarpe eccellenti, mi sono innamorato di lei. Al diavolo le ottiche

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 13:06

La tua copia forse ha qualche problema


Leggi meglio MrGreen non confondere l'1.2 (di cui non mi lamento) con l'1.4 (di cui mi lamento molto). ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 13:20

Perdono!...hai ragione...per quanto riguarda l'1.4 sono d'accordo, l'ho avuto per svariati anni e effettivamente lo usavo sempre da f2 in poi perché piu' chiuso proprio non mi piaceva.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 13:22

Dario che dire...certamente anche tu a modelle non sei messo male...alcune poi si spogliano pure! ;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2016 ore 13:28

@Francesco Altomare lo uso molto il 50 più dei 2 zoom che ho

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2016 ore 13:49

Sì ma per lei è diverso, la amo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me