user81257 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 18:24
Te l'ho già detto: un commento è personale, non puoi pretendere che una persona commenti nel modo che vuoi tu.
Se una persona riesce a comprendere la differenza tra i vari commenti e utilizzare solo quelli che ritiene utili, ben venga. Se non ci riesce, è meglio che non riceve commenti, onde evitare discussioni.
Magari mi criticassero pesantemente ad ogni mia foto, anche se il mio punta di vista potrebbe essere altro. Poi sarei io a decidere quali commenti possono essermi utili.
Ora capisco perchè molti si limitano a scrivere "bella foto", non hanno tutti i torti.
Chi aveva previsto questa situazione ad inizio thread? Forse non sbagliava.
Come da tua richiesta, ti tolgo dall'elenco.
MC. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 18:46
Intanto mi scuso per la partecipazione, ma causa impegni di lavoro non posso essere presente questa settimana.
Voglio solo esprimere un giudizio e non prendere le difese di Wladimiro o di Marco.
Sinceramente neppure a me è piaciuto il modo di commentare le foto che sono state scelte.
Da quel poco che ho visto sulle mie foto e su quelle che ho commentato e su cui ricevo le notifiche, mi è parso un grosso accanimento nei confronti delle foto "peggiori"
Ho notato anche una mancanza di dettagli positivi e di interpretazioni nei riguardi della foto "migliore".
Ognuno di noi è libero di commentare criticamente lo scatto, è libero di dire la sua opinione e di dare i propri suggerimenti. La cosa importante a mio avviso è cercare di immedesimarsi nella foto, nelle emozioni che hanno portato l'autore allo scatto. E' importante cercare di capire perchè è stato commesso un determinato errore.
Vi faccio un esempio, così mi spiego meglio:
questo è lo scatto incriminato:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1820106&l=it
Tutti i commenti che sono arrivati sono dei commenti negativi.
Queste sono le critiche che mi sono arrivate:
"il difetto più grande è che il muso non è a fuoco, ma lo è la parte dietro di esso"
"il difetto più evidente e il punto di ripresa che non valorizza il bel ramarro;-) "
"Un campo più largo avrebbe dato più vita al piccolo sanguefreddo"
"per me è stata ripresa troppo da lontano e questo sovrappone il soggetto allo sfondo senza integrarlo"
"soggetto non si stacca dallo sfondo."
"il flash di spalle al soggetto non lo valorizza"
"in questo caso bastava/o riflettere la luce con un pannello da destra".
Prima di tutto non ho usato il flash, il soggetto è verde è stava immerso in un cespuglio verde, come facevo a staccarlo dallo sfondo?? Era l'unica inquadratura che potevo usare, eravamo in 3 a fotografarlo e non avevo la libertà di muovermi senza disturbare gli altri due. Inoltre era l'unico punto in cui poter inserire la fotocamera.
Cercate di capire il messaggio, cercate di immedesimarvi nello scatto e di procedere con tanta ma tanta umiltà!
Soprattutto cercate anche di commentare positivamente gli scatti e non limitatevi a "molto bella e suggestiva. complimenti"
ps. Wladimiro torna tra noi!
Un caro saluto
Rossella |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:01
Son quì Rossella, ho detto che continuo a seguirvi. Come per il tuo flash che non c'è, anche il commento sulla luce nella foto di Filtro è azzardato trattandosi di un light painting.
Per il resto il mio lato femminile è d' accordo con te: bisogna guardare le foto anche con l' anima non solo col metro, poi ogni foto racconta la storia che c' è dietro e forse è proprio quella la foto.
Il bello è cmq difficile da definire mentre col brutto si gioca facile. |
user81257 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:06
Io penso che ognuno ha un suo modo di commentare.
Chi è portato esaltare i pregi e chi i difetti. Poi ripeto, bisogna saper selezionare i commenti ricevuti.
Giudicare una foto con l'anima? E come si fa se non si è il fotografo?
Può suscitarmi una emozione, ma non è detto che se lo fa non deve avere difetti "strutturali".
Io sono piú materiale e tecnico, evidentemente qualcuno cerca piú poesia nei commenti.
Siamo diversi, per fortuna, altrimenti sai che noia?
MC. |
user92930 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:11
Ma daiii...
non avete quasi nemmeno iniziato e già ci sono quelli che si defilano per critica negativa ricevuta ? 
Bisogna capire che la gente che pubblica foto in un contesto come questo o altri come questo,
lo fa sempre e comunque per ricevere carezze e non calci nel sedere...
per quello basta già la vita reale di tutti i giorni. 
|
user81257 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:17
Beh, si era detto dall'inizio che non era un gruppo di carezze. Per quello ci sono i "bella foto" dei tanti commenti 
Meno male che ho ascoltato tutti dall'inizio e non ho basato tutti i miei commenti SOLO su questo gruppo
MC. |
user92930 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:24
Ragazzi ascoltate, se volete un consiglio, da parte di un fessacchione...
se hai sete, tantissima sete,
è assolutamente più dissetante guardare un quarto di bicchiere come fosse una caraffa piena
piuttosto che avere davanti un bicchiere appena mezzo pieno e pretendere di dissetarsi pienamente.
MORALE
In Fotografia tu non saprai mai quanto è pieno il tuo bicchiere,
ma tutti gli altri lo sanno benissimo.
Tanto vale fidarsi. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:36
In effetti io mi riferivo a giudizi che trovavo superficiali su foto fatte da altri. Quindi nè bicchieri nè caraffe nè atteggiamenti permalosi.
Mi sembrava di essere stato chiaro, non condivido i parametri di una critica così ascettica, come se davanti a un Caravaggio mi chiedessi la composizione chimica dei colori che ha usato,punto. |
user81257 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:36
Non sono sicuro di aver capito al 100%.
Intendi dire di fidarsi delle critiche ricevute anche se spietate invece di essere felici di un misero "bella foto"?
Se è cosí sono d'accordo, se intendevi altro invece non l'ho capito.
MC. |
user81257 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:43
Wladimiro, non puoi decidere tu di come uno deve commentare. Ognuno commenta a modo suo, poi l'autore deve saper selezionare i commenti.
Se uno è aperto ad ogni giudizio cresce, se uno vuole solo il punto di vista che gli fa piú comodo, resterà sempre al punto di partenza.
Io la penso cosí.
Pensi che tutte le critiche mosse alle mie foto le condivido? Non tutte, ma sono in grado di capire quelle che mi faranno crescere e quelle no.
Ma non per questo dico di smettere di criticare, perchè altrimenti taglierei via anche le critiche utili.
Ripeto, abbiamo punti di vista diversi, tutto qui.
MC. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 22:07
Dai ragazzi, su.... tutto sommato questo è il nostro hobby. Cerchiamo di essere più sereni. Certo mi sono sbellicato dalle risate sulla risposta data da Scarlet, sulla sua foto del ramarro, sul perchè non avesse il pannello riflettente ah..ah..ah.. uno spasso |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 23:20
Purtroppo o per fortuna non siamo tutti uguali, questa è una passione per tutti noi, ed ogniuno fa gli scatti nel miglior modo che ritiene giusto oppure che riesce ( non tutti hanno un corredo da mille e una notte). Personalmente i commenti come ha detto Marco gli scelgo io quali tenere e quali scartare.
C'è il fotoamatore amante della tecnica che quindi verrà a vedere la tua foto e calcolerà con il righello e con il colorimetro ogni centimetro della tua foto, magari senza entra nello scatto e nelle "emozioni" che ha provato chi ha scattato.
Oppure ci sarà quello più creativo che entrerà nella foto e guarderà il contesto cercando di entrare nello scatto e nelle senzazioni che uno ha provato e poco gli interesserà se lo scatto non è in bolla o i colori sono troppo scuri.
Xaw in un mio scatto mi ha scritto una bella frase a proposito:
“ A me piace, i forti contrasti non mi disturbano. I difetti fanno parte del vivere e del divenire.
La composizione ha un buon garbo.
Una foto che ricorderò. „
Io penso di rientrare nella seconda categoria un pò perchè non ho un bagaglio di esperienze tali da sentirmi in grado di sentenziare ogni scatto, un pò perchè non sono un tipo troppo preciso ed una foto deve colpirmi più che altro per le sensazioni che mi trasmette prima di tutto.
Il fatto di ricevere critiche tecniche aiuta il mio lato inpreciso e tecnico a migliorare, e di questo son contento.
Vi lascio il link ad una mia foto non tanto vecchia che mi piacerbbe sottoporre al vosto giudizio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1720579
|
user81257 | inviato il 11 Maggio 2016 ore 9:14
Comunque in un gruppo bisognerebbe anche commentare oltre che essere commentati.
Del gruppo, nelle mie ultime tre foto postate nella pagina precedente, hanno risposto solo 2 persone su 11.
Lo spirito del gruppo è commentare prima di essere commentati. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
