“ Secondo voi conviene spendere 200 euro in piu' e prendere la versione blackstone? Non è molto piu' pesante, bensì piu' resistente, essendo in metallo.
Ho visto che anche il rivestimento della lente frontale dovrebbe essere piu' resistente nella versione blackstone.
Entrambe le versioni sono tuttavia tropicalizzate. „
Purtroppo come spesso accade la risposta giusta dovrebbe essere "dipende dall'utilizzo" ovvero.... io comprerei la versione firefly perchè io scatto molto poco e in situazioni non estreme (non in temperature basse, non faccio sterrati...) in caso contrario.. per un utilizzo assiduo di lavoro che possa essere dal reportage al matrimoniale allo sportivo bhe per loro consiglierei la versione blackstone.
Su fb, poi, ho chiesto se ritenessero la lente "tropicalizzata" e risposta ovvia è stata più o meno questa: "tropicalizzata non vuol dire nulla... ognuno ha i suoi parametri di protezione con lenti/corpi più o meno protetti dagli agenti atmosferici", sta di fatto che sul loro sito assicurano la protezione dalle polveri e da "acqua accidentale".
“ Per quanto riguarda la dilatazione dovuta a sbalzi termici invece?
200 euro son parecchi, ci comprerei l'adattatore per filtri a lastra... „
Per gli sbalzi termici.. non ci sono dati neanche delle temperature di lavoro
Per l'holder invece prevedono una diametro di 99mm filettato sul frontale mentre ho visto per la prima volta, personalmente, un porta gelatina posteriore posto tra la baionetta di montaggio e la lente posteriore dove inserire piccole gelatine (presumo ne abbiano previste sia di ND che di conversione colore) e lo si vede nella "parte 4 e 6" della pagina dedicata al 15mm del loro sito.
PS. sempre dai loro commenti garantiscno la non vignettatura solo con filtri slim 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
