| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:02
Pensavo che il 200 fosse solo per aps- c almeno sulle recensioni di juza é scritto così. .. |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:13
E il 300 dove lo mettiamo ?  |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:27
Le lenti attualmente in produzione compatibili col full frame, secondo Ricoh (e quindi secondo il produttore e non le varie voci, prove, esperimenti, tentativi e quant'altro).
|
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:30
Credo invece Pentax o Ricoh, perche' ora e'questa la Pentax, abbia gia'in cantiere il progetto per una ML professionale e personalmente penso sia proprio questa la strada da battere anzi credo sia meglio lo facciano pure a spron battuto prima che i giochi nei sistemi del futuro siano rimasti nelle mani di Sony o Fuji o chicchessia.
Certo ora, forse, era veramente un azzardo, ma lo e'anche con questa macchina che seppure penso e credo sara' un ottima reflex, si scontra a muso duro coi due big del settore mentre invece su ML su fuffu si sarebbe scontrata con un solo contendent, lasciando perdere Leica che a botti di 5000 Euro e' su un altra dimensione.
|
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:34
bene allora manca solo un grandangolo fisso non troppo grande e pesante , con filtri a vite magari anche tropicalizzato e un medio tele tipo 135 f2 |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:52
Salve a tutti, da pentaxiano appena iscritto a Juzaphoto, vado controcorrente pensando di passare ad un FF Canon.
La K1 è sicuramente un bel prodotto, anche estetico, e non dubito che sarà ottimo anche nell'utilizzo, un prezzo molto aggressivo ma il punto debole rimane la MAF . Non solo come punti di messa a fuoco assolutamente non paragonabili neppure con la 5d3 del 2012 ma soprattutto con l'interazione con i suoi obiettivi. Nella fotografia generalista può essere sufficiente avere AF paragonabili agli entry level dei Canikon ma è frustante nella fotografia maggiormente dinamica. Il problema, come già evidenziato, è anche nelle ottiche, il cui ricambio richiederà del tempo.
Devo ammettere di non riuscire a capire come mai Pentax che produce eccellenti macchine fotografiche continui a rimanere al palo sull'AF rispetto alla concorrenza: è come se avesse rinunciato alla fotografia sportiva e naturalistica.
|
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 21:59
Come dicevo sopra io non so quanto la colpa dei problemi di maf in scene dinamica sia da attribuire al sistema AF delle reflex Pentax o dei motori ultrasonici di quest'ultima che son parecchio indietro rispetto alla concorrenza. Peccato Sigma non abbia ancora prodotto la sua linea sport per Pentax (150-600 e 120-300), sarebbe interessante vedere come si comporterebbero.
Comunque non manca solo un grandangolo fisso o zoom leggero con i filtri a vite: l'intera gamma di fissi Pentax, che dovrebbe esser il fiore all'occhiello, dovrà esser ridisegnata per i moderni sensori digitali; soprattutto in virtù del fatto che si è optato per un sensore da 36mp, e mi pare manchi un telemacro (100mm son pochi su FF per insetti imho) ed un 105/135mm da ritratto. |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 22:10
La velocità è data dal motore delle ottiche (SDM) o dal motore AF della reflex . L'ultima (sull'ottica), DC non la conosco, è stata introdotta con la presentazione dei vetri per FF. La precisione, l'inseguimento del bersaglio ecc. è data dal sistema AF della macchina. Pentax è carente in ambedue gli ambiti ma mentre far uscire un corpo con una MAF più evoluta (e molto + costosa comunque) mi sembra relativamente semplice, per gli obiettivi la vedo dura. Ci vorrà tempo. |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 22:13
Qualcosa credo bolli in pentola, potrebbe essere comunque un notevole successo una ML con attacco k. Qualche anno fa si era parlato di una FF ML quando ancora non ne esistevano, sarebbe stata una bomba ma i continui cambi di proprietà del marchio hanno affossato molti progetti. Poi è arrivata Sony... |
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 22:16
Ma ti dirò: la K3 che ho provato con il 60-250 f/4 non mi sembra carente in precisione. Il mio amico ed io eravamo a far due foto alla squadra locale di hockey a rotelle, quindi sport con movimenti rapidi ed imprevedibili. Sarà che il palazzetto non era bene illuminato ma la maggior parte delle volte era l'obiettivo che mi sembrava davvero lento a mettere a fuoco, e come dici, ci vorrà parecchio tempo e fior di investimenti per colmare il gap con la concorrenza in fatto di motori ultrasonici. Che poi anche il sistema di maf non sia paragonabile a quelli di Canon/Nikon non ci piove, ma nella mia ignoranza mi sembra che il gap sui motori ultrasonici sia il principale problema. |
user44306 | inviato il 17 Marzo 2016 ore 22:35
Il gap con le Canikon esisterà sempre, perché avanzerà la pentax e andranno ancora più avanti sia nikon che canon, così come sony che di pura "potenza economica" ha tirato su un sistema eccezionale di messa a fuoco.
Certamente il problema è equamente ripartito tra macchine e obiettivi, anche se sulla messa a fuoco singola la mia k-3 con un obbiettivo DC davanti (anche il 18-135 kit era DC e la messa a fuoco era velocissima) era al pari della nikon d7100. Sull'inseguimento sempre un po' indietro.
La faccenda è che se devi fare avifauna o sport e prendi pentax, beh amico mio, ma sei proprio un fesso!
Così come sei un fesso se ti prendi una canon 6d o una nikon d610 o DF, il cui sistema di messa a fuoco è parimenti scarso nell'inseguimento !
Alla stessa maniera, da diverse prove l'af della ks-2 è migliore di quello delle pari prezzo canon e nikon! E questo pur essendo assurdo è insito nella logica di auto castrazione dei corpi macchina Canikon.
La forza di pentax è altra, e il suo af è sufficiente, come dici bene tu, ad un uso generalistico, oltre chi dipendente notevolmente dall'obiettivo usato (ma questo aime anche in Canikon).
|
| inviato il 17 Marzo 2016 ore 22:45
Lethdhashyish bisognerebbe nascere saputelli 
Quando ho iniziato del digitale non sapevo nulla e il fatto che mettesse a fuoco automaticamente mi sembrava fantascienza. A mano a mano che crescevano le mie esigenze mi rendevo conto di pregi ma soprattutto dei limiti dell'attrezzatura. Ma credo che questo valga un po' per tutti, solo che in Canikon cambi la fotocamera, qui devo cambiare un sistema con tutto quello che ne consegue (soprattutto economicamente).
Comunque quoto quello che dici così come per Aiacos |
user44306 | inviato il 17 Marzo 2016 ore 23:06
@kingfisher hai anche ragione, però dalle foto che hai caricato un po' di WR mi sembra migliore dell'inseguimento della 5d3 per i tuoi usi. Inoltre mi pare che tu abbia delle ottiche che sono famose per essere una sofferenza nell'AF come il 55-300 (che ho avuto come 2 lente comprata, e rivenduto dopo aver comprato il 50-135*) ed il 17-70 (che ho comprato per 200 euro dopo aver venduto il MAGNIFICO 18-35 1.8 sigma -che ancora rimpiango- in preparazione della FuFu).
Io penso che per quello che ci devi fare se riuscissi a prendere un 16-85 (nemmeno una settimana fa un amico ne ha comprato uno usato a 370 euro- botta di culo... Ero stato tentato anche io nonostante stia per comprarmi la FF), e un 60-250* probabilmente avresti una velocità di messa a fuoco sufficiente ai tuoi bisogni.
Comunque è vero che a volte quando si sceglie un sistema non si conoscono tutte le sue forze e debolezze... Ma la pentax non l'hai comprata al supermercato o sul volantino di trony, penso che come me tu abbia fatto un bel periodo di confronti on line per decidere (se poi ci metti la vecchia pentax es degli anni 70 di mio padre ovviamente le cose diventano ancora più evidenti) |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 0:28
proprio ieri ho parlato con Dario Bonazza persidente asashi club pentax e colui anche che recensisce per la rivista TUTTI FOTOGRAFI e a suo dire sembra che Pentax abbia sfornato un vero gioiellino resta da vedere ora la versione final del prodotto e le vendite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
