JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno Zippo, ottiche eccezionali, ma definirle, a mio modesto parere, vintage, non mi sembra corretto. Per me quelle vintage per Canon sono quelle con baionetta FD. Sbaglio ? Saluti. Graziano.
user46920
inviato il 09 Marzo 2016 ore 10:52
“ Bello Cigno un vero Capolavoro, appena ho un po di tempo li voglio provare tutti e tre „
se ci scappa un topic ad hoc, lo seguo volentieri ... ma chiamatemi
Oddio vintage iniziano a dichiararlo a 20 anni fa lo uscita di un.prodotto ma non.riesco proprio ad abbinare ottiche af al vintage tanto meno quelle in bulk
user80653
inviato il 09 Marzo 2016 ore 12:20
Faccio sempre fatica a capire come si possa giudicare la qualità di un obiettivo andando a consultare e linkando le pagine web di Marco Cavina che altro non sono che masturbazioni mentali. Sono schede tecniche che non spiegano nulla sulla qualità degli obiettivi: grafici e schemi ottici icomprensibili che non hanno poi riscontro e nessuna utilità pratica nell'uso reale e quotidiano di un'ottica, cioè nel fotografare di tutti i giorni. Va da sè che Cavina è un tecnico e non un fotografo. Se proprio dovessi chiedere un parere su un'ottica mi fiderei mille volte di più di persone come Giuliano che ti parlano della qualità di un'ottica postando degli esempi convincenti e non degli schemi ottici e delle valutazioni astratte, per non dire dell'assurdità (addirittura!!) della composizione chimica del vetro ottico di ogni lente. Mah... ditemi voi se queste non sono masturbazioni mentali. Mi è capitato solo un paio di volte di leggere le astrazioni del Cavina ed ogni volta sono giunto alla conclusione che sono articoli che sarebbe meglio lasciar leggere a chi li ha scritti, se davvero si è alla ricerca di un parere sulla QUALITA' di un obiettivo.
Beh a ognuno le sue convinzioni, purtroppo non concordo il tuo pensiero abbastanza aggressivo nei confronti di Cavina ... Io ho sempre stimato Cavina e un pozzo di conoscenza che mi ha sempre affascinato...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!