| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 10:56
Antonio, se L ad è integrato sul sensore, penso che qualche miglioramento ci sia |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 11:37
“ con un prezzo praticamente pari alla 7DII credo che, almeno all'inizio, la QI sia l'ago della bilancia ... vediamo se sti convertitori fanno il loro sporco lavoro ... „
+1
io sono sempre dell'idea che, o via firmware sblocanno qualche miglioria della 7d2 o verso fine anno/inizo 2017 salta fuori la 7d3
correggetemi se sbaglio,ma se uno pensa di usare la 80d con dei tele moltiplicati sulla carta il modulo af è meglio di quello della 7d2?la 7d2 ha più punti,raffica e spero un miglior inseguimento,boh,quest'anno volevo prendere una apsc e ora in casa canon è un bel bordello |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 11:48
+1 |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 12:55
Oppure la 7D2 è l'ultima della sua generazione e si ritorna ai tempi della 50D, quindi le xxD sono l'ultimo livello APS-C prima delle professionali FF.
Abilitare punti AF a f/8 non è un semplice aggiornamento firmware, ma anche l'hardware deve essere predisposto. E' un po' come acquistare un computer con 8GB di RAM, ma il s.o. del momento consente di utilizzarne solo 2GB. Poi con aggiornamenti successivi, a seconda degli scenari del mercato, si sfruttano anche gli altri.
L'idea che un produttore costruisca un hardware predisposto con 65 punti F/8, ma via firmware ne abilita solo il centrale, perché in futuro si riserva di abilitare i successivi, magari non tutti 65, ma magari solo la metà, mentre gli altri in un terzo aggiornamento firmware, mi fa pensare male, molto male, di sta' gente che fa reflex. 
Giorgio B. |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 13:00
“ correggetemi se sbaglio,ma se uno pensa di usare la 80d con dei tele moltiplicati sulla carta il modulo af è meglio di quello della 7d2?la 7d2 ha più punti,raffica e spero un miglior inseguimento,boh,quest'anno volevo prendere una apsc e ora in casa canon è un bel bordello „
Bisogna vedere come va questo af....non sara' mai a livello di quello della 7DmkII... |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 13:42
sai cosa vi dico?
passo al "nemico" e mi compro una bella d500
“ Bisogna vedere come va questo af....non sara' mai a livello di quello della 7DmkII... „
spero,però se questa 80d è superiore a livello di sensore il suo modulo af non è sicuramente scarso,perciò sono due prodotti molto validi...
“ Oppure la 7D2 è l'ultima della sua generazione e si ritorna ai tempi della 50D, quindi le xxD sono l'ultimo livello APS-C prima delle professionali FF. „
non credo,devono avere una top apsc per contrastare nikon e company
“ L'idea che un produttore costruisca un hardware predisposto con 65 punti F/8, ma via firmware ne abilita solo il centrale, perché in futuro si riserva di abilitare i successivi, magari non tutti 65, ma magari solo la metà, mentre gli altri in un terzo aggiornamento firmware, mi fa pensare male, molto male, di sta' gente che fa reflex. „
+1 |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 13:43
“ 'idea che un produttore costruisca un hardware predisposto con 65 punti F/8, ma via firmware ne abilita solo il centrale, perché in futuro si riserva di abilitare i successivi, magari non tutti 65, ma magari solo la metà, mentre gli altri in un terzo aggiornamento firmware, mi fa pensare male, molto male, di sta' gente che fa reflex „
infatti...
probabilmente Canon sente il fiato sul collo dopo che Nikon ha deciso (era ora) di tornare a proporre APSC di fascia superiore e sono andati nel pallone cercando di tamponarla così.
Per me che non sono un ultrà del marchio, Canon sta facendo solo una brutta figura con queste uscite raffazzonate, tanto più che sulla QI non c'è da illudersi di assistere a migliorie sconvolgenti. Naturalmente poi ci saranno, come sempre, un bel po' utenti che cercheranno di convincere il mondo del contrario postando foto ridimensionate e iperfotoshoppate a millemila iso scattete in piena luce |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 13:49
“ probabilmente Canon sente il fiato sul collo dopo che Nikon ha deciso (era ora) di tornare a proporre APSC di fascia superiore e sono andati nel pallone cercando di tamponarla così. „
se Nikon butta fuori una APS superiore alla 7DII non capisco proprio come lanciare una nuova APS, in media (cioe' con qualcosa meglio e qualcosa peggio), sul livello della 7DII possa rappresentare una toppa |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:18
Io invece penso il contrario di ciò che ha scritto Andy e cioè che Canon sta facendo uscire prodotti tutta sostanza anche se non danno all occhio |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:23
“ se Nikon butta fuori una APS superiore alla 7DII non capisco proprio come lanciare una nuova APS, in media (cioe' con qualcosa meglio e qualcosa peggio), sul livello della 7DII possa rappresentare una toppa „
Aumentando i punti AF a F8, quando non sono presenti neanche in macchine di fascia superiore.
A me non sembra una cosa seria. |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 14:44
Probabilmente stanno anche un po' riguardando la redistribuzione delle macchine nelle varie fasce...magari vogliono eliminare qualche serie. |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 15:00
Dubito che la serie 7 vada a morire.... si tratterebbe di un durissimo colpo vista la decisione di mollare l'aps-h. La scelta a suo tempo oltre che per costi di gestione linee credo sia stata dettata dal fatto che ormai l'aps ha/avrebbe(a quel tempo) raggunto livelli qualitativi strabilianti perlomeno al pari della 1d4 se parliamo del sensore della 7200 nikon. Abbandonare la 7 sarebbe il suicidio sportivo e fotografico di canon.
Nikon ha semplicemente creato un nuovo segmento aps e ilfuturo della mk3 sarà andare a colmare il gap, all'80d il compito di rimpiazzare la fascia della 7d2; ovverosia la fasica aps da 1200/1100 euro la prosumer! Pertanto, non ci sarà da scandalizzarsi se l'af di questa 80sarà dannatamente buono e inferiore solo nel tracking rispetto alla 7d2, ma proprio nulla.
Guardate i corpi nikon, anche di fascia medio bassa, quante features hanno e che in canon sono appannaggio solo delle serie 1, forse hanno invertito la rotta ....e meno male |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 15:53
analisi condivisibile. |
| inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:21
“ Io invece penso il contrario di ciò che ha scritto Andy e cioè che Canon sta facendo uscire prodotti tutta sostanza anche se non danno all occhio „
Non sono d'accordo; canon come ogni altro brand che vende non è esente da "pippe da marketing". Poi dove la vedi la mancanza di sostanza in altri marchi dove canon eccelle (attenzione non parlo di piccole cose.. parlo proprio di sostanza sulle macchine)? Premetto che sono un utilizzatore soddisfatto del sistema canon.. e anche sony . |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
