user1496 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 13:38
Ma perchè gli date corda, dico io. Mi sembrano chiari gli intenti, no? |
user11487 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 13:38
“ per me quella discussione è stata semplice trollaggio „
penso che tu prima di dare del trollaggio a qualcuno dovresti conoscere le persone, tu sarai anche bravo in grammatica, ma in quanto educazione non sei un granchè.
“
Non capisco cosa ci fai allora in un topic di amanti dello sfuocato. „
Hai ragione Marsupilami, volevo solo dire su che aspetto molti vedono lo sfocato, il topic è tutto vostro, esco. |
user1802 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 13:47
“ ma in quanto educazione non sei un granchè. „
Ti consiglio un bel film:
Maxim, il mio obiettivo non è la versione D... non ho trovato grandi info a riguardo su intenet. Il fatto che non posso montarci il paraluce mi turba e penso che lo cambierò comunque prima o poi. |
user95 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 13:48
a Rpolonio , per punti:
1. arrivare a settant`anni con le idee confuse non è ammirevole,
2. pensare che averne di alternative ringiovanisca è peggio.
3. prendo atto dalle tue foto in galleria che dove c`è lo sfocato è per tuo errore e non per scelta.
sei grande abbastanza per passare alla compatta, nel caso.
4. ti invito a prendere atto che le boutade sono benvenute, qui, nella misura in cui sono intelligenti.
parlo quantomeno a titolo personale.
|
user95 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 13:51
a Cosimo invece:
“ si parla di quanto è buona certa cioccolata per 13 thread da 15 pagine ciascuna „
Amico mio in verità il primo MS fu di centoventi pagine o giù di lì, e quelli a seguire sul vecchio forum erano comunque più cospiqui di queste striminzite baguette lunghe quindici pagine l`una  |
user1856 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 14:18
“ penso che tu prima di dare del trollaggio a qualcuno dovresti conoscere le persone, tu sarai anche bravo in grammatica, ma in quanto educazione non sei un granchè.
„
il mio ultimo intervento e poi chiudo:
non sarei educato?
beh questo devono dirlo gli altri, non io.
Quello che so è che si è scritto e speso tempo e risorse in una discussione in cui sono stati celati punti fondamentali rivelati solo tempo dopo (oggi) in un'altra discussione.
Questa è stata mancanza di rispetto verso chi ha partecipato alla prima.
Ecco quindi che se ti sembro poco educato (qualora lo fossi), beh non è colpa mia... sempre che nel TUO vocabolario educato abbia il significato "comune" e non un significato tutto tuo come quello con cui hai avuto da ridire parlando di fotografia.
Perchè allora, ripeto, usando vocabolari diversi, la discussione la comunicazione perde forza.
diventa, per l'interlocutore, inutile.
Come inutile, quindi per te, è stato scrivere nella discussione del 50L.
Come inutile, sempre quindi per te, è stato scrivere nella discussione in cui si parlava dell'etimologia della parola fotografia.
E se è inutile, diventa per me inutile perder tempo: l'unica utilità rimane verso gli altri lettori.
che almeno non mancano di rispetto in questo modo.
Seguirò quindi i consigli di Dante... "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa"....
Passo e chiudo...
“
Amico mio in verità il primo MS fu di centoventi pagine o giù di lì, e quelli a seguire sul vecchio forum erano comunque più cospiqui di queste striminzite baguette lunghe quindici pagine l`una „
Vero... ricordo sì... la prima discussione era infinitamente piacevole nella sua interezza e continuità... come ricordo la foto di Perbo a f/1... quanto tempo è passato da allora?
E dire che, ad oggi, ancora non si riesce a far andare avanti la discussione come si potrebbe... |
user1856 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 14:32
“ è anche possibile che quello di Marsupilani sia un po fallato „
io tempo fa ho avuto tra le mani un 105DC che non mi convinceva per nulla..ma era appunto fallato!
spesso poi per le tolleranze produttive, da esemplare ad esemplare ci possono essere differenze di IQ (allineamento lenti) come pure di apertura reale massima, focale reale etc etc.
la cosa migliore sarebbe sempre quella di provare più esemplari, magari di lotti diversi, di ogni obiettivo.
|
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 15:36
Nikon D3s 50 1.2 a 1.2 1/6400 100 iso 
|
user95 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:21
Blade hai usato un effetto glow, sulle mani? |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:25
Invito Rpolonio a partecipare al forum in modo più costruttivo altrimenti sarò costretto a bannarlo. |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:30
No no quello è l'effetto del 50 1.2 quando c'è troppa luce e si è a tutta apertura.... |
| inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:32
Blade, ma che eran davvero 100 ISO? Ha pochissimo contrasto, in genere così ci si arriva sui 400... |
user493 | inviato il 15 Giugno 2012 ore 16:32
Sfocato come "parte integrante" della foto, mi dite che ne pensate di questa?
Suspicious cat di supermariano81, su Flickr |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
