RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Come si estende la Profondità di Campo rispetto al piano di Messa a Fuoco


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Come si estende la Profondità di Campo rispetto al piano di Messa a Fuoco





avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 9:46

Occhio mo' davvero penso che sei cecato.Eeeek!!! Il grafico e' perfetto (per me). Mi serve pero' il foglio .xls per poter generare i grafici a piacimento. Senno' incartato o meno... non pago!
(poi le linee me le inspessisco da me MrGreen)

user46920
avatar
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 10:44

(poi le linee me le inspessisco da me MrGreen)


... allora sei cecato pure te !!! MrGreen ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Dicembre 2015 ore 10:12

Pausa natalizia
Buone feste a tutti!

avatarsenior
inviato il 25 Dicembre 2015 ore 23:55

A tutti, tutti no. Solo a quelli che ...

user46920
avatar
inviato il 29 Dicembre 2015 ore 1:49

Mario, stavo pensando a proposito di migliorie:
- oltre la linea del 50% non esiste più nulla ... come mai hai disegnato altre righe ?? (quelle vanno tolte ;-))
- perché non segnare la linea dello 0% come linea dell'Iperfocale ?? (sarebbe più comprensibile !!!)
- in legenda andrebbe evidenziato anche il valore del CdC che hai usato

... e per favore, triplica le righe dei colori della legenda o almeno dagli una forma quadrata o circolare, ma che abbiano la dimensione dei numeri a fianco ;-)

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2015 ore 22:45

Versione per cecati e pignoli




perché non segnare la linea dello 0% come linea dell'Iperfocale ?? (sarebbe più comprensibile !!!

questa non l'ho capita!

... e per favore, triplica le righe dei colori della legenda o almeno dagli una forma quadrata o circolare, ma che abbiano la dimensione dei numeri a fianco

mi sembra che lo spessore delle linee della legenda sia collegato allo spessore delle linee del grafico

user46920
avatar
inviato il 29 Dicembre 2015 ore 23:55

mi sembra che lo spessore delle linee della legenda sia collegato allo spessore delle linee del grafico

eh, fà niente, dai ... così sono cmq visibili ;-)

" perché non segnare la linea dello 0% come linea dell'Iperfocale ?? (sarebbe più comprensibile !!!"
questa non l'ho capita!

mica era 'na battuta ;-) ... in che senso non l'hai capita?
scusa ma la riga rossa tratteggiata cosa rappresenta? ... e la linea dello 0% ??

possibile che l'hai progettata tu e te la devo spiegare io ?!! Cool

prendi ad esempio la linea verde del f/4 ...


... a che distanza è l'Iperfocale ???

;-)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 17:07

mica era 'na battuta ;-) ... in che senso non l'hai capita?

come domanda non era del tutto chiara.

scusa ma la riga rossa tratteggiata cosa rappresenta? ... e la linea dello 0% ??

è tutto a pag.3, quoto me stesso:
La linea orizzontale tratteggiata in rosso va ad intersecare le linee del grafico nel famoso punto 1/3 (33,33%).
Come potete ben vedere per ogni linea c'è sempre una misura di maf che corrisponde ad 1/3, ma è ancora più evidente che su maf piccole si tende al 50%, mentre al maf alte la zona posteriore supera ampiamente il 66,66% (2/3).


possibile che l'hai progettata tu e te la devo spiegare io ?!!

non fare il prof e rileggi sempre a pag. 3:
Un'ultima considerazione: sulla parte bassa di alcune linee del grafico, specie per 16 e 22, si può notare una leggera curva, dove inizia la curva è il punto corrispondente all'iperfocale.

in pratica il problema dell'iperfocale già l'avevo accennato e mi ero ripromesso di inserirlo più dettagliatamente nel grafico, ma devo metterlo meglio a punto perché per alcuni diaframmi non corrisponde esattamente a zero.
Con buona approssimazione e con linee doppie, come piacciono a te, l'iperfocale si trova i corrispondenza dello zero.
.............. e questo GIA' POTREBBE BASTARE !

user46920
avatar
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 20:48

;-)

Mario, hai fatto un ottimo lavoro !!!

lo zero è la linea dell'iperfocale e anche se non coincide con le curve, non è un problema ... l'importante è che si capisca da fuori e se lo segni sulla tabella resta chiaro per tutti ;-)


avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2015 ore 23:24

che l'asse X coincida con la linea dell'iperfocale era già assodato, tanto è vero che nel calcolo della % della zona anteriore, la pdc sta al denominatore e quindi limite della % per la pdc che tende a infinito è appunto zero.
Adesso datemi un po' di tempo per tentare di far sparire quelle curve che seppur poco visibili a me danno fastidio e rendono il lavoro meno preciso. Poi pubblicherò vari grafici per varie situazioni.
Cigno, ho tentato di usare anche la scala logaritmica sull'asse X ma non viene un granché!

user46920
avatar
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 17:09

Cigno, ho tentato di usare anche la scala logaritmica sull'asse X ma non viene un granché!

prova a postare un esempio

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 23:19

Cigno scusa il ritardo!.
Questo è un grafico con la scala logaritmica sull'asse X



non mi sembra molto significativo, anche se migliora la lettura fino a 5 m!

user46920
avatar
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 23:48

Buon Anno Mario ... sempre al lavoro ;-)

Questo è un grafico con la scala logaritmica sull'asse X
non mi sembra molto significativo!

beh dai, da questa si vede meglio la differenza tra i diaframmi più aperti e quelli più chiusi, per ciò che riguarda la proporzione della PdC.

... e se la fai fino a 100m, uguale per tutte le ottiche e per tutti i formati, sarebbero meglio visibili le eventuali differenze (o ugualianze).

PS: ma le curve un po' storte da cosa derivano? non usi un'unica formula di calcolo?

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 0:10

Buon anno anche a te Cigno.

... e se la fai fino a 100m, uguale per tutte le ottiche e per tutti i formati, sarebbero meglio visibili le eventuali differenze (o ugualianze).

è fino a cento ma devo andare oltre!

PS: ma le curve un po' storte da cosa derivano? non usi un'unica formula di calcolo?

si la formula è la stessa, ma è una cosa che già avevo notato anche nell'altro tipo, domani verifico meglio le formule (può darsi che con tutti sti cambiamenti qualcosa si sia "inquinata"). Forse dipende anche dal tipo di grafico e gli arrotondamenti che fa Excel, è da verificare anche questo!

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 0:20

Si è come dicevo, è Excel che arrotonda in quel modo specie quando gli step sono pochi e distanti. Devo prevederne di più ma ci vuole un po' di lavoro che faro domani perché adesso vado a nanna, notte!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me