RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX II senza scannarsi .. pag2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX II senza scannarsi .. pag2





user14103
avatar
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 18:40

Qui di seguito è quello che pensiamo siamo alcune delle specifiche confermati per la prossima Canon EOS-1D X Mark II.

Specifiche tecniche:

Risoluzione: 22mpMedia: 1 CFast / 1 CompactFlashLCD: Alcuni functionalityVideo touchscreen: 4K a 60fps (specifiche altri video di sconosciuti) Caratteristica: GPSFeature: IntervalometerPrice: $ 5999 USD (potrebbe variare leggermente) Annuncio: Prima settimana di febbraio 2016Shipping: aprile 2016

Specifiche non confermate:

Caratteristica: modalità video 4K RAW per la cattura cornice per fotografie.

Non abbiamo alcuna conferma solida rate alambicchi telaio, il tipo di processore, tipo di batteria o la dimensione dello schermo LCD. Sappiamo che la Canon EOS-1D X Mark II non sarà caratterizzato wifi incorporato.



Per saperne di più: www.canonrumors.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-known-specifications/#ixzz3

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 19:00

Se non ha il coraggio di mettere due slot Cfast Canon mi delude. Nikon ha fatto benissimo a proporre la D5 in due alternative. Credo che per un professionista non sia un dramma, se ritiene, di sostituire le Cflash con le Cfast. Avere due formati è scomodo e peraltro hai due velocitá diverse di scrittura. Per chi usa in parallelo le due schede per sicurezza, ma anche chi passa in automatico dall'una all'altra, non è il massimo avere prestazioni diverse che di fatto perché di fatto il sistema di adegua alla velocitá più bassa.
Fossi in Canon utilizzerei due slot Cflash con un buffer molto ampio da 200 raw, oppure passerei con coraggio a due Cfast.
Domanda: la D5 ha lo stesso buffer in entrambe le versioni ?

PRESENTAZIONE: prima settimana di febbraio
DISPONIBILITA': aprile 2016

user3834
avatar
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 20:04

Effettivamente lo slot ibrido sarebbe una castrazione stupida da tenersi per 4 anni.

user17361
avatar
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 20:12

Potrebbero averlo fatto per non costringere i fotografi a cambiare le schede all'improvviso.

Vabbè che chi spende quelle cifre per una reflex non credo si faccia tanti problemi per delle schede nuove da acquistare.....

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 20:24

Canon aveva messo lo slot CF e SD sulla 1div ... anche io speravo di avere già dato. Un professionista preferisce avere due slot veloci e cambiare le schede. Vero che le Cfast non sono diffusissime ma credo che non sarebbe un problema.

user14103
avatar
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 7:13

Mah io penso che con questa soluzione.. se sempre sarà ..Canon abbia dato la possibilità di scelta all'utente di che schede usare non tuti hanno cfast pronte per l'uso e non tutti hanno necessita di sparare raffiche mostruose ...io principalmente cerco delle altre carratteristiche sulla nuova 1dx2 una cfast da 64 gb sandisk costa intorno ai 300 euro .

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 7:16

Bah è una mezza cag.ata per me, tanto chi prende una 1DX non è che comunque il secondo slot lo tiene vuoto, una Cfast comunque te la devi accattare...;-)
Tanto valeva avere un po' più coraggio!

user14103
avatar
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 7:27

Quello e anche vero.. bisognera anche vedere come sarà la gestione e la raffica dei file ...ultime news
Sappiamo che Nikon D5 ha due versioni, uno è un doppio slot per schede XQD, uno slot per schede CF è il doppio, secondo le ultime notizie che Canon 1DX Mark II avrà anche due varianti di carrozzeria, ma Canon non usa carta XQD, Si tratta di un doppio slot per schede CF, e l'altro è una slot CFast doppia (CFast con scheda CF Anche se il nome è simile, ma non una carta di categoria). Sembra che il futuro della macchina ammiraglia che si desidera utilizzare, cosa anche bisogno di prendere con attenzione la scheda di memoria per vedere.

? Canon 1DX Mark II utilizzerà anche dual fusoliera

Editor Commento: doppio corpo è in realtà fatto per le esigenze dei diversi utenti, ma ora sembra scheda CF ancora sani e forti, nuovi sistemi di storage prendere anche anni a prendere piede. Scheda di memoria XQD è da una Nikon D4 cominciare, questa carta ha un volume più piccolo della scheda CF, ma con un più stabile e veloce rispetto alla prestazione scheda di memoria SD. La scheda CFast può essere visto come un nuovo tipo di archiviazione secondo la ricerca dalla scheda CF, CF card ha una forma simile ma con interfaccia SATA 3Gbps e più veloce della scheda CF, naturalmente, ora il prezzo è molto più costoso. Ma dal momento che sono gli utenti di macchine di punta, è certamente sia gli utenti professionali sia Tiranno, non è certo male denaro in essa. Per ulteriori informazioni, continueremo a concentrarsi su, pronto a portare più copertura.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 8:28

Tra CF E XQD Nikon dichiara che non ci sono differenze di prestazioni, ora la differenza si ha solo con le nuove xqd M xchè più veloci, tempo che escano cf equivalenti.... Ora Canon si trova ad un Bivio, cambiare tutto o una in un modo una in un altro? Se é vero quello che ha scritto qualcuno, mettendo una Cfast dentro una CF i piedini si piegano x un pro che va spesso a 1000 sarà meglio cambiarle entrambi, altrimenti già sento le bestemmie.... Oppure lasciare le CF

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 8:30

@karmal
Non abbiamo alcuna conferma solida rate alambicchi telaio,


Ti prego, il traduttore di google non si può leggere. La prox volta lascialo in inglese, please MrGreen

user14103
avatar
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 9:18

No in cinese...
m.zol.com.cn/article/5643082.html?via=index

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 10:53

Sto piangendo dal ridere

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 11:09

Se fanno uno slot CF ed uno CFast sono dei pagliacci.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 17:14

mettendo una Cfast dentro una CF i piedini si piegano x un pro che va spesso a 1000 sarà meglio cambiarle entrambi, altrimenti già sento le bestemmie....


ma CFast e CF sono meccanicamente compatibili?

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 18:10

In che senso? da quello che ho capito un Cfast entra in uno slot CF e se poi si spinge piega i piedini... poi magari mi sbaglio! se però così fosse il doppio slot lo vedo un suicidio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me