|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 16:06
Se parliamo di brevetti il discorso è molto ma molto complicato,perchè per quanto tu ti possa tutelare spendendo fior fiore di quattrini (sta cosa ne discussi tempo addietro con conoscenti) io se ho una azienda che produce medesimi prodotti,non posso non svilupparmi o non produrre prodotti che sono consoni alla mia attività. Parlando di sta cosa dei brevetti ne venne fuori,in ambito industriale ,faccio un esempio ma non so nel settore inchiostri ma per quanto riguarda tutto il resto è così ,ne sono certo,ossia se io produco un trapano blackdecker e lo brevetto,la bosch che è lo stesso settore non potrebbe produrre i suoi trapani? Può e come non può copiarlo identico ma già se cambia colore,usa una vite di una forma diversa ,il plagio non sussiste. Ma poi per i brevetti ci sono vere e proprie guerre industriali,i marchi non si possono copiare ma le formule chimiche io non credo,ma ripeto secondo me è un campo minato parlare dei brevetti. Il solo pensare che qualsiasi articolo presente sul mercato viene prodotto e riprodotto da un infinità di aziende. Dimmi un articolo che non è presente sul mercato in centinaia di sfumature,stessi arnesi con nomi diversi,colori diversi,magari forma diversa e servono per la stessa identica cosa. Comunque ricordiamoci che la risorsa più potente ed importante che una azienda ha a disposizione è il marketing,il sapersi comprare lo spazio nelle menti delle persone è una abilità da non sottovalutare,basti pensare alle multinazionali di tabacco che vendono una cosa dannosa indipendentemente da tutto quello che gli battaglia contro. Brava quindi Canon a metterci in testa che il suo Chromalife100+ è quello che è. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 16:21
beh per vedere la differenza basterebbe fare un profilo e confrontare i gamut tra inchiostri originali e non. Se epson mi dice che i suoi colori, con quella determinata carta, coprono quel tot di spazio colore, cambio inchiostro e vedo se ci arrivo, se non ci arrivo, la risposta ce l'ho già... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 23:29
“ saranno prodotti da epson...di solito sono in quadricromia ma ora ci sono anche in esacromia „
non mi risulta che Epson faccia stampanti ecotank a 6 colori |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 0:23
“ i marchi non si possono copiare ma le formule chimiche io non credo „
No Davide non è così. Guarda la farmaceutica. I Marchi sono coperti da copyright, i brevetti sono differenti. Se di un trapano brevetto una parte (che ovviamente non è mai stata fatta da nessun altro), nessun altro potrà fare un trapano con quella parte. Una formula chimica può essere brevettata e in tal caso il competitor potrà farne una 'simile'. Ma non uguale.
La Apple, per citare un marchio a caso, registra migliaia di brevetti all'anno. La maggior parte non verrà mai impiegata nella produzione ma nessun altra azienda potrà utilizzarli (a meno di accordi commerciali ovviamente). Kodak ha tirato avanti per 10 anni cedendo i suoi brevetti (migliaia e migliaia).
Carlo |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 0:49
“ I Marchi sono coperti da copyright „
Ok“ Se di un trapano brevetto una parte (che ovviamente non è mai stata fatta da nessun altro), nessun altro potrà fare un trapano con quella parte. „
Non ho capito bene. Il marchio non si copia ma il brevetto credimi che se lo fai uguale ma cambiano i materiali,o le viti o che ne so lo puoi fare! |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 1:53
“ il brevetto credimi che se lo fai uguale ma cambiano i materiali,o le viti o che ne so lo puoi fare! „
scusandomi per l'OT, quando brevetti una parte meccanica generalmente ai progetti che devi allegare includi svariate possibilità di materiale impiegato proprio per evitare questo. Guarda ad esempio la connessione lightning di Apple. Che i contatti siano d'oro o di altro materiale conduttore poco importa. Il brevetto copre ogni possibilità. Se la vuoi fare uguale devi pagare ad Apple. Figurati che per SIRI Apple ha dovuto pagare circa 25milioni di dollari al suo inventore avendone utilizzato l'idea che era stata brevettata 4 anni prima. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 5:35
iannucci guarda la ecotank L1800 |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 9:49
“ iannucci guarda la ecotank L1800 „
Grazie non l'avevo trovata  |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 10:33
Io quoto Jeromin in toto...
Tanti problemi non ne ho avuti. In compenso soddisfazioni che fotocamere da 3000€ non mi hanno mai dato.
La tecnologia per la stampa digitale è sicuramente fruibile a tutti. Il resto sono solo limiti culturali.
Una stampa su carta baritata A4 con Canon pro 1 costa circa 5 €. È un prezzo proibitivo? Bene su carta luster si dimezza e la qualità è superba.
Al limite consiglio di acquistare la stampante assieme a altro appassionati per dividere le spese e soprattutto per mantenerla in funzione. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 12:48
“ Al limite consiglio di acquistare la stampante assieme a altro appassionati per dividere le spese e soprattutto per mantenerla in funzione. „
Questa non è una brutta idea!
Cavolo io mi ero promesso di non comprare mai più una stampante epson,ma questa ecotank wow!! |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 13:55
io più che il costo della stampante dividerei le spese di un buon calibratore |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 14:45
“ io più che il costo della stampante dividerei le spese di un buon calibratore „
cioè?
Ma effettivamente avere la stampante condivisa non sarebbe male,al giorno d'oggi poi dove è meglio avere qualità e quindi spenderli giusti i soldi e magari meno,sono soluzioni queste mica male.Potremmo imparare a vivere meglio dai stranieri che vengono nel nostro paese,loro condividono tutto,abbassando i costi e quindi anche guadagnando meno va bene. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 19:15
“ Ora se proprio volete risparmiare, ma usare prodotti originali, epson è sicuramente più conveniente di canon, costa quasi la metà l'inchiostro... „
Non direi. Almeno sulle stampanti prosumer e pro di prima fascia.
Ho acquistato le cartucce della Canon image Prograf 1000 (80ml) anche a 39.90 euro ivato. Ora il prezzo on line si aggira sui 45 euro ivati. Le cartucce, sempre da 80 ml, della diretta concorrente Epson P800 costano altrettanto. Anzi un po' di più negli stessi siti. La Canon ha 3 cartucce in più, questo è vero, ma consuma leggermente meno ed il costo copia è praticamente simile. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 22:11
avere un buon calibratore ti permette ottimi risultati anche non usando carte costose o solo proprietarie...si ottimizza tutto si consuma meno ink e si potrebbe usare anche ink compatibili e profilare tutto...quindi il costo del calibratore si potrebbe dividere benissimo in 4-5 persone! |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 12:43
“ avere un buon calibratore ti permette ottimi risultati anche non usando carte costose o solo proprietarie...si ottimizza tutto si consuma meno ink e si potrebbe usare anche ink compatibili e profilare tutto...quindi il costo del calibratore si potrebbe dividere benissimo in 4-5 persone! „
Cioè suggerisci un software,quale sarebbe il migliore? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
