|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 15:43
è imbarazzante la costruzione della d750...detto questo è una macchina valida per la qi, ma non parlatemi di costruzione perchè è semplicemente una d7100 con un sensore ff |
user58495
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 15:50
Quando Canon faceva le prime fotocamere a telemetro,Nikon non aveva neanche iniziato a produrre fotocamere ma forniva da circa dieci anni gli obiettivi per Canon.
Nel 1959 esce la Nikon F, la cui corrispondente fotocopia imbarazzante fu la Canon F1 del 1970.
Per anni Nikon ha dominato il mondo della fotografia, basta andare su Wikipedia e dare una letta alle storie (importanti) delle due case.
Negli anni 80/90/2000 Canon ha proposto una serie di innovazioni (per lo più di carattere elettronico) importantissime, rimanendo però circoscritta quasi esclusivamente al settore amatoriale (nel frattempo produceva anche cineprese, telecamere e fotocopiatrici) e questo avveniva per lo più per la scarsa robustezza e affidabilità.
Il vero momento di successo, che dura fino ad oggi ,Canon lo ottiene grazie a una politica pubblicitaria aggressiva e grazie al fatto che si è sempre potuta permettere di sponsorizzare eventi di grande richiamo da Olimpiadi a campionati di calcio e altri sport ,noleggiando gratis attrezzature ai professionisti.
Di qui la POPOLARITA' Canon e il conseguente successo di vendite.
Ovviamente, nel frattempo produce ottime macchine e segue la strada dei gadget tecnologici, essendo evidentemente dotata di un settore ricerche e sviluppo elettronico sicuramente migliore di Nikon (è stata la prima a montare il Touch screen sulle reflex).Nikon ha un atteggiamento molto più conservativo, rispetto ai gadget elettronici, preferendo (quando gli va bene),sfornare macchine che alla fine diventano piccole leggende nella propria nicchia (e questo gli è riuscito innumerevoli volte, negli anni).C'è da dire che però spesso Canon, con la frenesia di introdurre novità tecnologiche (la scelta del punto AF col movimento dell'occhio, gli improbabili sensori 50mp,la serie IXUS, un vero e proprio orrore quanto la PRONEA di Nikon...),ha indicato strade che poi non ha seguito e che Nikon, per fortuna si è guardata bene dal percorrere.
Chi usa Canon oggi è felice e soddisfatto e, dai numeri Canon vende più di Nikon.
Ma ragazzi...Nikon è SEMPRE Nikon...non c'è niente da fare...(al netto delle scelte di marketing spesso errate del gigante Giallo nero...)
E' una questione di filosofie diverse...
Il successo commerciale è una cosa (e ben venga perché entrambe le case producono per vendere),il retaggio, l'affidabilità è un'altra.
La storia della fotografia è colorata in giallo nero,  per ora.
|
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 15:55
D'accordo però Nikon quando ha tirato fuori la D750 poteve pensare seriamente all'erede della D700! non lo ha fatto purtroppo... tirando fuori un giocattolo tecnologico costosissimo e questa è una cosa che mi dispiace davvero! |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:04
nikon ha tirato fuori con la d750 un prodotto dalle ottime performance incluse in un corpo poco costoso, in modo da piazzarla sul mercato ad un prezzo alto per via delle prestazioni di QI e ricavarci il massimo per via di una costruzione cheap |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:05
ma vende uguale, quindi dove sta il problema? per loro nessuno, noi ci lamentiamo nel forum.
in molti hanno la macchina ed obbiettivi tropicalizzati (altrimenti non sei nessuno)ma in pochi scattano sotto la pioggia.
|
user58495
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:06
mica tanto giocattolo...è considerata migliore anche della d810 in alcune cose...la sua gamma dinamica è il sogno delle Canon da oggi ai prossimi dieci anni.... |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:08
@murphy
Mi hai letto nel pensiero. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:10
@Pinscher 68 penso si riferiscono alla costruzione e non alla qualità delle immagini.
@Gian Marco è un nostro problema: meglio avere tante opzioni e caratteristiche che non useremo mai che non averle. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:15
Gidi e il medio formato?non ti senti limitato col piccolo formato,dopo tutti questi anni? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:17
@murphy
Io ne sono uscito |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:18
Gidi e il medio formato?non ti senti limitato col piccolo formato,dopo tutti questi anni? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:18
“ mica tanto giocattolo...è considerata migliore anche della d810 in alcune cose...la sua gamma dinamica è il sogno delle Canon da oggi ai prossimi dieci anni....MrGreen „
Si parlava di costruzione, evidentemente l'aver postato anche le foto a corredo della tesi non è bastato?
Viper, che fine hai fatto? dov'è la costruzione a prova di bomba in lega di magnesio e carbonio della d750?
p.s. per rispondere a Filtro, non stampo oltre il metro, non mi interessa il medio formato |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:21
@Gian Marco
ottimo ;-) |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 16:27
Allora siamo in due. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
