| inviato il 16 Ottobre 2015 ore 17:35
Che siano crop spinti lo sa solo chi le ha postate, non certo chi le guarda leggendo le informazioni scritte. Che poi la D750 non possa produrre foto impastate con questa ottica è pura fede o amore smisurato per questa macchina. Io giudico quello che vedo, non quello che credo. E poi un sistema ottico è tanto più buono quanto più si può ritagliare senza perdere dettaglio.
Poi è veramente assurdo pensare che le foto da capanno siano croppate pur avendole fatte con un 500mm. |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 1:42
“ Che siano crop spinti lo sa solo chi le ha postate, non certo chi le guarda leggendo le informazioni scritte „
Se fai caccia fotografica ti assicuro che riconoscere un crop spinto risulta abbastanza semplice. L'unica ragione per i disturbi di quella foto sono dei crop super spinti, altrimenti l'obiettivo o la reflex usati hanno problemi di fabbrica.
Poi se ti riferisci a quella foto a 6400 iso, oltre al crop, dovresti considerare anche una cosuccia: SONO 6400 ISO!!!!!!! Mica è colpa dell'obiettivo! |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 6:32
Domenik: abbi pazienza ma non riesco a capire come fai a giudicare un obiettivo sulla base di tre fotografie formato francobollo realizzate in momenti diversi, in posti diversi, sulle quali non sai che tipo di PP è stata fatta, se è un crop o meno... sinceramente, proprio non lo capisco.
Io non sto dicendo che per forza deve essere superiore il 200-500 al Sigma S ma nemmeno il contrario sulla base di quello che vedo. Un confronto serio si fa tra due raw realizzati nello stesso posto e nello stesso momento.
Tutto il resto è aria fritta. |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 6:43
Josh, io non non sto giudicando il nuovo obiettivo della Nikon in base ad una 50-ina di foto già pubblicate in galleria, me ne guarderei bene. Io dico che quelle foto al momento non gli rendono giustizia se comparate a quelle del Sigma Sport, e neanche a quelle del nuovo Tamron.
Quindi sono ancora in attesa e finalmente felice di vedere delle foto di buona qualità fatte con il 200-500mm. Tutto qui!
Ricordo anche che io avevo solo risposto a chi vedeva queste foto nitide. |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 13:13
NO, nitide di certo non sono, ma non si può certo dire a causa dell'obiettivo. Che ci siano poche foto e pure non eccelse penso sia normale con una lente nuova di pacca, la gente fa le prime uscite e scatta per provare. Le foto del rigolo che hai postato non sono crop, anzi sono a 550 mm su 600 del sigma. Come vedi anche una d610 a 6400 iso scatta alla perfezione, figurati una d750. Ergo le foto che dici del martino e del colombaccio sono crop spinti. |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 13:32
“ Come vedi anche una d610 a 6400 iso scatta alla perfezione, figurati una d750 „ ...e da questa frase ho capito tutto. Hai ragione Daniz. La tua lOGICA non fa una grinza.  |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 15:28
Domenik: il 150-600 s è la che ti aspetta a braccia aperte, nessuno ti obbliga a comprare il 200-500. |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 16:40
Bella lente, quanto pare nikon ha chiuso la porta alla concorrenza |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 18:20
Mi pare logico che un crop a iso alti sia peggiore di un crop a iso bassi, ma capisci quello che scrivo o stai solo trollando? Hai mai lavorato in LR su crop spinti o no? La grana delle foto che indichi è identica.
Dici di volerti fare un corredo canon e che il sigmone va meglio ma stai qui a dire che due o tre foto del nikon sono uscite male. Allora potrei dire che ce ne sono due o tre che sono uscite bene, che senso ha questo discorse delle foto poco nitide? Giusto per far flame e discutere sul nulla? |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 19:12
Un tc 1.4 su uno zoom 5.6??
Potrebbe anche mettere fuoco ma la qualità?
Già è al limite il 200-400 F4... |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 20:34
Quoto Giovanni-bg. Il moltiplicatore 1,4 incide anche se poco sui fissi, figuriamoci su uno zoom... |
| inviato il 17 Ottobre 2015 ore 20:50
“ Già è al limite il 200-400 F4 „
direi proprio di no!!! L'ho provato per bene anche col 2XIII e devo dire che la qualità immagine è ancora davvero eccellente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
