|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:01
un buon fotografo tira fuori il meglio da entrambe le macchine......è solo chi non è un buon fotografo che pensa che una sia meglio dell'altra....e poi...vi è la postproduzione.....
quello che cambia in realtà non è proprio la PDC, nè la tridimensionalità, ma solo la porzione di campo inquadrato
ecco, se si decide di fare foto migliori i soldini sarebbe meglio spenderli per corsi di composizione e postproduzione......
i formati fotografici non sono stati fatti per rendere al meglio le foto.....ma per lo stesso motivo è nato il formato 16:9 cinematografico.....
ma lo sapete che il FF è un crop del grande formato????? |
|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:03
Certo grande formato, medio e piccolo formato (ff).
Concordo in pieno che sarebbe meglio spendere in corsi prima che in sensori |
|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:07
si, vedi che siamo d'accordo????
comunque ci sono voluti anni e anni per ridurre il formato fotografico (ricordo che le pellicole costavano parecchio perchè contenevano argento..o meglio ioduro e alogenuro d'Ag) e ridurre i COSTI.....è sempre e solo stato un problema economico....e ora si farebbe di tutto per comperare sensori che costano di più!!!!
è davvero la sindrome da spogliatoio..... |
|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:09
e lo sapete che se fate un crop in camera a 1.6 della 5Ds avete lo stesso sensore della 7D Mk II???? |
|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:13
Non l'hai ancora comprata?
Cosa aspetti?
 |
|
|
inviato il 30 Settembre 2015 ore 22:51
Ciao Mauro ... Eh eh ... A veder la voglia già l'avrei presa da subito, ma poi dovrei lottare con altre scimmie ... La mia è una lotta, devo resistere  |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 6:54
Qui si sono messi giù discorsi tutti sensati, ma allora a cosa son serviti tutti quei topic dove si versava odio sulle apsc e si idolatrava le FF? Qualche post più in dietro è stato detto che la differenza la fa anche il tempo in post produzione che il FF fa guadagnare rispetto a apsc e ciò è già una gran cosa (più tempo staccati dal perder la vista).Se poi parliamo di costi al prezzo di una 7D II ci sono la 6D e ad ancor meno una usata 5DII. Ovviamente se uno vuol fare foto a sport dinamici,uccelli in volo,mammiferi selvatici,o prende la 7DII o il prezzo sale anche per gli usati,ma l'autore non mi sembrava interessato a corpi macchina da guerra. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 7:12
“ un buon fotografo tira fuori il meglio da entrambe le macchine......è solo chi non è un buon fotografo che pensa che una sia meglio dell'altra....e poi...vi è la postproduzione.....
quello che cambia in realtà non è proprio la PDC, nè la tridimensionalità, ma solo la porzione di campo inquadrato
ecco, se si decide di fare foto migliori i soldini sarebbe meglio spenderli per corsi di composizione e postproduzione.... „
interessante.... allora prendi la 60d dell'amico che ha aperto il post e mettici come obiettivo, che so, un 17-40 ...poi metti un 17-40 su una 6d ....poi la dai in mano allo stesso fotografo e fagli fare uno scatto a un tramonto in fase avanzato...verso ora blu....e poi dimmi se è la stessa cosa.....ma per favore 
Proprio l'altro giorno stavo guardando scatti di qualche anno fa quando avevo 5d III e 7d ..... mi si sono presentati degli scatti al tramonto fatti con la 7d e il 70-200 4 is....quindi non proprio una ciofeca di lente....mi sembra fossero a 800 o 1600iso .....mi si sono aggrovigliate le budella
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 7:17
Marco no,alleluia! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 7:32
Io ho ucciso la scimmia, come consigliato dall'amico Oscar..
Venduto 7D e preso 5D3.
Sono contentissimo di averlo fatto!!
Pochi capricci ma buoni!!!
Ciao
Luca |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 7:48
La scimmia ha senso e stimola fin che sta sulla spalla. Quando poi scende nesale un'altra e così via. Se hai i mezzi soddisfala, l'ho fatto anche io e milioni di altri...preparati alla prossima. Obiettivi L per esempio. Treppiede più solido etc. Facci sapere he he. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 8:08
Per ora la scimmia dorme ancora... ieri pensavo di ucciderla ma niente da fare, ha una tempra di ferro..
@Marco No, già la tua immagine non mi è d'aiuto.. se poi vai giù così pensante va a finire che prima di sera me ne prendo due di FF |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 8:50
Guarda io sono passato dalla d7000 alla d800 ................ non so come dirlo ma ......... FF TUTTA LA VITA !!!! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 9:15
Se per te non è un grande sacrificio economico prendila, provala, giocaci per un po e poi se non ti dovesse piacere fai in fretta a rivenderla senza rimetterci molto.
Sfrutta il vantaggio dalle scimmie :) cioè che sono sempre alla ricerca del prossimo appoggio, non ti mancheranno certo gli scimmiati
Nel lontano 2004 presi una APSC e 15.000 foto dopo, nel 2005, presi una FF non sono più tornato indietro, come macchina principale da allora pur sostituendole sono rimasto sempre su FF aggiungendoci una APSH per quelle occasioni dove era importante avere un AF piu reattivo ed una raffica da 11 ft/"
Considera anche come ti è già stato fatto notare che una FF da sola non basta, prima o poi esigerà ottiche di livello adeguato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
