A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fuji X Pro 1 vs 5d mark II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Absolute Beginner

inviato il 15 Maggio 2012 ore 11:57

Non mi convince tanto...
Difficile giudicare da foto 900X600 ultrasharpenizzate...
A quelle dimensioni anche la mia Powershot S90 da ottimi risultati.
vorrei vedere al 100% scatti non ridimensionati... magari pure non postprodotti.
Sarebbe certamente più utile.
;-)

P.S.
Non parlo di foto a millemila iso eh... ma di incisione e tridimensionalità del file a bassi ISO... contesto nel quale la mia 5d old tuttora risulta difficilmente battibile (soprattutto da un sensore aps-c)

user95

inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:17

“ tridimensionalità [...] contesto nel quale la mia 5d old tuttora risulta difficilmente battibile (soprattutto da un sensore aps-c) „

buongiorno caro.
vedo che ci siamo svegliati pleonastici, oggi... Sorriso

Bio981

inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:59

“ Non mi convince tanto...
Difficile giudicare da foto 900X600 ultrasharpenizzate...
A quelle dimensioni anche la mia Powershot S90 da ottimi risultati.
vorrei vedere al 100% scatti non ridimensionati... magari pure non postprodotti.
Sarebbe certamente più utile. „

ecco qua:

narod.ru/disk/48729789001.305dc4199443f4b42f0572c59f229e70/ISO_Compari
narod.ru/disk/48730537001.ed806f2469e6edb7418ec1cb6e88f354/ISO_Compari

questi sopra sono i jpg full res ed i raw di entrambe le fotocamere

e anche qui:

narod.ru/disk/48777918001.845eb5e5aebb97d29d0f9be0883f9dd7/X-Pro1_JPEG
narod.ru/disk/48781501001.352a861973c0fd781d2b94211d3d3b58/X-Pro1_RAWs

hai tutti i jpg e i raw delle foto presenti sul sito, occhio che 2 sono NSFW

;-)

Absolute Beginner

inviato il 15 Maggio 2012 ore 13:11

Denghiu caro,
provvederò a scaricarli e visionarli con tranquillità à la maison ce soir... ;-)

Xiceman

inviato il 15 Maggio 2012 ore 13:14

“ contesto nel quale la mia 5d old tuttora risulta difficilmente battibile „

5D old = mk1 o mk2 (facendo diventare la 1, very old) ?

perchè c'è un pò di differenza :D

Absolute Beginner

inviato il 15 Maggio 2012 ore 13:15

Sì, hai ragione...è bene chiarire.
5d old = 5d mk1
Le ho entrambe (MK1 io e MK2 mia moglie) e come incisività preferisco la old (MK 1)...
Detto inter nos la vecchia la preferisco anche come dimensioni file perchè 12 mpx è tutto quel che mi serve... ;-)

Xiceman

inviato il 15 Maggio 2012 ore 13:19

a iso 100 anche io preferivo la resa della Mk1 con la MkII ( ultima FF posseduta, in attesa della futura D800E quest'estate ) ho avuto spesso noie di banding in foto dove si dovevano tirar su un pò le ombre :(

Absolute Beginner

inviato il 15 Maggio 2012 ore 13:26

Come molti canonisti scatto a + 1/3 fisso.
Frankly speaking è più facile che mi capiti, se non sto attento all'istogramma, di rischiare di bruciare le alte luci che non di aver problemi da recupero di sottoesposizione.

Preben Elkjaer

inviato il 15 Maggio 2012 ore 14:02

Anch'io vado di 1/3 fisso in più.

Ovviamente ho Canon.

Dunvegan

inviato il 18 Maggio 2012 ore 7:11

Mi aspettavo interventi a gogo di "Sergiozh", ma forse finalmente ha trovato serenità nell'aquisto della X100 ??
Una banale scusa per ravvivare l'argomento Cool

Dunvegan

inviato il 18 Maggio 2012 ore 7:13

Alcuni interessanti link sulla X Pro:

www.fujirumors.com/hot-news-samyang-will-launch-some-lens-for-the-x-sy

da Novoflex 16 Eeeek!!!

anelli diversi per montare le più svariate ottiche !!!

www.fujirumors.com/new-huge-amount-of-novoflex-adapters-for-the-x-syst

Fpl1966

inviato il 18 Maggio 2012 ore 15:39

Bhe'.....anche questo pero'..... MrGreen

possibilmente quello a sinistra.

user95

inviato il 21 Maggio 2012 ore 9:01

gran bei capolavori...
...

...

magari non esalteranno la snellezza proverbiale delle telemetro Leica ...tipo:

“ possibilmente quello a sinistra. „

...ma è un dettaglio Sorriso

Dunvegan

inviato il 25 Maggio 2012 ore 18:37

L'adattatore "ufficiale" Fuji per ottiche Leica M. alla modica cifra di 200 dollaruzzi....

www.fujirumors.com/fuji-launches-the-new-m-mount-adapter-for-the-x-sys

Pare, pare, voce da fotografi professionisti che la Leica abbia interpellato anche, e specifico anche, la Fuji per il prossimo sensore FF per la sua M!o ? o come caspita si chiamerà. MrGreen

libidine violenta, è compatibile anche con obiettivi Voigt con autmatismi Eeeek!!!

www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujif

Santafè

inviato il 25 Maggio 2012 ore 18:48

presa da 2 giorni in cambio della om-d......

al momento posso solo dire che sforna files incredibilmente belli....e che è più veloce della x100 come autofocus e operatività.....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »