| inviato il 08 Giugno 2016 ore 18:56
Confondi belle foto e foto artistiche.
MC curry non fa arte. Belle foto, una carriera con stile che ha influenzato molti ma arte direi proprio di no |
user39791 | inviato il 08 Giugno 2016 ore 18:59
Può essere, puoi postare esempi di foto artistiche così forse capisco meglio. |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 19:22
Intanto ho parlato di Ruff, jeff wall, saudek, candida hoffer, Laura simonutti... Ma sono tanti |
user46920 | inviato il 08 Giugno 2016 ore 20:22
Filiberto:“ puoi postare esempi di foto artistiche così forse capisco meglio. „
+1
.. postiamo, invece di chiacchierare del nulla o dell'invisibile o dell'inspiegabile, che alberga nelle vostre menti bacate
ps: Labirint:“ Partendo dal fatto che foto non rappresenta la realtà in nessun caso... „
 ... siccome qui non sei a casa tua, ma in un luogo pubblico, evitiamo di dire certe assurdità inconcepibili 
Se per te (e sottolineo per te) la fotografia non è in grado di rapprentare la realtà, vuol dire che non sei capace di fare fotografia o meglio che non conosci nemmeno uno 0.5% di che cosa sia la fotografia in senso fisico e non voglio più leggere delle boyate del genere  ... chiaro?
 |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 20:33
Una volta mi hanno detto questo:
“ l'arte non è solo ciò che si crea ma ciò che si riesce a vendere per tale „
|
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 22:22
facciamo che ignoro platealmente le assurdità e i deliri di occhio e continuiamo a parlare di un discorso interessante.
Vorrei parlare con filiberto che mi sembra propenso a dialogo, allora non credo di essermi spiegato, anche il reportage può essere qualcosa di artistico, dipende dalla base, voglio fare un esempio anche se forse non si adatta benissimo al genere:
Taryn Simon fa un lavoro chiamato Contraband in cui scatta immagini in modo totalmente neutro agli oggetti che ogni giorno vengono confiscati per contrabbando a passeggeri e corrieri dalle autorità aeroportuali newyorkesi.
Sono foto di still life, ma che rappresentano un'indagine sociale e riesce attraverso l'idea che nè è alla base a elevare il progetto a qualcosa di artistico.
Thomas Ruff indaga non solo su un progetto ma proprio sul concetto che immagine catturata da fotocamera non è realtà, ma solo insieme di punti colorati, allora se immagine è solo quello non conta come questo insieme di punti è originato, conta risultato finale, non se si ha una macchina figa o un cellulare, tutti producono un insieme di punti colorati, allora porta a estremo concetto e crea progetto senza usare la macchina fotografica proprio perchè non conta il mezzo crea la serie Jpeg rendendo consapevole spettatore del grado di astrazione e di finzione dell'immagine ed è qui che fallisce Mc Curry, lui dice di mostrare realtà e spettatore si sente tradito dallo scoprire che non è così, che quei colori forse non esistono,che magari qualcuno era in posa o che qualcosa è stato spostato
|
user39791 | inviato il 08 Giugno 2016 ore 22:29
Capisco quello che vuoi dire tu, quello che voglio dire io è che l'arte può essere sia in lavori più sperimentali che in lavori più convenzionali. Altrimenti si scade in giochi sterili da psedo-intellettuali.
Per quanto riguarda realtà e finzione preferisco citare una grande critica d'arte fotografica, Roberta Valtorta.
Nel momento attuale la fotografia conferma le sue due anime di sempre: da un lato la realizzazione dell'immagine a partire dalla realtà visibile, quando questa sa offrire forti elementi di riflessione e situazioni valide anche sul piano concettuale; dall'altro la costruzione di realtà fortemente impregnate di finzione, che vengono allestite per poi essere fotografate, a sottolineare una sorta di 'insufficienza' della realtà così com'è in termini narrativi e progettuali. Nei processi di elaborazione dell'opera di molti autori spesso queste due soluzioni si mescolano rafforzandosi a vicenda, a indicare che i concetti di realtà e di finzione sono fra loro vicinissimi.
Troviamo questo anche in ricerche fotografiche che affrontano un tema in se stesso carico di significati e, diremo, di figure, quale è quello dei rifiuti, delle cose o delle persone abbandonate, degli oggetti distrutti e superati nella loro funzione, dei luoghi divenuti obsoleti (il tema delle rovine che, da tempo prediletto dagli artisti, si trasformano nella nostra complicata contemporaneità in macerie - ricorriamo al titolo di un libro di Marc Augè).
Così, spesso, nella fotografia contemporanea troviamo scenari veri che paiono allestiti e situazioni di finzione che potrebbero essere vere. Così è il nostro mondo. |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 22:44
la fotografia non è arte, per me. E' documento più o meno bello. Schiacciare un pulsante ed inquadrare bene un soggetto non è arte, è tecnica, è occhio, è gusto. Per me le arti sono solo quelle classiche: la musica, la pittura, la scultura, la poesia. Il resto è gente che si riempie la bocca ;)
ciao
S. :)
|
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 22:50
Puo' quindi essere arte la fotografia e m...a molta pittura, musica, architettura, scultura.... |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 23:12
Questa è fotografia o arte?
|
user39791 | inviato il 08 Giugno 2016 ore 23:19
Arte astratta! |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 23:21
già, haha!
L'ho sistemato.... |
| inviato il 08 Giugno 2016 ore 23:43
“ la fotografia non è arte, per me. „
definizione di arte su wiki
“ L'arte, nel suo significato più ampio, comprende ogni attività umana svolta singolarmente o collettivamente, che porta a forme di creatività e di espressione estetica, poggiando su accorgimenti tecnici, abilità innate o acquisite e norme comportamentali derivanti dallo studio e dall'esperienza. Nella sua accezione odierna, l'arte è strettamente connessa alla capacità di trasmettere emozioni e "messaggi" soggettivi. Tuttavia non esiste un unico linguaggio artistico e neppure un unico codice inequivocabile di interpretazione. „
quindi, mi riesce difficile capire come, la fotografia non possa rientrare nell'arte.
questo non significa che se mio cugggino prende tavolozza e pennello, o martello e scalpello, produrrà arte. |
| inviato il 09 Giugno 2016 ore 0:13
@jeronim...sono andato a spulciare le pagine precedenti e ho letto il tuo post sull'invisibile. Ora mi è più chiaro il tuo intervento...per effetto sponda di biliardo, quando ho quotato frase del Cigno e rispondevo a lui.
“ a fotografia non è arte, per me. E' documento più o meno bello. Schiacciare un pulsante ed inquadrare bene un soggetto non è arte, è tecnica, è occhio, è gusto. Per me le arti sono solo quelle classiche: la musica, la pittura, la scultura, la poesia. Il resto è gente che si riempie la bocca „
Beh, che dire...sei troooppo avanti.
Non avertene a male ma non ho resistito. 
Seriamente invece aggiungo che in questi nostri tempi sono universalmente riconosciute come arte o espressioni artistiche le installazioni, il video (videoarte), le performance live....che stare ancora a chiederselo se la fotografia lo sia o meno è quesito ottocentesco.
Poi ciascuno può in cuor suo pensarla come meglio crede, ma è del tutto irrilevante se rapportato all' odierna realtà che la collettività internazionale riconosce.
Un ultimo esempio che chiarisce (definitivamente? ) un aspetto che ritorna periodicamente in certi interventi.
Una lametta è un mezzo utilizzato generalmente per tagliarsi la barba (e a volte i polsi).
Quindi qualcosa di completamente estraneo all'arte.
Ma quando questa è stata utilizzata per apporre tagli in celebri tele di Burri, quest'ultime sono risultate opere d'arte con valutazioni impensabili.
Questo per dire di come un ipad o fotocamera o cellulare quando utilizzati da qualcuno sono in grado di produrre vere opere d'arte, nelle sue mani...mentre se utilizzate da una marea di qualcun' altro producono milioni di ciofeche.
Toh, mi è uscita una considerazione perfettamente in linea e in risposta con il titolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
