A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

perchè scattare a tutta apertura?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giuliano V.

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:20

Faccio notare che non sono a fuoco entrambi gli occhi... scatto me ra vi glio so !!
;-)

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:34

Infatti.E' spesso una questione di gusto ,tenendo però presente che la sfocatura sul secondo occhio è mitigata dalla focale che allontana.....
A te sembrerà meraviglioso quello scatto ,a me proprio no.

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:35

Qui un primo piano a 2,8.....

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:40

Per questi generi di ritratti l'ideale è stare su F. 4,0
100mm. su FF

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:44

Qui il 105 macro della Sigma a tutta apertura ( 3,2)
Che su aps-c corrisponde ad un 5,0.
Anche in questa foto l'occhio più lontano è un pochino sfocato ma la foto piace comunque poiché il grado di sfocatura è molto lieve .

Ooo	inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:45 è un 100 con 7 lamelle, cosa hai usato?

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:47

Leica apo.

Ooo	inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:48 a ecco, una cosa proprio da poco... ma come mai questo ha 6 lamelle e il tuo ne ha 7? www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=leica_macro-elmarit100r può dipendere dall'anno di fabbricazione?

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:57

Qui il 200L a TA ( 2,0)
In questi scatti la luminosità è la benvenuta....

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 21:05

No il 100 ha 7 lamelle!

Ooo	inviato il 27 Gennaio 2016 ore 21:17 “ No il 100 ha 7 lamelle! „ appunto, è quello che ho detto anche io, si vede che ha 7 lamelle. come mai quello presentato su juza ne ha 6? dipende dall'anno di fabbricazione?

Rapt8

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 21:44

Secondo me, sui tele si vede molto meno la differenza tra f 1.8 /2.8/ 4 proprio perché tele, cosa diversa sono i 35 e 50 in cui un f 1.4 cambia di molto l'effetto rispetto ad un 2.8 /4 .

Ooo	inviato il 27 Gennaio 2016 ore 21:45 in realtà a pari taglio inquadratura non dovrebbero esserci differenze, almeno sul soggetto a fuoco.

Giuliano1955

inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:29

Il 100 apo macro ha sempre avuto 7 lamelle.
È stata scritta un'inesattezza.

Ooo	inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:33 ah ah, protesta con Juza allora.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »