user67843
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 18:38
“ fatte.... non RIFATTE! „
E qui direi... dopo quasi 200 anni di fotografia... è ancora possibile fare qualcosa che non è gia stato fatto o rifatto? Per come la vedo, di stili ormai se ne son visti un'infinità. Il digitale poi ha aperto nuove porte e semplificato le strade.
Cosa rimane di fondamentale? Mi sento solo di quotare le parole di Settimio; il racconto, la poetica.
È un peccato poi, per chi sta imparando, emulare i grandi artisti? Comprenderne lo stile? Empatia fotografica...
Chi non ha iniziato a disegnare ricopiando altri disegni...
Chi non ha iniziato a suonare uno strumento, suonando le note di altri artisti?
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 18:39
@Remember, non le trovi perché cartoline così non venderebbero. Il turista cerca altro. Full stop.
La Fotografia, d'accordo è un'altra cosa, così come la Musica, spesso e volentieri è cosa ben diversa dal brano Pop confezionato addosso al cantante belloccio del momento.
Poi ci sono casi in cui il successo verso il grande pubblico e critica coincidono, spesso però servono anni e rivalutazioni a posteriori.
l'importante è avere la consapevolezza di ciò che si sta facendo. Si possono fare ottime cartoline, come cattiva arte.
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 18:40
Paolo Borella,
Ho fatto una ricerca su google immagini e di "intimo" nelle sue foto ne trovo parecchio!
Scusate la battuta. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 18:48
Suggerirei di considerare la distinzione tra lavori commercialmente commissionati, dalle ricerche personali nel quale si esprime liberamente e al meglio il proprio sentire... |
user62173
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:01
Risponda Benedusi alla domanda di Paolo Borella.
Chi meglio dello stesso autore può apprezzare e spiegare le sue foto ?!!!
Anche io sono per le cartoline di Caterina Bruzzone...ovviamente. |
user67843
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:08
“ Si possono fare ottime cartoline, come cattiva arte. „
Questo punto di vista è interessante. In altre parole ti direi che... c'è chi fà fotografia solo perchè ha una reflex appesa al collo...
Cattiva arte... anche qua dipende dal pubblico...
Per esempio... (sorry se nn è una foto)
Assurdità
Stà roba è definibile arte? Cos'è esattamente l'arte? Si può tergiversare per ore senza avere una soluzione. Personalmente direi che l'arte è qualcosa che riesce ad intrattenermi. Positivamente o negativamente. Che sia di qualità o che sia una scemenza.
Jackass... quei deficientoni che ne hanno fatte di tutti i colori per rendersi famosi... visto il loro successo bisogna per forza dire che la loro sia arte...
E se ci pensiamo... qual'è la forma d'arte piu guardata al giorno d'oggi? Tutti conoscono i nomi dei piu grandi artisti...
Uno è persino finito sull'isola dei Famosi recentemente.
È veramente il pubblico a definire l'arte? o il valore artistico? O siamo noi stessi e la cosa è puramente individuale?
|
user67843
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:11
“ Chi meglio dello stesso autore può apprezzare e spiegare le sue foto ?!!! „
L'arte non va spiegata... ma compresa.
Se bisogna spiegarla vuol dire che qualcosa non funziona. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:11
Da ignorante in materia e semplice appassionato, che pian piano cerca di migliorare:
Cosa è la Fotografia? Beh, come in ogni cosa, potrete scrivere mille, milioni di righe, non arriverete mai ad un concetto che possa definirla in modo assolutistico.
Qualsiasi cosa contiene il tutto e il nulla in sè, voler restringere il tutto in poche parole è impossibile.
Si possono trovare dei linguaggi specialistici, grammatiche e sintassi, etc. per avvicinarsi a dei canoni di comprensione, ma mai potrete imbrigliare l'estro di un artista, perchè di fatto, l'artista usa quel linguaggio per comporre nuove poesie.
Usa il linguaggio per veicolare emozioni in una maniera diversa da tutti gli altri.
Quello che penso io? La Fotografia deve emozionare...qualsiasi emozione sia, dopotutto le emozioni sono il nostro più antico linguaggio.
Tante più persone emoziona una fotografia, tanto più quella fotografia è buona...o bella.
|
user21398
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:12
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:15
Non capisco perché si attacca Benedusi per le foto commerciali alla canalis o simili...
E' un fotografo e fa foto per lavorare...
Anche Salgado ha fotografato matrimoni per guadagnare soldi...
Quello che bisogna guardare di un fotografo è il pensiero e il suo modo di fare fotografia "vera"...
Non guardare le sue foto quando lavora per la rivista "x"...
Il Benedusi pensiero trova la mia approvazione al 100%.
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:15
“ Tante più persone emoziona una fotografia, tanto più quella fotografia è buona...o bella „
Quindi le foto piu' belle sono quelle con piu' mi piace?
Spero tu non voglia dire cio' ! |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:17
chi vede una cartolina in una foto di Adams non ha studiato, come chi vede Giotto e dice: disegna meglio mio figlio. La cultura è NECESSARIA per chi fa un arte, un mestiere, qualunque cosa nella vita. La cultura libera e non ci rende pesanti intrisi da pseudodogmi, ma liberi. Come fai a rompere un dogma se non lo conosci, se non l'hai studiato e non ne conosci i punti deboli. Ma veramente c'è qualcuno che pensa che basta essere spontanei per regalare un emozione e rompere le regole? Questo succede al massimo nei testi delle canzonette per ragazzine, ma non nell'arte umana. La cultura è studio del mezzo, del contesto, degli autori degli errori e delle virtù, è applicazione, pratica, fallimento e tenacia. Non si può fare fotografia senza, anche se si può fotografare senza. Non si può fare pittura senza ma si può dipingere senza. Non si può far musica senza ma si può suonare senza. Ma la cultura è il sale del mondo, e per i popoli conta più del cibo e dell'acqua. Purtroppo l'esaltazione della non cultura, forse figlia esclusiva del nostro tempo globalizzato ed autoreferenziale, ha lanciato un virus di automantenimento molto difficile per la nostra mente da eliminare: mi piace quindi è bello. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:22
“ Stà roba è definibile arte? „
Detto ciò cadi in evidente contraddizione dicendo poi.
“ Personalmente direi che l'arte è qualcosa che riesce ad intrattenermi. Positivamente o negativamente. Che sia di qualità o che sia una scemenza. „
Anche se segui una sera Marzullo ti intrattiene (così come tante altre trasmissioni televisive), se ciò basta ad identificarlo con arte...
Diciamo che non hai le idee chiarissime sull'argomento (senza che tu ne abbia a male). |
user62173
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:22
Anche se Fabio avesse voluto dire questo...
è la sua opinione e vale tanto quanto la tua, quella di Benedusi, quella di Scianna, quella di Adams...
e pure quella di Stiglitz, che non so chi sia.
E' assurdo sentirvi parlare di qualcosa come foste i soli depositari della verità...
che ovviamente non avete. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 19:26
ahahahah felix, allora la prossima volta che hai qualche malattia perché andare dal dottore? vai dal fruttarolo sotto casa, è assurdo sentir parlare il dottore come se fosse il solo depositario della verità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
