| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:17
Sono curioso di sapere se con la-ea3 e ottiche Sony A si mantiene la possibilità di raffica come con le native..immagino di sì, se così fosse sarebbe un problema superabile o con un diverso adattatore o con nuovi sviluppi della categoria.. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:22
Scattipercaso:
“ l'AF sembra molto valido (sarebbe interessante confrontarlo con la xT1 e la nx1 tanto per restare in ambito ML :-P „ ho provato sia la XT-1 che la samsung, posso assicurarti che la prima se la gioca bene sul fuoco singolo, la seconda performa molto bene anche sul traking. credo siano allo stesso livello.
“ il parco lenti. Per quale motivo devo spendere 3000 euro in un sistema ancora così limitato. „
ma limitato per chi? l'attuale parco lenti copre il 90% delle esigenza del fotoamatore. restano fuori solo i grandi tele per avifauna. lenti da ritratto come il 135 1.8 (che di fatti non ho vanduto) sono utilizzabilissimi tramite LA-EA4.
“ SLT, qui si innesca una ulteriore riflessione „
eh si... a quanto pare quelle fotocamere, pur avendo tutte le carte giuste per aver successo, continuano ad essere ignorate dal pubblico.
Sony ha sempre dichiarato di voler continuare a sviluppare le SLT, ma ora dignoara di voler produrre anche zoom luminosi con attacco E che si sovraporrebbero alle attuali A. la cosa non ha alcun senso e pone le basi per due possibilità future:
1: l'attacco A andrà a morire (la a99ii potrebbe essere il canto del cigno nonostante un af molto molto performante di cui si parla), il futuro SONY sarà con attacco E e verrà usato l'adattatore LA-EA3 per il periodo di transizione finchè tutte le lenti luminose ed i supertele verranno convertiti con attacco E nativo.
2: l'attacco A rimarrà e ad esso rimarranno "i gioielli di famiglia" ovvero le migliori lenti zeiss ed i super tele.
lenti come
il 24-70 2.8 zeiss,
il 16-35 2.8 zeiss,
il 50 1.4 zeiss ssm,
il 24 f2, l'85 1.4, il 135 1.8 tutti zeiss
saranno appannaggio dell'attacco A cui spetterà il ruolo di PRO.
Qui soggiorneranno anche il tele 70-400, 300 2.8 e 500 f4.
se ci saranno zoom luminosi con attacco E resteranno dei G series.
Ora io non ho nè la sfera di cristallo nè ho contatti con dirigenti giapponesi.
so soltanto che l'ultima lente con attacco A e formato aps-c risale al 2011 (si tratta del 16-50 2.8 G)
il cavallo di battaglia con attacco A e fotmato APS-C, ovvero il 16-70 zeiss (carletto per gli amici ) non è stato rinnovato ma è stata invece presentata una sua versione E, ovvero il 16-70 f4 zeiss
Per trovare l'ultima lente non motorizzata bisogna addirittura andare allo scorso decennio!
questo fa dedurre che l'attacco A verrà quasi certamente abbandonato per formato APS-C.
dove fotocamere come la a6000 hanno molto più senso a mio avviso.
e questa è praticamente lunica cosa certa.
probabilmente nel corso del 2016 sony capirà se il rumore mediatico dato dalle a7 mirrorles sarà capace di spingere anche la futura a99, oppure la ucciderà definitivamente.
Daniele
|
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:33
Daniele, secondo me Sony deve darsi una mossa a fare con attacco E:
24-70 2.8
70-200 2.8
100 (o 80)-400 4.5-5.6
300 2.8
14 o 15 2.8
24 1.4
50 1.4 (l'1.2 non credo che la baionetta consenta di mantenere i contatti)
85 1.4
100 o 85 1.8 economico
135 1.8 o 2 top quality
un paio di moltiplicatori
poi, ad abundantiam:
un paio di t&s
400 2.8
500 4
200 macro
Allora sì che va a rompere le scatole a CaNikon 
|
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:38
Ma per molte delle ottiche scritte non serve la raffica, sigma fa ottime lenti che funzionano bene pure col vitrox da 4 soldi e la macchina in più le stabilizza, il 24-35 f2, il 24 f1,4, il 35 f1,4, il 50 f1,4, l'85 f1,4 etc etc tutte baionetta Canon ovviamente, così sono più facilmente rivendibili... |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:40
Otto hai detto niente |
user10478 | inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:42
il foto amatore evoluto compera 1000000 volte di più del prof ... È quello il target di sony E |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:44
Sì ma se ti rivolgi al mercato dei Pro, gli devi dare le ottiche tue, mica puoi dirgli "rivolgiti a Canon o Sigma", non foss'altro per un discorso di assistenza.
Poi, ti esponi al rischio che QUANDO (é solo questione di tempo) l'altro brand realizza un prodotto (corpo) similare, il cliente ti saluta. Tanto le lenti ce le ha già. |
user68299 | inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:44
@Otto
“ 70-200 2.8 „
La verità è che questo obiettivo vale almeno come 10 reflex.
Puoi fare tutta la tecnologia del mondo, ma se non sono in grado di fare un obiettivo del genere al pari del Canon, inutile prendere in considerazione niente.
Chiunque ha questo obiettivo, sa a cosa mi riferisco.
Per versatilità, qualità di immagine, nitidezza, colori, bokeh, velocità AF, precisione, mancanza di alcun difetto.
Questo obiettivo è la vera tecnologia, la vera rivoluzione.
Dato che è un obiettivo che non staccherei mai dalla mia reflex (preferisco arrampicarmi su un muro se non arrivo a scattare sotto i 70) pretendo una fotocamera che sia in grado di supportarmi il suo peso, e di bilanciarmelo a modo.
Voglio una fotocamera in grado di sfruttare a pieno tutto quel potenziale infinito che è in grado di fornirmi questa lente.
Non utilizzo MAI gli obiettivi fissi, perchè odio la poca versatilità (sono anche pigro a smontare le lenti) ma soprattutto perchè in casa Canon mi hanno prodotto un obiettivo che vale almeno come 5 fissi di fascia alta in un'unica lente.
Motivi per cambiare brand? Nessuno.
La Sony si sta concentrando sul mercato delle fotocamere dove i risultati non mi piacciono particolarmente, ma la verità è che la vera zona di guerra, quella delle lenti, quella che porta alla vera scelta di un brand, Sony non sa neanche cosa sia. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:47
Ma tu otto, dici che sia fattibile e conveniente convertire gli attuali schemi ottici modificando (allungando) semplicemente la baionetta? |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:50
Master, è fuori di dubbio che il 70-200 2.8 è uno (forse il più importante) dei workhorse della maggior parte dei professionisti.
Dubito che Sony ignori la richiesta che c'è in questo senso, visto che il mercato è floridissimo anche tra i fotoamatori, indipendentemente da quanto decidi di farlo costare. |
user10478 | inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:50
Magari non lo sa sony ma zeiss si! |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:52
In realtà a Sony basta fare un adattatore la-ea5, con la presa di forza come il 4, senza specchio slt e che abiliti tutte le funzioni AF che la macchina propone, in pratica un anello a cui attaccare ottiche A che funzionino come le E, a quel punto sarebbero come le native.. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:52
“ Ma per molte delle ottiche scritte non serve la raffica, sigma fa ottime lenti che funzionano bene pure col vitrox da 4 soldi e la macchina in più le stabilizza, il 24-35 f2, il 24 f1,4, il 35 f1,4, il 50 f1,4, l'85 f1,4 etc etc tutte baionetta Canon ovviamente, così sono più facilmente rivendibili... „
ma No FIco, a prte il discorso (corretto) di otto circa i professionisti, guarda che sony permette di proposito l'adattabilità di lenti terze solo per permettere a canonisti e nikonisti di sperimentare senza vendere il corredo.
quando questi inizieranno a vendere i 16-35 l per il 16-35 zeiss, e sony inizierà ad avere una certa reputazione è facile che inizi a limitare fortemente l'utillizzabilità di lenti altrui.
già oggi se non erro non permette l'eye traking. ma è solo questione di volontà sai... |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:53
“
Ma tu otto, dici che sia fattibile e conveniente convertire gli attuali schemi ottici modificando (allungando) semplicemente la baionetta? „
La prima cosa su cui mi sono "ciecato" è cercare differenze ai bordi nell'utilizzo delle ottiche Canon, che nascono per tiraggio 44 o giù di lì. Non posso dire con certezza di averne trovate, spesso sono solo dipendenti da una diversa messa a fuoco. Quindi per me sì, perchè no? Ovviamente si perde il beneficio di una maggiore compattezza, ma tanto quella su obiettivi luminosi va già a farsi benedire.
Ieri ho messo vicino la 5dsr con biancone e la a7r2 con "bianchino" Sony sembrava la figlia! |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 9:59
“ quando questi inizieranno a vendere i 16-35 l per il 16-35 zeiss, e sony inizierà ad avere una certa reputazione è facile che inizi a limitare fortemente l'utillizzabilità di lenti altrui.
già oggi se non erro non permette l'eye traking. ma è solo questione di volontà sai... „
Sempre che non si muovano prima gli altri. Ci vuole poco a CaNikon a fare un protocollo di comunicazione più difficile da decrittare... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
