| inviato il 19 Settembre 2015 ore 13:27
“ Luca, ovvio che non parlo di confrontarli a 500mm... „ ????? 
Super8, forse ti stai rivolgendo a Fabio1980 
lapsus  |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 13:34
Si, è la fame... |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 14:44
Ecco, da canoniano penso che un Canon 200-500 IS compatto con apertura 5,6 fissa al prezzo di questo Nikon lo comprerei volentieri, se esistesse; c'è il nuovo 100-400, ma è più corto, si sovrappone al mio 70-200 e io fino a 200 voglio il 2,8 
Il 200-400+1,4x è enorme e con un prezzo fuori di testa  |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 17:23
“ Cosa spettacolare??
La D4s?
La testa in carbonio?
O il nuovo zoom 200~500?? „
Dai Andrea è un post dedicato al 200-500 si sà a cosa fosse riferito lo spettacolare no? Non mi fare sempre il polemico ;) |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 17:37
Stamattina ho provato il nuovo Nikon 200-500, impressione ottima, VR eccezionale che mi ha permesso di scattare ad 1/15" e a 1/20" a 500mm.
P.S. Voglio subito chiarire che le foto sono state fatte al volo col proprietario che era li col fiato sul collo, ma gentilmente me lo ha fatto provare, purtroppo non ho avuto occasione di provare l'AF in AF-C, ma in AF-S è un fulmine, (body D4s) in poche parole mi ha ben impressionato...Non sono foto col cavalletto, testa a bilancere ecc... ripeto un "test" alla bene meglio, allego il link delle foto
www.flickr.com/photos/diabolik75/21355240839/in/dateposted-public/ |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 17:56
Ivano...dove lo hai provato??
Ma alla fine...lo sport lo hai preso?? |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 18:04
Anche se Lina24 di solito fa dei prezzi concorrenziali (disonestamente, ricordiamocelo), ci sono negozi fisici che la versione Nital la fanno pagare un buon centone di meno. |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 19:13
Diabolik a quanti iso sono gli scatti? Perché sono discreti, ma se sono frame interi di 16mp su FF, mi aspettavo qualcosina meglio, forse la qualità del jpeg su flickr non è il massimo. |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 19:16
“ Ivano...dove lo hai provato??
Ma alla fine...lo sport lo hai preso?? „
Andrea da ottica universitaria, ma calcola che era stato venduto ed il proprietario, è stato gentilissimo da farmelo provare al volo... non l'ho più fatto il sigma, perche sapevo dell'uscita di questo nuovo zoom, che prenderò prima di fine anno, lo preferisco al sigma, per il fatto che sia ad apertura fissa, piu leggero e qualità immagine piu che ottima, senza nulla togliere al sigma S... penso che se la giocheranno i due ;) |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 19:20
“ Diabolik a quanti iso sono gli scatti? Perché sono discreti, ma se sono frame interi di 16mp su FF, mi aspettavo qualcosina meglio, forse la qualità del jpeg su flickr non è il massimo. „
Guarda se vedi gli exif su flickr ti dice tutto, cmq il primo piano del ragazzo croppato al 50% era a 1800 iso, quella del ragazzo col cellulare a 800 iso crop 50% quello con la coppia dei fidanzati e la foto di lui da solo a 100 iso calcolando che il VR mi ha permesso di scattare ad 1/15" e 1/20" a 500mm... poi avevo iso-auto, come ripeto prendete questi scatti con le molle, non ero nelle condizioni per provarlo affondo, avevo il proprietario che giustamente mi teneva sotto stretta sorveglianza, è stato già troppo gentile da farmelo provare, secondo ME rapporto Q/P, vale piu di quel che costa... |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 19:33
“ Anche se Lina24 di solito fa dei prezzi concorrenziali (disonestamente, ricordiamocelo), ci sono negozi fisici che la versione Nital la fanno pagare un buon centone di meno. „
Dove l'ho provato io 1500 da scontare |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 20:30
Ottimo Ivano...lo teniamo d'occhio anche io e Tascio...hai visto Mai che ce ne danno 3 al prezzo di 2??
;-DD |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 23:21
“ Mmmm....magaaaari....  „ |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 23:48
Ottime immagini, con tempi incredibili. Lo sfocato è eccellente e la nitidezza pure. Che sia la volta buona!? |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 23:56
Vado un pò OT: tra:
Nikon 200-500/5.6 (a tutta apertura a 500mm)
Nikon 500/4 af-s non VR, I° versione (a tutta apertura o al max f/4.5 a 500mm)
Nikon 300/2.8 af-s non VR, I° versione + TC 1.7x II (chiuso di mezzo diaframma per arrivare a circa f/5.6)
Quale dovrebbe avere la maggiore nitidezza e contrasto al centro? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
