| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:02
Poi per esaltare al massimo il fogliame sensore e lente devono essere veramente al top e presumibilmente il 55 non è all'altezza del nuovo BSI...
Guarda questo scatto fatto con il 24mpx della a72+21 ultron a f8 con vento che visibilmente continuava a far muovere il tutto e per tenere i 100 iso non sonon riuscito ad andare oltre 1/125. (ero a mano libera e in più ci sono chiaramente troppi piani di maf..).
|
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:08
“ Nel post dove ho preso la foto il tizio dice che si è dimenticato di togliere lo stabilizzatore e ha scattato su cavalletto, già questo basta però non avere il massimo delle prestazioni.. „
Oh Ficus, io dico che il dettaglio non è gran chè e tu mi dai del troll, poi anche qualcun altro che non ha le fette di salame sony sugli occhi lo dice e tu salti fuori con questa perla del genio che ha scattato la foto e non ha tolto lo stabilizzatore sul cavalletto.
Quindi mi riabiliti? Non sono più troll ma uno che non ha le fette di salame sugli occhi? 
E se poi anche qualcun altro che non fa parte della truppa sony soldiers dice
“ presumibilmente il 55 non è all'altezza del nuovo BSI... „
Non gli dici nulla?
Su, su Ficus, non usare due pesi e due misure.
Gann, toglimi una curiosità, questo secondo scatto con quale SW l'hai elaborato? |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:10
C1 Paco. ;) |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:12
Il 55 secondo il web in generale è una delle lenti più nitide che ci siano...,non mettiamo in giro falsi miti, che già le ottiche Sony in generale soffrono di loro :) |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:15
Gann, non so, in alcune parti (ma solo in alcune), mi sembra un po' "acquarellosa" che è un po' la sesnazione che ho avuto col jpg di Ficus.
Ma non dappertutto, il fogliame è ok, quello che mi sembra acquarelloso è il muro ed il cornicione in basso s x e le mattonelle autobloccanti della pavimentazione del cortile.
Sarebbe daprovare ad elaborare il raw con un altro SW tipo LR per capire se il problema è CO. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:16
Paco la trollata è questa:
Come lato negativo, credo che al momento, in casa
sony, non esistano lenti in grado di risolvere questo
sensore, oppure, dicendola alla raamiel non
esistono lenti in grado di sostenere il
campionamento di questo sensore.
Tutti i fissi Sony emount chiusi sono in grado di risolvere il sensore da 42 megapixel, e ancora per ribadire, il 55 e il 90 paiono essere due tra le lenti più risolventi che si possano acquistare oggi... |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:17
Vedo di passarlo in LR stasera, così vediamo cosa succede. Cmq ci sta Paco perchè ci sono diversi piani di maf come dicevo prima, io mi sono concentrato sulla maf delle foglie. |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:19
“ Tutti i fissi Sony emount chiusi sono in grado di risolvere il sensore da 42 megapixel „
Ecco una trollata ben maggiore.
Scusa, ma come fai a saperlo??? Mi citi una fonte autorevole che non sia la Ficus mania???
|
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:21
Gann, quel Ultron ai bordi spappolicchia..... no? |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:24
Mah paco, su 36 megapixel vanno benissimo, non vedo quei 6 megapixel in più cosa possano fare di così brutto... Dire che non ci siano lenti capaci di risolvere il sensore quando ci sono oramai decine di fissi da 1.000 euro l'uno mi pare una cassata... Te lho detto, su dxo, non guardare solo gli zoom, guarda anche i fissi... |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:25
per me è leggermente mossa, quello che mi piace è che puoi "giocare" sui colori senza problemi
ed ha uno stacco notevole |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:26
Paco ho fatto degli scatti ad hoc mettendo uno stesso oggetto in ogni angolo per vedere se spappola o no. Non ho mai tempo di postarli però...ma stasera faccio di tutto per postare quelle prove (fatte al volo, ma cmq indicative) così valuti direttamente tu ;)
Fatto con C1 Husqy? cmq è così, la lavorabilità dei sensory sony è cosa assodata... |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:27
@ Gann
anch'io lo vedo acquarelloso...il dettaglio è molto impastato e quello fine è del tutto sparito...ma credo sia per via di un PP un po' troppo violenta
p.s. Paco, hai idea del putiferio che si sarebbe scatenato se un file del genere fosse stato proposto nei vari topic sulla 5dsr???
questo solo per dire che, secondo me, i sensori attuali, intendo tutti i sensori attuali, sono assolutamente sovrapponibili in termini di dettaglio e risolvenza...le differenze - che ognuno quantifica poi a suo piacimento - riguardano altri elementi...e nel caso di sony, dr e recupero ombre sono di ben altro livello |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:30
Ficus, il 55/1,8 è un buon obbiettivo ma sul 36MP ne risolve 29, per carità, ottimo ma non satura il sensore, figurati sul 42.
Gann, sono interessato cmq alla questione, perchè in prospettiva sto valutando uno switch da Oly a Sony con la A7.
 |
| inviato il 30 Luglio 2015 ore 12:34
“ Fatto con C1 Husqy? cmq è così, la lavorabilità dei sensory sony è cosa assodata... „
no in photoshop dal jpg originale |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
