| inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:50
“ Io semplicemente ho detto che le tecnologie per fare quel tipo di macchina Sony c'è lha già adesso, si tratta solo se la vuole fare, non se la può fare.. „
Secondo me il problema è che non sa:
- se gli riesce davvero bene, cosa non scontata;
- se gliela comprano in numeri da non rimetterci (troppo). |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:52
Tneuville, probabilmente prima devono abbattere il problema del parco ottiche, perché chi ha investito migliaia di euro di certo è scoraggiato dal cambiare brand.... Poi risolto questo può fare macchine da 8.000 euro, così come nelle videocamera ne fa che costano 30.000, 50.000 e 100.000 euro |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 21:57
FicoFico, spero che le tue visioni diventino presto realtà, un po' di concorrenza abbasserà i prezzi in generale. Potendo starei a giocare e provare tutte le top di gamma di tutte le marche, ma questo non mi è concesso. Certo è che la 1Dx e la D4s sono dei bei strumenti, un po' grassottelle, per niente leggere e costosette per i miei gusti, ma queste macchine se sapute usare con gli obiettivi giusti sono "armi letali" in ambito fotografico. Se non porti a casa lo scatto con una di queste 2 macchine allora l'errore è solo di chi le usa, invece a tutte le altre macchinette è più facile dare colpe in caso di errori fotografici. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 22:02
Pero' ficofico cerca di capire:
Canon (Nikon uguale)ci ha messo anni di sviluppi e tecnologia investimenti a creare il parco ottiche che ha...pensi che sony ci metta 2 o tre anni...per pagarti lo sviluppo e la progettazione ne devi vendere devi fare numeri....devi crearti una clientela con la costanza della qualita' con un'assistenza post vendita eccc....
Nikon e' da anni che insegue canon dal punto di vista af ed e' ancora un pelo indietro ....
Il 3d matrix della nikon e' favoloso ma ci hanno messo anni a farlo diventare cosi preciso e costante...
Queste sono tutte cose che il tempo ha portato ad essere cosi precise e funzionali sviluppi su sviluppi ,fotocamera dopo fotocamera...non li crei da un giorno all'altro.. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 22:04
Sony vuole fregargli il parco ottiche sotto il naso, è evidente oramai, non mi meraviglierei se sotto banco pagasse pure metabones e gli aerei.. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 22:29
Sony sa che ha poco tempo, se Canon e - più difficilmente - Nikon tirano fuori (e per me, è solo questione di tempo) una linea ML con i controcojones gli spazi gli si riducono drasticamente. O conquista mercato adesso, o secondo me rischia una rincorsa lunga e dall'esito tutt'altro che certo e remunerativo. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 22:36
È probabile, deve giocarsi il tutto per tutto adesso, sopratutto adesso visto che pare tecnologicamente più avanti dei competitor.. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 22:49
Ficofico, te lo dico con il cuore. Ascolta, va bene tutto, pero' e ribadisco, te lo dico con il cuore, prendi una reflex PRO in mano, usala qualche mese e poi riparliamo di A7/A7r/A7II e forse A7s. Di A7rII per ora non ne parliamo, perche' non abbiamo neanche uno straccio di file da vedere... IO penso di essere uno dei piu' incalliti mirrorlessari che ci siano, la A7 la sognavo da almeno 4 anni prima che uscisse... pero' davvero non sai di cosa stai parlando . E non e' questione di macchine divine e non, e' questione di macchine pensate per i fotografi professionisti.
Sony ha sicuramente una buona parte della teconologia per fare una mirrorless in un corpo da reflex, forse le manca solo l'AF (sebbene quello della A6000 sia fantistico e sia un salto pazzesco nella direzione giusta), ma non e' questo il punto. Il punto e' che il futuro e' mirrorless, ma ora siamo nel presente e non nel futuro.
Il presente e' REFLEX come macchina tuttofare, e' mirrorless in certe nicchie... nicchie che si stanno espandendo, ma per ora nicchie rimangono.
Tutto il resto, perdonami sono chiacchere di una persona che non ha mai preso in mano una canon e probabilmente una nikon e parla per "supposizioni". Non fai delle supposizioni stupide, sono molto sensate, ma sono teoriche... e spero tu sappia che anche la migliore delle teorie, prima o poi si scontra con la pratica.....
Sono anni che diciamo che il futuro e' mirrorless e nessuna persona sana di mente lo mette in dubbio... io dico sempre parafrasando uno che di matematica "ci capiva poco": "non so come sara' la 5D4, ma la 5D5, se ci sara', sara' mirrorless
Canon e' cara? ruba ai suoi clienti? Sony e' competitiva, bene... ne abbiamo tutti da guadgnare!
Ma non e' per dire.. io sono un semplice amatore che scatta per il proprio piacere di scattare e alla sera prima di andare a dormire lecca una vetro Leica per "sballarsi"..., ma qui ci sono fior di professionisti che sono intervenuti... lo stesso Black che e' un "sony man" riconosciuto e rispettato, ti dice che sei completamente fuori strada! Ma cavolo, se uno in autastrada vede un c o g l i o n e contromano, poi ne vede un secondo, poi ne vede un terzo e un quarto, poi un quinto...ma non e' che deve provare a cambiare la "prospettiva" con cui vede le cose??? Dai, su, io capisco l'entusiasmo e come ti ho gia' detto lo condivido in pieno, pero' qui con il tuo atteggiamento stai rasentando il trolling...
E ribadisco che ti dico ste cose con il cuore. 
|

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 22:53
Condivido ogni parola di Lucadita, se non che quelle cose non le dico col cuore ma col luppolo, ruttando. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 23:15
Ahahah, te lo dico con il vino che ho in corpo.... Le miei sono supposizioni su macchine future, non sulle esistenti... Basta dire che non so di cosa sto parlando... Sto parlando di una macchina pensata per i professionisti che oggi non c'è, siete voi che non lo capite evidentemente, pensate che Sony una macchina come la d4s non la sappia progettare? Dai, fa macchine che costano 10 volte tanto e glie le comprano pure...
Secondo la mia opinione, questo è il momento nel quale Sony tenterà la scalata, ci sono vari indizi che fanno capire questo e se la compatibilità ottica sarà solida, e ribadisco se, potrà anche riuscirci perché tolte le ottiche il resto è banale elettronica, e Sony è elettronica molto più di canon e Nikon...
Guardate che fare una macchina rugged, che resista alle diverse temperature, che abbia proprietà affidabili non è un qualità a puro appannaggio di 2 sole marche, per lo più sempre giapponesi, tutti nel 2015 possono farlo, è solo una questione di posizionamento di mercato, oggi per sony farla vuol dire non vendere abbastanza per ripararsi i costi, ma domani con lo sviluppo che sta portando ai corpi macchina e con il fatto che sta per diventare un produttore di corpi macchina nella quale funzionano ogni ottica, tutto è possibile, evidentemente loro ci credono...
|

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 23:22
Aggiungerei che Sony, oltre alla esperienza incamerata con Minolta, ha dalla sua il poter investire in ricerca sui sensori molto più di Canon e Nikon. Se li fabbrica da se, oltre a fabbricare sensori per altri brand e soprattutto per altre fasce di mercato; quindi fa economia di scala anche grazie ai cellulari che montano i suoi sensori.
Per le ottiche ha la partnership consolidata con Zeiss.... mica pizza e fichi. A Zeiss basta aprire due o tre cassetti e tira fuori un mondo di ottiche.
Se dovessi scommettere su di un brand emergente nel prossimo futuro, punterei su Sony.
Poi non si sa mai..... però se cappellano con tutte queste frecce al loro arco sono × forte. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 23:32
Fico, ok! hai corretto il tiro e va bene...
e comunque qui siamo in tanti a dire che Sony le sa progettare eccome... molti di piu' di quelli che credi...
E tutti i sani di mente dicono che in poco tempo inizieranno ad arrivare le MIRRORLESS con corpo da DSLR... sony comprese...
Quello che ti stiamo pero' dicendo che oltre a costruire un corpo macchina, serve anche una infrastruttura (centri assistenza sparsi sui territori nazionali, programmi per professionisti, ottiche per professionisti etc....), serve una clientela "addomesticata"... servono tante cose...
Ok. fai la macchina di fine di mondo oggi, ma poi se non hai le cose giuste non te ne fai nulla :-)
(P.S. tanto per dirne una... ma tu ti sei mai fatto un giro nei menu di una A7??? io vorrei conoscere quel genio che li ha progettati e quel c o g l i o n e che li ha testati e li ha approvati... piccole cose ficus, piccole cose...)
per il resto, senza andare sulle "convinzioni personali", se ti riguardi il grafico che avevo postato in qualche altro thread sulla diffusione di una nuova tecnologia e la sua adozione da parte degli utenti, quello spiega tutto :-)
Sony sta innovando pesantemente proprio per tentare la scalata. Adesso ha attratto gli utenti chiamati "innovatori", da adesso in avanti deve attrarre gli utenti che fanno numero...
La curva gialla rappresenta l'adozione di una nuova tecnologia e la sua "maturita'"... quella blu ci fa vedere come e quali utenti in diverse fasi temporali adottano quella tecnologia...
e per ora siamo al confine tra gli innovators e gli early adopters.. il bello viene dopo :-)
|

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 23:35
Raamiel dixit
“ Se dovessi scommettere su di un brand emergente nel prossimo futuro, punterei su Sony.
Poi non si sa mai..... però se cappellano con tutte queste frecce al loro arco sono × forte. „
quoto tutto! ma si sa.. i giap sono un po' masochisti e quindi non mi stupirei di nulla :-) Se pensate come Sony ha rischiato il tracollo vendendo Playstation sotto costo, sperando di guadagnare sul software, la cosa un po' di preoccupazione la lascia... comunque CEO nuovo e Sony nuova, quidni sperem! un competitor in piu' puo' solo giovare...
tra l'altro non mi stupirei nemmeno se canon un bel giorno dovesse adottare su qualche macchina di medio livello i loro sensori... |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 23:36
I menù della A7 sono concepiti da un ubriaco marcio.... quelli della Nikon sono incasinati, ma quelli della A7 sono l'oktoberfest dell'idiozia.
Se vogliono fare una macchina pro DEVONO licenziare le scimmie del reparto menù e assumere degli ingegneri veri. |

| inviato il 20 Giugno 2015 ore 23:38
il problema è che ci sono vari ficofico in giro :D |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
