| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:21
“ Cosa ne penso? Che acquistando un'auto molto potente e non avendo esperienza potresti essere un pericolo per te stesso e per gli altri; non mi risulta che con una macchina fotografica ci sia questo pericolo.. „
vero.. ma non penso che diventi un grosso pericolo per gli altri ...soprattutto se non hai neanche i soldi per l'assicurazione, il bollo, la benza.. i tagliandi dopo averla comprata.
ah vero.. volendo scatti senza ottica per una creatività maggiore.. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:23
ripeto...dal punto di vista didattico non ha senso quello che dici...pensdate forse che il figlio di un emirato se un domani dovesse cominciare a divertirsi con la fotocamera prenderebbe una 350d usata? ma per cortesia su!
Ognuno spende qiuello che può, se io posso spendere 50 e un altro 100 non vedo quale sia il problema...come dice zompi e come ho già detto prima a livello didattico nessuna differenza |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:23
16 anni???Aprite la botola..!!! |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:24
io a 17 anni avevo 4 moto in garage...non perchè abbia cominciato ad andarci a 3 anni con le minimoto (ne ho avuta una a 3 anni e mezzo), ma perchè avevo una famiglia che me lo permetteva |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:25
quoto Alebry78.
Fossi in te guarderei ad una 60d o 70d usata.
Se vuoi uno zoom ci puoi sempre montare il 18-55 stm che non è così male e costa poco.
Io non faccio molto testo perchè sono piuttosto scarso, ma quando comprai la prima reflex nel 2011, presi una 550d usata. Poi la sostituii con una 60d usata per via della migliore ergonomia e del display sul dorso che permette di settare alcune impostazioni più rapidamente, e solo dopo 3 anni ho acquistato una 6D (sempre usata).
Come ti hanno già detto gli altri, a parte il 40 f2,8 stm e il 50 f1,8, gli zoom per full frame costano un bel po' (minimo 500€ e neanche luminosi).
Poi considera anche la minore profondità di campo di una full frame,per cui da neofita non sarebbe facile gestirla all'inizio.Le foto di gruppo ti verrebbero con una faccia a fuoco e le altre sfuocate oppure stesso discorso per i paesaggi.
Per quell'aspetto una compatta è molto più gestibile, per esempio. ma anche una aps-c come la 60d o la 70d. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:25
gli zoom costano tanto anche per le aps c, a parte i fondi di bottiglia 18-xxx |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:27
“ pensdate forse che il figlio di un emirato se un domani dovesse cominciare a divertirsi con la fotocamera prenderebbe una 350d usata? ma per cortesia su! „
Gidi, probabilmente il figlio di un emiro comprerebbe quella placcata in oro da Harrods, oppure assumerebbe uno per farsi fare le foto mentre fa gli incidenti in zona Knightsbridge (almeno 2 al mese con una supercar coinvolta)..
Il figlio di un "emirato" invece non so.. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:29
Gidi_34 perdonami, ma tu hai letto bene il primo messaggio??
qui non si sta parlando di un figlio di un emiro, qui si sta parlando di un ragazzino che spinto dalla passione vorrebbe comprare una 6D (con l'aiuto del papa') e imparare a conoscerla senza comprare un obiettivo perche' al momento non se lo puo' permettere....
poi... per me se vuoi polemizzare a tutti i costi liberissimo di farlo... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:30
secondo me, se compra la 6D torna a far foto col cellulare dopo una settimana.
Siamo onesti, la 6D ha un sistema AF che fa ridere i polli. Per un principiante, soprattutto se abituato af 'face detecting' dei telefonini può essere un limite non indifferente. Il sistema AF della 70D è un altro pianeta...
Sulla qualità dei files non si discute, ma anche la qualità della 70D rispetto a quella di un telefono, rappresenta un passo avanti enorme.... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:35
il 18-55 stm non è propriamente un fondo di bottiglia. Non è il massimo, ma per il prezzo con il quale lo si può acquistare è un buonissimo compromesso. e poi non credo che un neofita parta subito con i fissi. Credo che ben presto si troverebbe limitato dal punto di vista della versatilità. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:35
Io a 17 anni lavoravo da due anni come bracciante durante le vacanze estive quindi so che é meglio non sput.tanarsi i soldi per questo dico non esaurire il budget per il corpo macchina nè con 6D nè con 7D2.
Vola basso, sperimenta con lenti e focali diverse, impara a usare il flash e studia tanto. Libri e corsi costano ma rendono di più dell'ultima chicca tecnologica. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:37
“ vero.. ma non penso che diventi un grosso pericolo per gli altri ...soprattutto se non hai neanche i soldi per l'assicurazione, il bollo, la benza.. i tagliandi dopo averla comprata.
ah vero.. volendo scatti senza ottica per una creatività maggiore.. „
Ha detto che acquistava solo il corpo e si fermava li.. per i prossimi mesi/anni? Beh se è così è cara anche la 70D..
Comunque all'autore della discussione consiglio anche io di prendere una 6D insieme ad un 40mm ed inizia a fotografare , poi pian piano espanderai il corredo se ne sentirai la necessità. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:42
io continuo a pensare che sia meglio comprare una bridge (magari usata) spendendo 600-700 euro. La usa per un anno e poi se gli sta stretta la rivende per 350Euro. In un anno ha speso 250-350Euro... ha esplorato el focali da 24 a 200 o addirittura a 400, si e' fatto le ossa e soprattutto si e' divertito. A quel punto avra' le idee piu' chiare sul da farsi epotra' finalmente compare la sua prima reflex... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:43
Io a 17 anni facevo il fabbro e le foto le scattavo con una Agfa a telemetro di un mio amico che poteva permettersela. Poi a 18 anni, risparmiando un po' sono riuscito a comperare per 15 mila lire una Kodak Istamatic usata che ho tenuto per un paio d'anni quando finalmente ho comperato la mia prima reflex, ovviamente usata, per 40 mila lire. Per la mia prima reflex nuova ho aspettato altri due anni.
Però forse a 16 anni il nostro amico vorrà comperare una 7D II soprattutto per stupire i suoi amici.  |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 18:44
Alla fine questo è decisamente il tipo di thread che raccoglie più successo, commenti e soprattutto polemiche. Ce ne sono parecchi su juza e cominciano sempre con neofiti che chiedono consiglio sulla prima reflex, provate a guardare.
Detto questo si vede anche che molti non si prendono la briga di leggere tutto.
Il ragazzo vuole una reflex, ha due soldi in tasca e, avendo già delle basi di fotografia, vorrebbe una macchina che sia il più possibile performante per la sua disponibilità economica. Questo probabilmente perchè a 16 anni (presumo non lavorando o facendo lavoretti del cavolo) tra 1 anno o due non avrà la possibilità di cambiare macchina e comprare altri obiettivi e così via come i professionisti o semplicemente come chi ha un reddito e se lo può permettere. Detto questo ha dato indicazioni importanti anche sul tipo di fotografia che vuole fare quindi mi pare inutile continuare a menarla con le ottiche fisse (tanto più che è un semi novellino). Ora, fermo restando che sarebbe decisamente più intelligente distribuire il budget su macchina, ottiche e altra attrezzatura fondamentale (corsi e libri eventualmente), perché mai bisogna sminchiare il thread con polemiche sterili? Credo che a molti faccia comodo non prendere in considerazione 2 cose fondamentali che ci tengo a ribadire:
1 ha già le basi di fotografia e sta approfondendo
2 forse vuole spendere un po' di più adesso perchè non sa se e quando sarà in grado di fare un upgrade. E' così sbagliato cercare di avere il meglio dal proprio portafogli? Poi possiamo farci tutta la filosofia che ci pare e farci prendere da tutta l'indignazione di cui disponiamo però dopo un po' cerchiamo anche di smetterla di menare la uallera a tutti i costi.
edit (come al solito): Ragazzo hai 1200 euro, vedi di farci stare dentro un corpo macchina, uno zoom (stabilizzato direi) una borsa e un cavalletto poi quali vedi tu, sei giovane probabilmente non sei stupido e sai sicuramente leggere e sul forum trovi kilotoni di articoli e recensioni su tutte le macchine e le ottiche.
Ah i filtri cpl e ND adesso non mi sembrano proprio fondamentali eh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
