| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:06
Il sensore Xtrans non è nettamente inferiore al FF o meglio, secondo me lo è ad ISO elevati! ma se paragonato alle ultime FF! avevo EOS 1 Ds Mk3, una macchina pazzesca! 21Mp di sensore FF!! eppure, in termini di qualità, mi fermavo a 1600 ISO con Fuji, anche se bara, ho una qualità del file migliore a parità di ISO, ma la Ds3 è una "vecchia" FF.
COn i sensori FF nuovi ad alti ISO l'Xtrans perde (non poi cosi' tanto) ma è inferiore, discorso diverso ad ISO piu' "umani" dove i suoi colori sono imbattibili per tutte le Canikon di questo mondo! anche questo va detto ad onor del vero Viper. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:06
@gianluca_m
Quoto in toto ciò che dici è aggiungo alla tua lista quelli che nei famosi topic di cui parli hanno affermato che in fondo anche tra un xtrans e un sensore MF non c'è tanta differenza, e che solo i pixel peepers spendaccioni che hanno investito tanti soldi in corpi e ottiche e hanno paura di aver buttato soldi possono notare differenze così evidenti... Il mondo é bello perché é vario...   |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:08
Avrei tante cose da dire ma mi limito a leggervi. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:13
La 7100 offre anche jpeg molto inferiori a quelli della Xt1 (prova personale, non per sentito dire) ...
Credo che prima di spendere 1500 caffè le persone dovrebbero valutare per bene i pro e i contro di un sistema......
Vengo da Nikon e da fotoamatore che non fa avifauna ne sport la xt1 me la tengo ben stretta |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:16
Newboblix di che camera parli? quale macchina dici che, rispetto ad XT-1 sforna Jpg inguardabili? |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:17
Non so And29... Io tra il sensore della D700 e quello della X-T1 ci vedevo un sacco di differenze... e non solo ad alti iso. Demosaicizzazione indecente a parte con adobe, le differenze più ecclatanti erano nelle alte luci, tendenzialmente più bruciacchiate con fuji (anche usando DR400) ed in generale in una resa differente. Poi non riuscivo a digerire una certa quantità di NR direttamente sul raf, da 1600 iso in poi. Si, poca grana, ma sembrava passata una smerigliatrice. Non faceva per me: ho preferito l'approccio oly con la e-m10: più rumorosa, più granulosa, ma dettagli ben presenti... preferisco decidere io se piallare oppure no.
Poi va ad occhio... Nel senso: magari io noto dettagli che a qualcun altro sfuggono, e viceversa.
Sono sempre stato dell'idea che spesso noi si arrivi a comprare attrezzatura sovradimensionata per le nostre esigenze... e di parecchio. Se non si riescono a notare le differenze tra i formati, forse, si poteva fare a meno di prendere il sensore FF, con ottiche costosissime, ma solo per il semplice fatto che è uno spreco di denaro, per qualcosa che non puoi apprezzare.
Insomma: il giusto corredo, e sistema, per le corrette esigenze. Spesso inseguiamo i dettami del marketing... quando ho cominciato ad affacciarmi al mondo delle DSLR digitali, il sogno di molti (mio compreso) era una D3 con Sacra Triade 2.8, da usare alla sagra di paese... Ammettiamolo: ognuno può fare quel che vuole, ma spendere quella cifra per quegli usi... mi farebbe venire sensi di colpa grandi quanto l'antartide! 
Ora invece il trend è quello del sistema di minori dimensioni, con lenti che possano colmare il gap dovuto al sensore più piccolo, molto performanti, ma costose.
Che ci proporrà il marketing da qui a qualche anno? Tremo al pensiero della Lytro...
Il mondo, fortunatamente, è bello perchè vario! |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:17
Haaa ok nikon 7100! sorry |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:20
“ La 7100 offre anche jpeg molto inferiori a quelli della Xt1 „
E' probabile, Newbobolix. Anche i JPG della D700 facevano senso rispetto a quelli Fuji. Ma, sinceramente, se prendo una D700 o una D750, e la usassi SOLO per i JPG... beh, è come se decidessi di rinunciare ai 3/4 delle possibilità che la macchina mi offre. E' il discorso di prima: se scatti solo in jpg, non comprarti una reflex con un approccio fondamentalmente professionale (e con le conseguenti limitazioni), ma cerca qualcos'altro.
Vale per tutto... non mi posso comprare la Lamborghini Aventador, se abito in fondo ad una strada bianca, piena di sassi... e non posso fare i 300 all'ora in pista con la panda 4x4! |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:20
Gianluca gran bel sensore quello della D700! non per nulla stava pure sulla tanto da noi desiderata D3 come già detto... ho avuto EM-1, è proprio il file che non mi ha convinto! ma come si dice... tutto è giusto e nulla e sbagliato se decidiamo noi cosa ci piace davvero! basta che ne siamo appagati! poi va benissimo tutto! |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:21
@and29
Io le differenze tra una d700/5DII/III/D800/D750/D810 (reflex che ho avuto e di cui ho i file nel hd) e la xt1 le noto anche dalle miniature di co1 a qualsiasi ISO e in qualsiasi condizione di scatto e con qualsiasi lente, sono assolutamente palesi ai miei occhi. Se per te non é così mi fa piacere per te, evidentemente hai trovato il tuo sistema perfetto....
Volevo poi fare una considerazione sul discorso ISO:
un conto é un esposimetro che per logiche sue anche legate a caratteristiche del sensore é tarato per sottoesporre leggermente (2 stop pieni della 6d sulla 1dmkiii mi sembrano decisamente troppi, direi che 2/3 di stop sono più realistici e in linea con quanto accadeva a me con la mkiii) un conto é dichiarare un valore ISO e poi scoprire che questo valore é tutto un altro. Vi piacerebbe comprare un 85 1.2 e pagarlo 6 volte quello che pagherete un 1.8 per poi scoprire che il vostro bell'obiettivo quando pensate di stare a 1.2 si trova invece a f2? Se a voi piace essere perculati va bene, ma a me da un po' fastidio visto che i soldi non mi crescono in giardino, ma anche in questo caso é questione di gusti per carità....
|
user59759 | inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:24
@And29
Io ho una esperienza diversa e da una 600D ho tirato fuori dei Jpeg migliori di una XT1 a parità di condizioni, tranquille, di foto. Bravo io e imbranato il mio amico? Forse. Ma non mi sognerei mai di dire che la 600D è migliore della XT-1.
Posso dire che, per me, la 70D è migliore della ML perchè ci posso attaccare il 100 400 mk2 e faccio foto in modo diverso.
Ma anche qui dico: per me, e circoscrivo il mio giudizio alle mie caratteristiche.
Se non avessi provato potrei darti ragione e poi probabilmente sarei finito sulla lista dei venditori.
Perchè non è corretto dire che che i suoi colori sono imbattibili per tutte le Canon e le Nikon del mondo se non aggiungi la frase "per me". |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:32
Nove aggiungo per me evidentemente me ne sono dimenticato e questo è molto strano visto che non sono un fanboy di nessun brand anzi... Direi che negli ultimi anni ho arricchito le tasche di quasi tutti i brand allora... X ME! ? |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:33
Purtroppo è difficile avere un'idea chiara relativamente ad un sistema... si cercano info in rete e si trovano molti siti con giudizi che vanno dal positivo al meraviglioso, senza avere una contropartita in giudizi negativi.
Poi si da un'occhiata al mercatino e si vedono le X-t1 (in questo caso) in vendita e ci si fanno, giustamente, dovendo spendere soldi che non crescono sulle piante, delle domande esistenziali condite di filosofia.
Ricordo un thread simile, ma relativo alla e-m1, a qualche mese dalla sua uscita. Ed effettivamente macchine in vendita, in quel periodo, ce n'erano parecchie. Poi fai qualche altra considerazione e vedi che Oly la e-m1 l'ha promozionata più volte, regalando prima un obiettivo da 500 bombe (che non li vale, per me), poi un buono acquisto, più battery grip ed estensione di garanzia. E i conti in mente si complicano.
Un'altra considerazione che ho maturato, quando ho fatto l'ultima scelta. Fuji, con tutte le sue macchine X ha venduto in un anno quello che il mercato DSLR fa in meno di un mese... Oly è ancora lì lì, che vende le macchine in perdita. Capisco che il concetto di "investimento" sia remoto in ambito elettronico, ma qui è una cosa troppo aleatoria!
Sempre "de gustibus", mi raccomando! No guerre, no ISIS, solo considerazioni tipo quelle che si fanno davanti ad una buona birra! |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 16:37
Gianluca dici bene... No guerre! Ma poi per ste cose, figurati! Però se esprimi un giudizio non dimenticare le 2 paroline magiche "X ME" se no ti sbranano! Hahhahahahahah! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
