RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 11-24mm f/4 L USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon EF 11-24mm f/4 L USM





avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:29

quelli da 100 non coprono e l'angolo è talmente ampio che potrebbe non essere possibile fare filtri... vedremo

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:29

www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/EF-1124-f4L-USM-

Sono riuscito anche dal cel:)

Non c'e nemmeno inquadrato il sole in questo scatto...

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:30

Il flare su di una lente con un angolo così spinto è difficilmente evitabile, il sole anche se non lo inquadri, ti illumina la lente frontale, ci vuole un po' di "mestiere" ad usarla!
Com'è che non riesco ad aprire il link? Bisogna loggarsi?

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:36

Il flare è inevitabile, ma per un angolo così' ampio mi sembra molto contenuto e facile da clonare.

Il Tamron mi sembra un'ottima lente (pesasse la metà e montasse filtri l'avrei presa ad occhi chiusi), ma fin'ora mi sembra si sian viste foto più che altro già elaborate.

quelli da 100 non coprono e l'angolo è talmente ampio che potrebbe non essere possibile fare filtri... vedremo


Esiste un anello adattatore Lee per il 17TSE su cui poi montare un holder per lastre da 100. Vedremo se troveranno una soluzione simile

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:37

@Stefano M. grazie del link..... Non si tratta di maestria si tratta di evitare certe situazioni, da questa foto si capisce subito che avrà i stessi problemi del 14-24 nikon, magari in forma diversa ma gli stessi problemi, questo vuol dire che chi lo compra deve sapere prima che in alcuni contesti se scatta i problemi sono questi, non è un grosso problema lo si sa e si evitano, io con il 14-24 facevo uguale, però oggi preferisco rinunciare a 1 mm e avere un ottica stabilizzata che non ha questo problema, qui il discorso è diverso i mm sono di più e la lente è unica quindi se si vuole questo angolo di campo o così o ciccia come fu per il 14-24...

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:38

@Antonio Aleo veramente del tammy ho messo un link con nef scattati da D610 ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:42

il flare lé una brutta bestia:)


avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:45

Cmq il problema dei filtri a lastra sarà dovuto sia dalla focale 11 che dall'angolo estremo di quest'ottica!
Sicuramente la lee avrà gia qualcosa nel cassetto,magari lastre 200x200 ah ah ah

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:45

se rimane così piccolo clonarlo non è un grosso problema, se diventa un ampia mezza luna alle volte anche due mezze lune come il nikon in alcuni contesti so due maroni... per tirare bene delle conclusioni, bisognerà fare foto con il sole a svariati angoli di inclinazione e evitare quelli critici c'è poco da fare, ma alla fine per l'ottica che è ci sta...

avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:46

...aperto il link...se la qualità è questa...beh. io mi "accontento" e vendo pure il 21 zeiss...

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:47

magari anche leggermente curvi chissà... cmq una gran comodità ahahah per questo canon ha implementato quelli dietro, certo in gelatina e non poter usare polarizzatore e dng mah! saranno utili? fino ad un certo punto...

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:49

Si scacco,qualità da vendere,ma considera che era attaccato alle nuove 50 megapizze...


avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:51

Il polarizzatore su angoli così ampli lo vedo un po' difficile...

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:52

Vero:(

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2015 ore 12:52

Blade non ho visto i sample postasti.

Comunque la stellina non mi sembra neanche tanto male di questo 11-24, anche se i 16-35 rimangono imbattibili :P

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me