A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS 5Ds / 5Ds R, annuncio ufficiale (parte 3)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Canon 5Ds / 5Ds R

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Blade_71

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:11

Formha non scherziamo, inutile mettere tutte queste sigle, nel riconoscimento forma e colore e nel face detect il sistema nikon anche con meno PXL è superiore, poi l'esposimetro e il face detect è eccellente e non lo dico io...

Paco68

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:11

“ La PDC dipende anche dal circolo di confusione che cambia in base alla densità del sensore ... „

Questa cosa l'avevo sentita anch'io ma non avevo mai approfondito ....

Magari è solo una delle tante leggende metropolitane però, ripeto, varrebbe la pena di approfondire.....

Blade_71

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:12

@Black Imp e direi proprio di si, nei tool seri per calcolare la PDC e l'iper focale va impostato anche il CDC ...

Blade_71

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:12

nessuna leggenda non scherziamo

Black Imp

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:13

sento odore di cazzata... un'idea sbagliata legata ai dpi della stampa...

Formha

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:13

Ah, capisco ...e chi lo dice allora? Sorriso

Black Imp

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:13

“ @Black Imp e direi proprio di si, nei tool seri per calcolare la PDC e l'iper focale va impostato anche il CDC ... „

si appunto ma cosa c'entra la densità del sensore??

a parte che mi aspettavo una risposta un po' più tecnica e matematica di "è un parametro dei tool"...

Paco68

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:15

No... forse è legato alla grandezza del fotosito... come la diffrazione che cambia in base alla densità....

Antonio Aleo

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:15

Paco, so che per ottenere ombre più pulite, quelli di Canon hanno creato una partnership con Omino Bianco

Blade_71

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:15

@Formha chi ha canon e ha provato nikon ;-) ragazzi goglate e leggete neanche mi ci metto

Black Imp

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:16

www.dpreview.com/glossary/optical/depth-of-field

ma no è una cazzata e basta. il circolo di confusione dipende solo dalla dimensione del sensore e basta. e infatti qui neanche te lo chiedono. Tanto meno ti chiedono la densità del sensore. Dalla dimensione del sensore trovi il circolo di confusione e della densità te ne impippi

Otto72

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:16

“ Ah, vieni pure a casa mia, le vediamo sul imac, basta un file da 2Mpixel. „

Nuuu Paco ma sull'Apple le foto le posso vedere io, non un purista del pastellato come te. Mi aspettavo almeno un Eizo profilato da Spider(man). MrGreen

“ Sembra (ma è una sensazione) che le transazioni fuori fuoco siano molto più visibili..... „

Ma lo pensi seriamente? Eeeek!!!

Cioè, pensalo rapportato alla stessa risoluzione finale...se uno vuole più risoluzione (ingrandimento), stessa distanza, medesima pdc...insomma la fisica non si fa strattonare la giacchetta così, aggratisse. ;-)

Vulture

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:17

“ Sembra (ma è una sensazione) che le transazioni fuori fuoco siano molto più visibili..... „

paco questo è possibilissimo, magari con sensori meno spinti si fa meno fatica e si "vede" apparentemente a fuoco anche qualche particolare fuori dall'effettiva area a fuoco.. ma credo che sarebbe comunque una differenza impercettibile.

ora leggo il resto, il circolo di confusione non l'avevo considerato, ma in ogni caso con i vari programmi di calcolo se io imposto tutti i parlametri uguali e faccio un confronto tra 5d e 5d II (densità quasi doppia di quest'ultima), il valore restituito di pdc è comunque identico.

Vinicius

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:18

Il circolo di confusione è indipendente dalla densità del sensore!
Quello che vi fa credere che la PDC sia inferiore nel sensore risoluto è solo il maggior ingrandimento a cui è sottoposta l'immagine.
Mi dispiace per tutti i fautori del magggico sfocato :-)

Black Imp

inviato il 06 Febbraio 2015 ore 18:19

forse perché la pdc c'entra solo con l'ottica e non con il campionamento? MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »