|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 21:32
Massimo vorrei farti notare che siamo stati tutti "nuovi"...... Non c'è nessuno che è entrato nel forum con 3000 commenti alle spalle....... Il voto di scambio esiste ma sempre tra persone che fanno foto di un certo livello..... Hai mai visto una foto con dei difetti prendere 30 o 40 commenti? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 21:34
Condivido molto di quanto hai scritto, Massimo. Ma mi viene in mente un'altra cosa. Quando un novizio si presenta, i benvenuto non mancano. Quando un novizio pone una questione tecnica, le risposte non mancano. C'è anche chi gentilmente magari linka discussioni precedenti, o chi - giustamente - invita a fare un minimo di ricerca. Ma l'attenzione c'è, no? E veniamo al dunque: quando lo stesso novizio mette una foto inclinata di 20 gradi, qualcuno che gli dice ciccio, guarda che pende un cicinin lo trova sempre. Il punto - e non riguarda solo il novizio - è quando appare in mezzo ad una sfilzata di foto, un'immagine che ... boh, sì, magari è accettabile, ma francamente non dice un granchè. E qui si aprono diversi scenari... Innanzitutto, mica abbiamo tanto tempo: uno vede una fila di foto, e si sofferma su alcune, su quelle che lo colpiscono. E' fisiologico, no? E poi, c'è un'altra questione. Dire ad un fotografo la foto pende, ha grana, a destra forse ci voleva un po' di sharpen , eccetera, ha poche controindicazioni. Dirgli... scusa, ma la tua foto (o peggio: le tue foto) non dicono una cippa , è ammazzarlo. Vuol dire, in qualche maniera, investire e giudicare le sue capacità personali. Chi se la sente? E soprattutto, perchè? E il perchè si collega anche alla difficoltà di giudicare una fotografia... giudicare la singola fotografia è veramente difficile, e molte volte intrinsecamente impossibile, pena superficialità mostruose. La stessa foto vista qui a monitor, stampata un metro per due può apparire diversa, oppure se inserita in un contesto (per esempio, una serie di foto su una zona) può trasformarsi da normale a pietra angolare su cui fa perno tutto il resto del discorso. Come giudicare una singola foto, che ci appare... un po' troppo normale? Secondo quali canoni? Quali erano le intenzioni? Manca la nuvoletta in cielo? Per l'amor di Dio... Non è facile. E quindi, in questo guazzabuglio indistricabile, dove chi non commenta passa a commentare e chi commentava ora rinuncia, mi permetto di dire: non giudichiamo le abitudini altrui. Ci possono essere motivi insondabili, che un giorno magari diverranno anche i nostri. Si matura, oppure ci si stanca. Succede, no? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 21:53
“ Hai mai visto una foto con dei difetti prendere 30 o 40 commenti? „ Oh, anche 50. E qui ritorno al consiglio che mi permettevo di dare nella risposta a Mat: non diamo valore assoluto ai commenti, leggiamo più libri... |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 21:59
“ Hai mai visto una foto con dei difetti prendere 30 o 40 commenti? „ su questo ho delle riserve spesso si vedono ottime foto di chi magari commenta poco lasciate in disparte proprio perché sono foto di utenti che nn frequentano molto il forum e quindi (me compreso) si tende a nn commentare mi sbaglio? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 22:02
“ Ci possono essere motivi insondabili, che un giorno magari diverranno anche i nostri. Si matura, oppure ci si stanca. Succede, no? „ parole sante...! (... anche le altre...) per amor di completezza, c'è anche il "nuovo" che alla minima critica non reagisce proprio con fair play... ... ma anche questo può capitare a chiunque ha... "campi al sole" |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 22:06
“ spesso si vedono ottime foto di chi magari commenta poco lasciate in disparte proprio perché sono foto di utenti che nn frequentano molto il forum e quindi (me compreso) si tende a nn commentare mi sbaglio? „ Non ti sbagli. E' fisiologico. Un paio di post sopra ricordavo la difficoltà di giudicare la singola foto. Quando col tempo si vedono tante foto di uno stesso autore, e tutte dello stesso genere e livello, è mooolto più facile inquadrare gli intenti e i risultati. E quindi anche commentare. Poi da cosa nasce cosa... se entro in un bar attacco bottone con i miei conoscenti, mica con uno sconosciuto... c'est la vie. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 22:14
E infine (stasera sono un fiume in piena, ma non preoccupatevi, è finita) ricordo un consiglio dato tempo fa da non ricordo più quale forumista. Quando postate una foto, cominciate voi a scrivere il perchè e il percome, se avete sicurezze o dubbi, se qualcosa non vi quadra del tutto, se siete soddisfatti... Si invogliano i commenti, no? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2012 ore 22:23
“ Quando postate una foto, cominciate voi a scrivere il perchè e il percome, se avete sicurezze o dubbi, se qualcosa non vi quadra del tutto, se siete soddisfatti... „ ottimo consiglio davvero! certamente invita a volare leggermente più in alto del "commenta lodando a destra e a manca e vedrai che i commenti arriveranno!"  |
|
|
inviato il 09 Marzo 2012 ore 0:17
Riguardo i commenti.. ma davvero trovate più interessante aggiungere l'ennesimo "wow, stupenda" a una foto con 30 commenti, che dire due parole, per primi, a una che ne ha zero? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2012 ore 8:13
GIUSEPPE “ E veniamo al dunque: quando lo stesso novizio mette una foto inclinata di 20 gradi, qualcuno che gli dice ciccio, guarda che pende un cicinin lo trova sempre. „ perchè il novizio se gli fai capire che pende non interagisce? perche continua a postare senza chiedersi come mai gli vengano fatti gli appunti? potrei farti qualche esmpio nella sezione Macro ma non vorrei toccare la suscettibilità altrui. Capisci che poi chi è abituato a commentare quando vede un novizio "evita" di farlo? forse bisognerebbe postare e partecipare e non solo il contrario. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2012 ore 8:54
“ Ho letto tutto il topic e la prima cosa che ho notato è che sono intervenuti quasi tutti utenti con pochissimi, pochi commenti. Ciò significa che, indipendentemente dalle foto postate-non postate, si tratta di persone che partecipano poco alla vita del forum...... Non la faccio tanto lunga: a mio parere se uno ha PASSIONE per la fotografia , fa molte foto e , se frequenta un forum , commenta le foto altrui e posta le proprie (questo in linea di massima......) Viceversa, se uno non ha una vera PASSIONE, non ha neanche la molla che lo spinge a fotografare, cercare di migliorare e partecipare attivamente alla vita del forum. AMEN...... „ bè non è vero affatto, sarebbe vero solo se un forum (juza o qualunque altro) fosse l'unico scopo ultimo del fare fotografie...io partecipo (un mimino) al forum senza postare per una serie di motivi, tempo soprattutto...e non mi manca nè passione, nè scatti da poter "far vedere"; partecipo oramai (memore anche del vecchio "juza") più che altro per acquisire le informazioni che mi servono, perchè quando vedi che il tuo tempo, e le tue energie sono "sprecate" ...ti dici ma chi te lo fa fare? Ho commentato alcune foto, ritengo in modo costruttivo, almeno nelle intenzioni, di queste 2/3 sono sparite, in una è uscita il solito e irritante "a me piace così"... poi ... in assoluta onestà e serenità, questo forum, come la stragrande maggioranza, è fatto da molte "banderuole al vento" dove si elogiano solo i nomi e non le foto, e le critiche vengono ricevute in modo positivo solo da certe persone (di indubbia bravura ad onor del vero)...è un sistema che mi sta stretto, non mi da nulla e non riesco nel mio piccolo a dare nulla... Allora leggo, le cose che mi interessano, le notizie interessanti, le news, gli aggiornamenti, qualche test che ritengo tutto sommeto veritieri. Ciao LC |
|
|
inviato il 09 Marzo 2012 ore 10:46
@ Lord.Wizard Ovviamente il senso del mio intervento non era minimamente riferito alla "critica" alle immagini! Siccome non posto, per coerenza, neanche mi pongo il problema di criticare le immagini o esprimere opinioni su una attività di critica realizzata da altri ma che io che non pongo in essere. Quello che volevo dire è che troppo spesso ci si focalizza su ciò che uno dice senza neanche andare ad approfondire il senso di ciò che ha detto; insomma ci si fissa sulle parole per partito preso e non si fa lo sforzo di vedere se ciò che viene affermato possa avere o meno un senso, magari non assoluto, ma comunque un senso, magari anche solo per una categoria ristretta di persone. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:02
@ Berna “ Ho letto tutto il topic e la prima cosa che ho notato è che sono intervenuti quasi tutti utenti con pochissimi, pochi commenti. Ciò significa che, indipendentemente dalle foto postate-non postate, si tratta di persone che partecipano poco alla vita del forum...... Non la faccio tanto lunga: a mio parere se uno ha PASSIONE per la fotografia , fa molte foto e , se frequenta un forum , commenta le foto altrui e posta le proprie (questo in linea di massima......) Viceversa, se uno non ha una vera PASSIONE, non ha neanche la molla che lo spinge a fotografare, cercare di migliorare e partecipare attivamente alla vita del forum. AMEN......;-) „ Ma tu stai parlando di passione per il Forum non di passione per la fotografia... Altrimenti dovrei dire che i miei venti e più anni passati tra diapositive, macchine meccaniche, camera oscura e infine digitale, con una passione mai sopita sono stati solo una illusione lucida, un sogno ad occhi aperti? No. Magari uno non partecipa attivamente, meglio, più degli assidui e giornalieri colleghi, perchè ha altre priorità, ti pare? Quello che è certo è che non mi sognerei mai di giudicare uno che posta quotidianamente nè tantomeno uno che non posta affatto: sono semplicemente fatti loro! Ci sarebbe poi la questione principale del perchè uno scatta fotografie... Ma questo è un altro argomento... Cordialmente |
|
|
inviato il 09 Marzo 2012 ore 11:24
“ Ma tu stai parlando di passione per il Forum non di passione per la fotografia...;-) Altrimenti dovrei dire che i miei venti e più anni passati tra diapositive, macchine meccaniche, camera oscura e infine digitale, con una passione mai sopita sono stati solo una illusione lucida, un sogno ad occhi aperti? No. Magari uno non partecipa attivamente, meglio, più degli assidui e giornalieri colleghi, perchè ha altre priorità, ti pare?;-) Quello che è certo è che non mi sognerei mai di giudicare uno che posta quotidianamente nè tantomeno uno che non posta affatto: sono semplicemente fatti loro! Ci sarebbe poi la questione principale del perchè uno scatta fotografie... Ma questo è un altro argomento... Cordialmente ;-) „ Come non quotarti al 1000% !!! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |