| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 1:08
Secondo me l'AF è paragonabile a quello di Olympus E-M1 e Panasonic GH4, piuttosto ho notato che NX1 ha un fondello più basso rispetto a NX30, probabilmente per non far sporgere sotto ottiche "grasse" tipo il 16-50mm f2-2.8. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 1:29
Non ci sono confronti diretti come AF,ma quello della NX1 sulla carta è il più evoluto, anche rispetto alla E-M1 E GH4;
poi si vedrà sul campo. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 2:10
Ci vorrebbe un confronto fra le mirrorless con l'af migliore,che penso siano la om1 xt1 a6000 gh4 ne scordo qualcuna? |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 9:42
“ Ci vorrebbe un confronto fra le mirrorless con l'af migliore,che penso siano la om1 xt1 a6000 gh4 ne scordo qualcuna? „
Finché la maggior parte dei fotoamatori impazzisce a girare internet nella ricerca spasmodica dei confronti tra reflex, nessuno perde tempo più di tanto a farlo con le ML dove interessano solo quattro gatti, stando alle statistiche.
Giorgio B. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 11:09
Giusto Giorgio: non so quante ne abbiano vendute di NX1, ma sicuramente pochissime finora, e questo è il vero problema di questa macchina; se non sarà diffusa non avrà neanche un sistema all'altezza e viceversa, è il cane che si morde la coda, e di conseguenza anche i test comparativi latiteranno. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 11:11
i tempi non sono ancora maturi, riparliamone il prossimo Natale... |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 15:07
Secondo me attualmente l'AF migliore per una Mirrorless l'ha A6000, tuttavia anche E-M1 e GH4 non sono male sotto questo aspetto, X-T1 è ancora un po' indietro sotto questo aspetto. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 15:20
Thinner5: io aspetterei qualche test comparativo serio per tirare le somme ... |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 23:16
Se veramente Canon se ne esce con una xxxD innovativa senza specchio sullo stile della NX1, allora si che ci sarà una impennata nel settore e ci si infilerà anche Nikon, per non perdere il treno.
Se la NX1 l'avesse fatta Canon anziché Samsung, sarebbe tutta un'altra storia. 
Giorgio B. |
| inviato il 08 Dicembre 2014 ore 23:43
Giorgio, ci puoi contare che una nx1 con il marchio canon avrebbe fatto il botto |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:59
io la sto considerando seriamente da prendere assieme al 16-50 2-2.8, 50-150 2.8 e 60 micro
è vero che stiamo attorno ai 5000€ ma come parco ottiche non è male considerando anche l'esistenza di un 10mm fisheye e poi eventuali cannoni.
i soldi a questi non mancano e stanno investendo pesantemente.
avrà dimensioni di una reflex entrylevel ma pesa circa 550g |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 23:28
Considera che a breve i prezzi caleranno un poco. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 1:11
Comunque Samsung fatica più di altri (Sony e Panasonic) a farsi un "immagine" fotografica. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 9:48
Thinner5: sono d'accordo, credo perchè Samsung è legata ad un'immagine di multinazionale che produce elettrodomestici generici, quindi non è un marchio che si identifica in un prodotto;è un pò come LG. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 18:50
E combinazione Samsung ed LG sono entrambi coreani. Io li chiamo "i gemelli coreani" per il fatto che si somigliano proprio in tutto, compreso i climatizzatori industriali.
Giorgio B |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
