user95 | inviato il 08 Marzo 2012 ore 20:08
A me Nikon diede una 16... roba da scialare (mega, non giga...) |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 20:20
Macro con la D800? Ma le macro normalmente non si fanno con il diaframma piuttosto chiuso? In questo caso la D800 con quella densità di pixel riesce a tirare fuori dettagli più di una 5D old? |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 20:52
dipende da tante cose max, dal diaframma usato e chiaramente da quello reale (derivato dal tipo di RR), dall'immobilità del soggetto/camera, dal tempo di scatto... In certi casi sicuramente, il problema è capire...ma dopo che sul monitor al 100% oltre al pelo della farfalla vedi la polvere sul pelo...che ce fai? lo stampi su 4 mt per poter vedere il granello di polvere? Ma se già con 24 ne hai da giocarci a ruzzica...mah.. |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 20:54
“ In questo caso la D800 con quella densità di pixel riesce a tirare fuori dettagli più di una 5D old? „ ad occhio anche se gli metti un foglio davanti all'obiettivo :D ma direi che ( come per tutte le altre macchine) fino all'uscita dei test comparativi è impossibile valutarne la resa se paragonata ad altre macchine |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 22:31
“ Secondo voi avrà più successo la nikon d800 o la 5d mark3? 36 megapixel attireranno clienti al lato nikon? „ La cosa curiosa non é la rivalità fra le due reflex, ma il fatto che nikon fino a ieri abituava i suoi clienti a non "desiderare" molti megapixel . Oggi vediamo invece in nikon un' inversione di idee. E' chiaro che i mpx fanno gola, soprattutto su una ful frame, l'importante é che la macchina li gestisca bene |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 23:01
Inversione? La D4 ne ha 16 su FF e ancora per un pò ci sarà pure la D700. Diciamo che la D800 rappresenta una ulteriore possibilità di scelta. Nessuno punta in testa la pistola per costringere a comprare per forza la D800. Inoltre non smetteranno di funzionare le varie D3 e D3s tanto per faredue nomi eccellenti che si trovano a meno di 3.000 euro. QUindi chi vuole per qualsiasi motivo (fatti suoi) 36 mpxl li ha. CHi non li vuole (sempre fatti suoi) avrà l'imbarazzo della scelta tra D700, D3, D3s e per i più facoltosi D4 e D3x. Male male non si sta |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 23:34
Avessi un corredo Nikon in questo momento mi prenderei una bella D700: grande macchina, prezzo onesto. Non penso proprio che la D800 farà foto migliori. |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 23:39
Certo però che per chi non si sente legato ne a Nikon ne a Canon queste infinite diatribe diventano a tratti divertenti a tratti insostenibili. Io sono dell'idea che la macchina fotografica, indipendentemente dal marchio, sia solo uno strumento, ognuno dovrebbe usare quello più congeniale, non esiste il migliore o il peggiore. Divertente poi la distinzione tra Nikonisti-Canonisti ed utenti Nikon-Canon... Ancora più divertente l'assunto per il quale chi ha Nikon comprerà la D800... Ovviamente senza offesa per nessuno, tant'è che probabilmente è solo la mia opinione e Nikon ne venderà a carrettate di D800, e solo perchè c'è scritto Nikon, proprio come avviene per il sistema Nikon 1... Detto ciò visto che il titolo della discussione è D800 contro 5DmkIII io dico che vincerà e anzi stravincerà la Canon, come vendite, come qualità d'immagine, come utilizzabilità ecc. ecc. ecc. p.s. nel mio armadietto c'è una D700 una Fuji X100 una Panasonic GF1 e una Olympus E-PL2... ecco perchè per me un marchio vale l'altro... |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 0:15
Sinceramente sono grato a Canon dell'uscita della 5D3, non tanto perchè intendo acquistarla a breve, ma per la direzione che sta mostrando. Negli ultimi anni mi è sempre rimasto il tarlo del tipo "ma se vendessi tutto e mi prendessi una D700 24, 50, 85 tutto 1.4 ?".. ma grazie a questa nuova 5D, posso stare tranquillo che in futuro, dovessi mai stancarmi della 1D (o più probabilmente quando questa sarà polverizzata), ci sarà un corpo FF adatto ai miei scopi con un prezzo consono. Adesso posso dedicarmi a sistemare il corredo come si deve senza più dubbi |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 1:05
“ io dico che vincerà e anzi stravincerà la Canon, come vendite, come qualità d'immagine, come utilizzabilità ecc. ecc. ecc. „ Ripeto nuovamente che la D800 non è nella lega della 5DmIII, per quello uscirà una D400 o come si chiamerà FF simil D4. E' evidente che la D800 è una macchina di una nuova categoria che prima non esisteva nella linea Nikon, direi + un evoluzione della D3x che della D700. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 1:12
Psss...hanno messo la d700 fuori produzione.....sveglia |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 2:03
Psss...c'è anche il mercato dell'usato e da qui a qualche anno non ci saranno tanti problemi di reperibilità. Anche perchè i "malati" dell'ultimo modello hanno già mooooolto prurito alle mani |
user95 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 6:44
Antonio che il mercato dell'usato sia un'opportunità è assodato, ma non è più vero che Nikon offre a listino una vasta scelta di opzioni come si continuava a dire. edit: leggo ora, Pinturicchio... e sei ottimista, i malati dei numeri sono in proporzione maggiore di 1:10... |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 7:14
“ Psss...hanno messo la d700 fuori produzione.....sveglia „ Se lo sai tu vuol dire che io lo sapevo già un anno prima Non ha nulla a che vedere col fatto che la D800 non è una successora della D700, è stato + volte ribadito. Questo produrrà (se è vero, perchè per ora solo in Canada e l'hanno data per discontinued già 50 volte in passato)una rivalutazione del suo prezzo usato incentivando i possessori a passare alla D800 invece che aspettare la D400 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |