| inviato il 29 Novembre 2014 ore 11:29
Si Paolo in nikon c'è di meglio però fino a 800 iso da li in poi i sensori si equivalgono... poi sony magari tirerà fuori un sensorone favoloso ma attualmente è così.
Poi come dici tu lecito aspettarsi di piu, sono d'accordo con te ma per farlo devono proprio cambiare la tecnologia di base e finché non lo faranno.. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 11:39
OK Luca, la mia riflessione, che ho forse già ripetuto, è che se rinnovi una macchina come la 7d dopo cinque anni, ne migliori decisamente le caratteristiche peggiori, e le caratteristica peggiore della 7d non era sicuramente l'autofocus.
Il sensore, anche se migliorato, non dà l'impressione di un prodotto innovativo, questa è l'impressione che hanno molte persone, non solo io. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 11:44
Ma questa èanche la mia impressione guarda che ti sto dando ragione. Aggiungo soli che non vedo alcuna supremazia sopra gli 800 iso con la d7100 nikon ma questo non significa che anche io mi sarei aspettato di piu. Ormai la macchina è questa poi starà ad ognuno di noi valutare se può darci soddisfazione oppure se è meglio voltare pagina e passare oltre |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 11:46
Intanto fotografi di un certo livello, eh...
Sostengono di essere entusiasti di questa fotocamera...
www.birdsasart-blog.com/ |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 11:48
Aggiungo un ultima considerazione. Io sono interessato alla 7d2 perché con l'anno nuovo vorrei regalarla a mia moglie al posto della 70d. Attualmente l'idea che mi sono fatto è, si potrebbe valerne la pena ma non a questo prezzo. Quindi sto alla finestra e valuterò meglio con più calma e aspetterò che il prezzo si abbassi. |
user25280 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 11:58
Mi sembra, e dico mi sembra, che qualcuno, utente del forum, abbia già postato delle foto di test sulla QI ad alti iso della 7D2, ma comincio ad avere la netta sensazione che non si riesca nel modo più assoluto a scollarsi dalla psicosi collettiva che attanaglia una gran parte del forum, ovvero la 7D2 non ha migliorato il sensore, a casa nikon fanno meglio.
Si é rotto i genitali allo spasimo da parte di tanti che chiedevano dei test da parte di utenti del forum perchè non si fidavano dei test in rete, test che da subito sono stati presentati, nonostante tutto lo scetticismo e lo sconforto regnava sovrano e regna ancora rifugiandosi poi nei test in rete, incomprensibile, paradossale, da totale presa per il c..o..
Ora ho la certezza assoluta che il sadomasochismo regna sovrano.
Per la cronaca, la 7D2 l'ho provata, af da paura, ergonomia notevole, funzioni che al momento non so cosa si voglia di più per la sua fascia di prezzo, QI ad alti iso migliorata (e questo è un dato di fatto, poi se si vuole essere ciechi......) dettaglio maggiore nelle immagini, recupero ombre maggiore e nettamente migliorato rispetto alla 7D old
Ma sono sicuro che nonostante tutto, anche se saranno pubblicati millemila test che dimostrano che il miglioramento é evidente, appena uscirà qualcuno a seminare il germe del terrore e dello sconforto, ZAC tutti a seguirlo e a piangere.
Il mondo é bello perché é avariato. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:17
C'erano fotografi di un certo livello entusiasti anche della 7d old, non è questo il punto.
Steve1169: si sta parlando delle caratteristiche di due macchine, ognuno la pensa in modo diverso e credo sia giusto così, o c'è divieto a parlarne sui forum?se sei soddisfatto della 7d2, complimenti, ma calmati un attimo. |
user25280 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:19
Ma io sono calmissimo, sto solo esponendo il mio punto di vista sulla mentalità imperante su questo forum a riguardo di certe discussioni, troppa emotività in negativo e troppa tendenza a seguire questo o quello che critica a priori.
Non é un tantinello paradossale tutto ciò? |
user3834 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:23
Steve qui non si parla di Nikon ma di Canon su Canon, il sensore è lo stesso della 70D, via software hanno pulito le ombre e qualche altra accortezza ma per molti spendere il doppio della 70D è inutile. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:26
Intanto, notizia, c'è una prima opinione dela 7d2 qui su recensioni.. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:27
“ Steve qui non si parla di Nikon ma di Canon su Canon, il sensore è lo stesso della 70D, via software hanno pulito le ombre e qualche altra accortezza ma per molti spendere il doppio della 70D è inutile. „
E' innegabile il fatto che ognuno spende in base alle proprie esigenze, ci mancherebbe che non fosse così...però la 70D e la 7DII non sono proprio la stessa cosa. E' come paragonare la 1DX e la 5DIII...sono due settori ben distinti, e quindi anche i prezzi... |
user25280 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:27
Black, il sensore non é lo stesso, punto.
Poi se si vuole dire che é lo stesso, cosi gli eterni lamentosi si sentono rassicurati e gli eterni detrattori sono contenti, beh affari loro, in ogni caso dici che per molti spendere il doppio della 70d é inutile, ma l'hai provata di persona la 7d2 che dici cosi?
Poi cosa centra Mikon scusa? Io ho solo detto che per troppa gente l'erba del vicino é sempre più verde. |
| inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:30
La 70D sta in mezzo la 7D e la 7D mark 2 perché è migliore della 7D ma non è migliore della 7D mark 2 e siccome l'ultima macchina uscita mi ha deluso almeno a me, io sono contento di rimanere con la 70D.
Le motivazioni per cui sono deluso dalla 7D Mark 2 e che non si distacca molto dalla 70D.
|
user3834 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:32
“ Black, il sensore non é lo stesso, punto. „
Perdonami, se guardo le foto fatte da una 7D e una 70D, le differenze le trovo a 100 iso come a 1600, tra una 70D e una 7D2 solo dai 1600 in su come fa ad essere un nuovo sensore?
C'è qualcuno sul forum che ha fatto foto con la stessa ottica e nella stessa situazione con la 70D e la 7D2? |
user25280 | inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:32
La 70d non é milgiore della 7d, punto, la 70d é ancora un gradino sotto in molte cose.
Senza offesa ma se dici che la 7d2 non si distacca molto dalla 70d, allora tu la 7d2 non l'hai provata realmente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
