RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Analisi sensore Canon 7D MkII da Clarkvision


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 7D Mark II
  6. » Analisi sensore Canon 7D MkII da Clarkvision





avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:01

Ottimo...ma tanto non sarà mai abbastanza per chi sperava prestazioni da FF, o pari a quelle delle altre apsc.
Credo che abbiano realizzato davvero un ottimo prodotto, anche privo di concorrenza al momento.

user25280
avatar
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:04

Ottimo test Antonio, ma ormai sono stra-sicuro che tempo esce un utente a dire che nikon fa meglio o che l'ha provata e non ha visto miglioramenti sulla old e il tuo test verrà dimenticato e tutti a dire che l'erba del vicino é sempre più verde.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:09

Ottimo test Antonio, ma ormai sono stra-sicuro che tempo esce un utente a dire che nikon fa meglio o che l'ha provata e non ha visto miglioramenti sulla old e il tuo test verrà dimenticato e tutti a dire che l'erba del vicino é sempre più verde.


Quoto in toto...
vorrei davvero sapere e vedere poi, quale è l'effettiva supremazia di tutti gli altri sensori apsc....credo fermamente che al giorno d'oggi, con un qualsiasi sensore apsc si possano realizzare le medesime identiche spiccicate fotografie. E' il contorno forse che fa la reale differenza...ma a nessuno interessa, come interessano i recuperi di 34 stop...

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:11

Ragazzi onestamente non mi aspettavo questo risultato. Detesto le spippettate, ma ho provato il test appositamente per voi e non mi aspettavo questo risultato.

user25280
avatar
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:14

Concordo con Simone.

Antonio, sono sulla tua stessa linea, io l'ho provata di persona e sono rimasto colpito dal prodotto, a breve la ordinerò senza ombra di dubbio, ma il test che hai fatto ha evidenziato che ha delle potenzialità molto alte che forse pochi si immaginavano.

Ma ripeto, i sadomasochisti della setta del "mi autoflagello con lo sconforto e il pessimismo" torneranno a far passare tutto nel dimenticatoio.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:19

Ragazzi, sono sincero eh, è una macchina che non comprerei, perché è una tipologia di macchina che non sfrutterei mai, ma è un vero mostro di velocità. Facessi sport, avifauna o documentari, non ci penserei due volte. L' AF mi ha davvero scioccato

user3834
avatar
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:20

Antonio, riesci a postare il file a piena risoluzione?

user25280
avatar
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:24

@Antonio, mentre ero a fotografare la migrazione della gru cenerina nel nord della Francia, in concomitanza con il festival di Montier, ho incontrato molt fotografi che l'avevano acquistata, tutti stra-contenti, uno di loro me l'ha fatta provare per tutta la mattinata che siamo rimasti assieme nello stesso posto e li ho capito il reale e notevole passo avanti che hanno fatto, se qualcuno gli trova dei difetti nella sua fascia di prezzo é perchè o vuole trovarli dove non ci sono o senza offesa per nessuno é un vero impedito.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:25

Black, non si riesce ad aprire nella massima risoluzione??

Steve vedrai che non te ne pentirai ;)

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:38

ma ormai sono stra-sicuro che tempo esce un utente a dire che nikon fa meglio


Oh ma ragazzi, con la sony A77 di 22 anni fa io ottenevo questi recuperi!!!!!!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 12:41

qui potete aprirla al massimo della risoluzione

www.dropbox.com/s/90dg41tsv5br81l/7D2-Post.jpg?dl=0

Ovvio che ragazzi, in una scena con questa differenza di stop tra luci e ombre, è sempre meglio compensare con un gnd o una doppia esposizione

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 18:47

Grazie anche da parte mia Antonio, davvero encomiabile ed interessante! ;-)

Fabio

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2014 ore 19:47

;))

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 10:20

Che cosa curiosa, dopo aver postato gli esempi, nessuno ha più avuto da ridire sulla Mark 2 :P

A qualcuno è arrivata?

user3834
avatar
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 10:39

Antonio dopo gli esempi si traggono le conclusioni, inutile parlare basta vedere, se sei soddisfatto non vedo perchè non acquistarla.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me