| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 10:19
DxO è uno strumento oggettivo, sono numeri, ma non è sufficiente a capire quale macchina scegliere per le proprie esigenze. Parlando in generale anche tra i commenti può nascondersi la fregatura , complice l'esaltazione sull'onda emotiva della novità è quindi un bene che ci siano entrambi. Quelli che un giorno esaltano dxo e l'altro lo denigrano sono la giusta diapositiva della differenza che c'è tra un numero e l'emozione umana.. a questo punto meglio fare la tara tra le due magari aspettando del tempo per leggere commenti meno iperbolici.
Non ho avuto modo di provare approfonditamente la d750 ma la d610 si e quindi il giochino di esaltarne una distruggendo l'altra lo trovo più stupido che fidarsi dei soli numeri. Questo è ovviamente controproducente per chi vorrebbe capirci qualcosa, mentre nikon sguazza nel fatturato. |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 10:34
Sono d'accordo Wazer servono entrambe |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 10:46
@wazer
concordo, io però di dxo due cose non ho mai capito:
1) il loro modo di fare la classifica, perché se vai a vedere, tenendosi sulla stretta attualità, tra d610 e la d750 c'è un lieve vantaggio della prima sulla seconda solo per la profondità di colore (+0.3 bit in favore della 610), per tutto il resto la d750 le é sopra, e nemmeno di poco nel caso della gamma dinamica, ma alla d750 assegnano un punteggio di 93 mentre alla 610 danno 94. A me delle classifiche di dxo frega il giusto e non scelgo certo la reflex in base ai numeretti che scrivono (altrimenti non sarei stato u felice possessore di Canon 5dmkiii per tanto tempo!), ma siccome viene preso come punto di riferimento imparziale e scientificamente credibile, mi lasciano perplesso certe valutazioni.
2) capisco che Sony faccia i sensori migliori e che stacchi, nemmeno di poco, Canon, ma leggere, sempre nel famoso ranking, che la 1dx o la 6d o la MKIII stiano sotto, e nemmeno di poco, a pentax k5, d7100, d5300 e d3300 che non ha manco il raw a 14 bit se non ricordo male, oltre a farmi sorridere non poco e farmi riflettere ancora sul punto 1, mi fa pensare che forse non sono poi così indipendenti, e che forse gli strumenti per le loro prove non sono finanziati solo dalla vendita del loro sw o dalla pubblicità sul loro sito... |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 10:54
“ forse gli strumenti per le loro prove non sono finanziati solo dalla vendita del loro sw o dalla pubblicità sul loro sito... „ concordo! |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:08
mi è appena arrivata, ora devo aspettare con buona pace di dxo mark di poterle dedicare un po' di tempo .a me che abbia uno 0.3 di stop in meno della d610 in qualcosa ,non ne puo' fregar di meno . è tutto il resto che conta è chi la sta' usando conferma e soprattutto nota le differenze nell'utilizzo reale.
per ora posso dire solo HA IL GRIP DEFINITIVO |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:09
“ capisco che Sony faccia i sensori migliori e che stacchi, nemmeno di poco, Canon, ma leggere, sempre nel famoso ranking, che la 1dx o la 6d o la MKIII stiano sotto, e nemmeno di poco, a pentax k5, d7100, d5300 e d3300 che non ha manco il raw a 14 bit se non ricordo male, oltre a farmi sorridere non poco e farmi riflettere ancora sul punto 1, mi fa pensare che forse non sono poi così indipendenti, e che forse gli strumenti per le loro prove non sono finanziati solo dalla vendita del loro sw o dalla pubblicità sul loro sito... „
Sottoscrivo, trovo alcune valutazioni al limite del ridicolo. Nell'uso reale spesso questi test lasciano il tempo che trovano... |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:44
HA IL GRIP DEFINITIVO ahahah vabbè ci credo! tra la serie Dxxx, però concedimi, la mia D4s ha il grip definitivo...  |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:51
no non lo dice DXO quindi non conta! soprattutto per la D4s Blade |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 17:57
Solo per portare la mia esperienza, dato che ho la 750D e dispongo ancora della 610D (che ho passato a mia figlia);
per curiosità ho fatto fin da subito una serie di scatti con i due corpi suddetti e la stessa ottica (60mm) per verificare se il sensore della 750D (che si afferma essere nuovo) avesse o meno qualcosa in più. Ebbene, può darsi che strumentalmente si possa ravvisare qualche differenza, ma sinceramente il mio occhio, e quello di coloro ai quali ho mostrato le prove, eseguite sia in raw che jpg, a 100 e 400 iso, non le hanno individuate, né sul monitor né in stampa (su A3+). Sicché ne ho dedotto che sotto l'aspetto "sensore" non ci siano stati significativi passi in avanti, almeno utili nella pratica quotidiana (anche se, a mio avviso, mi sembra che la 750D, sebbene non abbia eseguito uno specifico confronto, presenta un rumore un po' più contenuto a 6400 iso). In ogni caso la cosa non mi ha per nulla sconvolto (anche perché la 610D ha un'ottima resa, come anche prima ammettevano tutti).
Restano poi tutti i piccoli miglioramenti (AF in primis) di cui tutti hanno parlato.
In conclusione ritengo che qualora in base alle proprie specifiche esigenze gli aggiustamenti apportati alla 750D possano essere ritenuti non necessariamente indispensabili, chi possiede la 610D possa continuare a dormire sugli allori.
Chi invece dovesse fare un nuovo acquisto secondo me dovrebbe valutare bene i plus della 750D e verificarne l'effettiva necessità, dato che con la differenza di prezzo si potrebbe puntare ad ampliare il parco ottiche.
Fabio
|
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 18:23
“ ho la 750D e dispongo ancora della 610D „ Canon?
“ a 100 e 400 iso „ be le differenze le noti dai 3200 iso in su
“ chi possiede la 610D possa continuare a dormire sugli allori. „ condivido anche io, soprattutto per un paesaggista che non frega nulla del monitor e del AF |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 20:15
Ragazzi l'unico modo di mandare via la scimmia è stato accontentarla .... Presa sta sera con 24-120. |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 20:21
Complimenti Toristark! 
ordinata o presa in negozio fisico?
maremma fotografica, quante ne stanno vendendo  |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 20:35
Presa in negozio ... con il 24-120 150€ di cashback sono un bel aiutino.... |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 20:53
certo, sono d'accordo.
Potrebbe essere d'aiuto a chi sta eventualmente pensando alla D750 se anche tu, come gli altri, condividessi quelle che sono le tue impressioni/esperienze. Non dimenticare di aggiornarci e... goditela! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
