| inviato il 07 Novembre 2014 ore 8:30
Forse - ma pure io mi dibatto nel medesimo dubbio - ha meno senso prendere sia il 27mm che il 35mm, che sono focali tutto sommato vicine tra loro.
Il 35mm è molto più luminoso, il 27mm ha dalla sua dimensioni lillipuziane, che possono però non interessare a tutti.
Cari saluti. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 9:08
Ho avuto modo di provare tutti i fissi di Fuji e gran parte degli zoom.
Il trittico 14-23-56 formerebbe un corredo di qualità ottima mantenendo pesi ed ingombri molto contenuti. Il 60mm può essere una valida alternativa al 56, solo che io non mi ci sono mai trovato molto.
A Berlino sono partito con tre lenti e due corpi macchina: X-T1 con 14mm, X-E1 con 23mm (Anche se poi gli scambiavo) e 55-220 (usato solo il primo giorno, poi lasciato in cassaforte). Scattare con quelle due focali fisse mi riesce rapido ed immediato, però gestire due corpi macchina così non è molto pratico, soprattutto se di è in compagnia di non fotografi.
Il 23mm ho provato a sostituirlo con il 27mm, che possiedo attualmente. Il 60mm invece scambiato da poco con il 18-55, avevo bisogno di uno zoom nell'immediato e il 60mm prendeva polvere. A breve dovrei prendere il 10-24 così da avere una sola lente sulle mie due focali preferite. Avevo ipotizzato il 56mm da abbinare in viaggio, due corpi uno con grandangolo e uno con medio tele, però seppur eccelsa al momento mi frena un pochino il prezzo.
Infatti sarei quasi propenso di tenere il 18-55 che all'occorrenza è buono un po' per tutto, e riprendere una lente tra 23mm e 35mm da portare sempre in viaggio o in giro quando serve più luminosità o per qualche ritratto.
Se siete amanti dei fissi comunque ci sono molte combinazioni possibili, per tutte le tasche. Prossimo anno poi uscirà il 90mm e si vocifera di un nuovo 35mm. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 10:45
@ Foxpeaking:
- perché hai sostituito il 23mm con il 27mm? Per le dimensioni?
- cosa pensi del 55-200mm, vale la pena di acquistarlo o è forse meglio aspettare il 90mm?
Cari saluti. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 11:35
Andrea, provo a risponderti io, in attesa di Fox.
Il Fuji 90mm sarà una lente fantastica, con una luminosità che permetterà di effettuare anche ottimi ritratti dallo sfocato accentuato.
Costerà caruccio (si dice non meno di 1000 Euro ma forse anche di più).
Il 55-200 è uno zoom versatile dall'ottima resa e non troppo chiuso (se pensi che a 200mm equivale ad un 300mm sul FF).
Si trova a circa 600 Euro.
Tra i due , devi decidere tu quale ti sarebbe più utile per il tipo di fotografie che sei solito scattare.
Se per ora ti interessa conoscere solo la resa e la nitidezza dello zoom, al link seguente ho inserito 3 scatti effettuati per provare il 55-200 della Fuji. 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1073237&show=5
Circa il 23mm ed il 27mm della Fuji, siamo su pianeti diversi.
Il 23mm (35mm eq.) è una lente che non sfigura, IMHO, nemmeno davanti ai 35mm FF dei marchi più blasonati (Leica, Zeiss ecc.)
Il 27mm è una lente buonissima al centro, meno ai bordi, che ha nelle dimensioni ridotte il suo principale punto di forza. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 12:19
Grazie,
- il 55-200mm sembra comportarsi bene nelle tue belle foto (specie quella a 200mm, cioè alla focale più spinta che tante volte negli zoom è la più critica); con l'attuale cashback e non considerando il nuovo 50-140mm per peso e costo, la tentazione è forte;
- per il 23mm/27mm: era per chiedere il motivo del "downgrade", visto che pure io sapevo della, ovvia, superiorità del 23mm; per me sarebbe diverso: non essendo un fanatico della focale 35mm, cui preferivo - da "giovine" - il 28mm (parlo in equivalenti FF) ed il "vizio" è rimasto - si tratterebbe piuttosto di aggiungere al 27mm il 35mm (sempre grazie al cashback); ma mantenere entrambe le lenti mi sembrerebbe futile;
- al limite - per quanto ho detto sul 28mm equivalente - potrei considerare invece il 18mm f/2.0; ma dalle recensioni sembrerebbe andare meglio il kit zoom 18-55mm... Insomma, scelte su scelte... è bello comunque che Fujifilm, e pure Zeiss, ci diano un certo numero di opportunità.
P.S.: mi rendo conto che sono clamorosamente off topic, comunque. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 13:20
ahahaahaha ti capisco sono OT anche io ed infatti all'inizio ero tentato di aprire una nuova discussione 
quindi come vedo non sono l'unico con questo dilemma in effetti il 56 per quello che sto leggendo (migliore del 60 nei ritratti e nello sfocato) sarebbe la scelta migliore per quello che vorrei farci ma il portafoglio è quello che è 
anche io sono curioso di sapere perchè Foxpeaking ha sostituito il 23 con il 27 e come ci si trova, avevo letto di questa perdita di nitidezza ai bordi del 27mm, per quanto il 35mm invece non ho trovato problemi a TA, sbaglio?
comunque quindi il top sarebbe : 14mm, 23mm, 56mm e futuro 90mm considerando che ho solo il 14mm tra queste...ok tocca vendere la macchina hahahahaha |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 13:47
...senza considerare che è annunciato un 16mm f/1.4, che già me lo sento  , andrà bene... |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 13:57
Suondarden,
il 35/1,4 Fuji è un gioiellino, se pensi al prezzo (qui a Roma sta a 490 Euro) ed all'altissima resa, bordi compresi, anche a tutta apertura.
Il 16mm f:1,4 andrà sicuramente benissimo ma lo trovo troppo vicino al 14mm che è anch'esso eccellente.
P.S. il Fuji 56mm certamente sfoca di più del 60 Macro ma come tipo di sfocato ho sentito dire che forse quello del 60 è addirittura migliore dell'altro (56mm liscio, non APD). |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 14:05
A 490 Euro, e credo di sapere dove intendi, levando il cashback, il discorso si fa interessante davvero. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 14:18
Appunto ! |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 19:48
Il Fuji 35mm ha un angolo di campo assimilabile a quello di un 50mm sul pieno formato.
Con tale ottica (il 50mm su 24x36) grandissimi fotografi (senza fare i soliti nomi...) hanno costruito la propria carriera e notorietà in quella che oggi chiamiamo "street photography" ma che potremmo chiamare, con un significato più estensivo, "reportage"
Personalmente per la street preferisco più una focale vicina al 35mm sul pieno formato, quindi il 23mm di Fuji (strepitoso !) |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:16
Anche io credo che per la cosiddetta street sia meglio un 35mm equivalenti (ovvero il 23), dato che è più polivalente.
La migliore accoppiata è la E, purtroppo è anche la più costosa.
Potresti però valutare un'alternativa: 27 e 56.
Hai una focale che è una via di mezzo fra 23 e 35 (oltre che minuscola ed otticamente molto valida) ed un ottimo tele da ritratto, il tutto ad un migliaio di euro... forse è la combinazione più equilibrata cercando il risparmio, il 27 poi rende davvero bene. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:49
Ahahaha si la e è la scelta migliore ma molto costosa :s
La coppia 27 + 56 costa 994 euro
Sinceramente l'avevo esclusa perché è da un paio di giorni che leggo tante opinioni e varie volte ho letto che non è nitida sui bordi, sbaglio? Non ho capito se è un problema presente solo a TA o è proprio così la lente
Quindi alla fine è meglio provare a prendere almeno uno tra 23 e 56 quindi le accoppiate diventano :
23 + 60 = 1048
27 + 56 = 994
Come prezzo siamo li ora bisogna capire qual è la migliore combinazione :D |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 21:08
Il 27 lo ho provato ad un evento fuji per una quarantina di scatti, sinceramente mi è sembrata una lente ottima, nitida ed uniforme, con il plus di essere davvero minuscola.
L'unico limite che ha è il prezzo, imho dovrebbe costare max 200 euro per essere interessante, problema in parte risolto dal cashback, a quasi 400 euro secondo me è esagerata.
Come pura qualità vedrei anche meglio la coppia 35+56, ma oltre ad essere più costosa il 35 alla fine è un po' meno versatile come focale.
Secondo me devi capire quale sarà la lente che userai di più e regolarti di conseguenza, se la lente corta vai di 23+60, se il mediotele di 27+56... ragionandoci per la street forse meglio la prima opzione, dato che useresti più il 23 che il medio tele. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
