| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 7:05
Congratulazioni |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 8:02
Auguroni! |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 8:04
Auguri, auguri e auguri... Un bacino a Rebecca e un augurio di un futuro radioso per lei Bravo Guido, quello 'strano' non eri tu...ma loro. Come dice giustamente Emag: “ ...fotografare con l'iPad non si può davvero vedere „ La macchina fotografica è la macchina fotografica |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 8:21
Complimenti... Quelli strani non sono quelli con lo smartphone... Ma fotografare con l'ipad non si può davvero vedere :-D |
user20032 | inviato il 17 Ottobre 2014 ore 8:54
Per Andrea (Paco)...sono contento che la m10 inizi a darti delle soddisfazioni, il "problema" era trovare la lente giusta (come tra l'altro ti era stato detto nel momento in cui hai esternato le tue perplessità in merito al sistema m4/3). Però devo aggiungere (a tuo favore) che certi commenti troppo entusiastici possono essere stati fuorvianti per la scelta del 14-42 come ottica di partenza. |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 9:11
Mannaggia a Voi mi state facendo tornare la voglia di Oly.... ieri sulla pagina Oky di FB è comparso un link che portava ad una pagina dove si vedeva tutto il sistema PRO... Compreso 7-14 nuovo... Ora è scomparsa non la vedo più... |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 9:57
“ A tutto il gruppo un CIAO da Rebecca „ Non c'è nulla al mondo di più importante Guido. Auguri di cuore alla piccola e a mamma e papà |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 11:09
“ Non c'è nulla al mondo di più importante Guido. „ Sono le grandi soddisfazioni della vita. PS: ho apportato qualche piccola miglioria alla foto che vi è piaciuta.
 Buona giornata a tutti. |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 11:32
Fantastica Cassandra. L'aggettivo vale sia per la foto che per l'autrice... |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 11:34
Faccio anch'io le mie congratulazione a Guido E complimenti ancora a Cassandra |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 11:36
“ L'aggettivo vale sia per la foto che per l'autrice „ Grazie di cuore Marco (e a tutti gli altri)! |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 12:09
Innanzitutto complimenti Guido per Rebecca!!! E' senza ombra di dubbio la gioia più grande. Preben “ Beh, dalla "macchinette buone per i vasi e i fiori" alle recentissime discussioni per arrivare a questo -immagino ancora provvisorio, ma certo diversissimo- giudizio c'è un bel cambiamento di opinione. „ Preben, viviamo in un mondo dove le proprie idee vanno difese a spada tratta e cambiare viene vissuto come uno smacco. Personalmente invece trovo che chi abbia l'onestà intellettuale di cambiare idea sia cmq una persona rara di questi tempi. Sto rivedendo le mie posizioni su Olympus, ma lo faccio a ragione veduta. Detto ciò, ti prego di non attribuire a me frasi che non ho mai detto. “ Per Andrea (Paco)...sono contento che la m10 inizi a darti delle soddisfazioni, il "problema" era trovare la lente giusta (come tra l'altro ti era stato detto nel momento in cui hai esternato le tue perplessità in merito al sistema m4/3). Però devo aggiungere (a tuo favore) che certi commenti troppo entusiastici possono essere stati fuorvianti per la scelta del 14-42 come ottica di partenza. „ Alessio, tutto sommato ero abbastanza convinto che il problema fosse l'ottica. Per inclinazione personale, tendo sempre ad attribuire solo a me stesso la responsabilità delle mie azioni, quindi non posso certo dare la colpa a questo thread se mi sono lasciato convincere a prendere la EM10 col 14-42 (che cmq non venderò). Sto rivedendo le mie posizioni sulla base di fatti, l'impastatura che vedevo nei files col 14-42 @ 14, non la vedo in questo piccolo 14mm. Scatti del genere a 14mm
 Con questo livello di dettaglio
 A me erano semplicemente sconosciuti. Ora la qualità mi soddisfa e potrò portarmi dietro la EM10 psicologicamente un po' più "scarico" e con meno paure rispetto a prima. Alcuni, l'hanno ridata indietro.... |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 14:57
“ Personalmente invece trovo che chi abbia l'onestà intellettuale di cambiare idea sia cmq una persona rara di questi tempi. „ +1 |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:12
Auguroni, Guido! Complimenti a nonni, mamma e papà. @Paco: Cambiare idea è sempre segno di intelligenza: solo gli stupidi non cambiano mai opinione. Siamo totalmente d'accordo, su questo. E' certo intelligente cambiare idea e ammetterlo, onesto è però riconoscere cosa si pensava prima. Senza nessuno spirito polemico, ma visto che qui sopra affermi che ti attribuisco parole non tue, copio e incollo l'inizio di un tuo 3D che, solo pochi mesi fa, aveva dato adito a qualche discussione (posso linkare anche le discussioni di altri 3D, se serve, nate da questa tua provocazione): Va molto di moda la compattezza e la leggerezza, del resto non è un concetto nuovo, Leica ci campa da 70 anni. Quando vedo persone soddisfatte della loro ML, noto che per lo più le loro foto sono di street. Ma tipo vasi fotografati alle bancarelle. Oggetti inanimati, foto che non sembrano proprio frutto di una ricerca. Praticamente si fotografa con fotocamere piccole e leggere perché il mio fotografare è: esco di casa e becco ciò che trovo . Come vedi, non mi pare di avere riassunto male il tuo pensiero. Questo gruppo ha dimostrato -e ora tu stesso lo riconosci- che quell'assunto, così chiaramente esposto e così fortemente critico e sminuente verso l'utenza che usa le ML, semplicemente non era vero. Ci sono moltissimi altri tuoi interventi (sullo sfocato, sugli ISO, sui cieli rumorosi e quant'altro) che possono essere linkati e richiamati: alcuni anche recenti. E il tenore anche di questi non è sostanzialmente diverso. Non mi pare, quindi, di aver riassunto male il tuo pensiero. Senza spirito polemico, eh? Solo così, per seguire -come dico ai miei studenti- lo sviluppo argomentativo. Buona giornata e buona luce. PS Sul fatto che qualcuno venda le EM-10 nel mercatino: e ci mancherebbe! Ci sono anche D800, D700, 5D III, 6D e compagnia cantante. Ci vedi qualcosa di strano? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |