|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 16:28
Non capisco perchè questa situazione non avviene con la professione dell'idraulico. O con altre. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 16:52
Il punto è questo.
Se il mercato decide che il mio lavoro non vale nulla perchè: ci sono professionisti piu' bravi, sono fuori mercato, non so fotografare, non so vendermi, il mercato è saturo, il mercato è cambiato, la tecnologia ha reso obsoleto il mio lavoro. Questa è una situazione che uno per quanto con dispiacere... finisce con l'accettare e pazienza, si puo' sempre fare altro.
Diverso il discorso se il mio lavoro viene svalutato/pagato poco/perdo clienti perchè altre persone non in regola mi fregano i clienti in nero.
Qui io sono dalla parte della ragione e loro del torto e mi aspetto che vengano multati/fermati/arrestati.
Il fatto che gli amatori siano piu' bravi, belli, intelligenti, buon per loro... se vogliono farlo per lavoro si mettono in regola, poi si svendono, fanno 200 servizi l'anno... questi sono problemi loro, intanto che si mettano in regola... poi ne parliamo.
Ma lasciar passare il punto che SONO IO che devo inventarmi qualcosa di innovativo perchè altri in modo illegale mi fregano il lavoro non esiste da nessuna parte...
Io mi dovro' inventare qualcosa di innovativo se voglio battere la concorrenza dei miei competitors in regola, se voglio elevarmi da un mercato di massa... ma di certo non perchè gli abusivo devono guadagnarsi la pagnotta extra.
Non riesco a capire chi possa pensarla diversamente.
E' come dire che è colpa vostra che il ladro vi ha svaligiato casa perchè nessuno vi ha detto di comprare oggetti di valore oppure di non mettere un allarme da 20.000 euro e videosorveglianza h24... ma di che stiamo parlando... intanto tu arrestami i ladri poi se l'allarme che ho messo è buono o meno ci penso io.
Matteo Fiorelli lo stesso discorso si puo' trasportare su tanti altri lavori, siamo su un forum di fotografia e si parla di questo... magari in uno di imprenditori e liberi professionisti nel campo idraulico parleranno dei loro problemi.
Per chi fa 4 matrimoni l'anno e simili... buon per voi che avete tanti amici che si sposano... (4 amici che si sposano l'anno e vi chiamano per il servizio fotografico senza che voi lo facciate per lavoro è davvero tanto.... c'è gente che spende 1000 euro per stare su siti del settore e se prende 4 matrimoni bacia per terra).
Il punto per me è questo.
Fotografare è lecito.
Fotografare ad eventi in forma gratuita è lecito.
Fotografare all'evento di una persona che decide di incaricarvi per un servizio fotografico retribuito in ritenuta d'acconto e per una situazione occasionale è lecito.
Pubblicizzarsi come fotografi, avere una pagina facebook, un sito web dove pubblicare le foto dei propri servizi fatti a terzi, invitare ad essere contattati per info sui servizi, condividere e pubblicare locandine pubblicitarie di servizi fotografici, distribuire bigliettini da visita in nero, senza partita iva è abusivismo e non è lecito.
Non è un lavoro occasionale, non è voglia di fotografare... è un lavoro al 100%, quindi se si vuole fare questo si apre la partita iva e poi vediamo se continuate a pensarla allo stesso modo o se al prezzo che sarete poi costretti a fare per pagare tasse e spese sarete competitivi nei confronti dei professionisti che avete bollato come scarsi ed inadeguati.
Anche perchè in mancanza di questo, dato che la gente non è scema, si finirà che anche i professionisti faranno tutti i servizi senza fatturarli e magari come il compaesano dell'utente di sopra chiuderanno lo studio e si metteranno a contrattare i matrimoni al bar... che è piu' bello e divertente, si lavora di meno e si guadagna di piu'. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 17:04
il discorso di manicomic mi sembra molto chiaro e giusto!
un fotoamatore non deve fotografare per soldi e pubblicizzare un lavoro..
non sta dicendo che sia sbagliato fare le foto ai cani del vicino o alla figlia del benzinaio.. sta dicendo che farsi pubblicità, dare un servizio al pubblico e farsi pagare soldi in nero è scorretto. il punto è che se vendi sigarette fatte in casa o giochi d azzardo in un bar ti arrestano, mentre se fai dei servizi fotografici in nero allo stato non gliene frega nulla!
cosa scandalosa sono anche le riviste che posso VENDERE giornali con le foto di fotoamatori che regalano le loro immagini.. dovrebbe esserci un tariffario! |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 17:58
“ Scusate un attimo: uno può avere anche attributi professionali ma la correttezza fiscale è un attributo morale del bravo cittadino. se uno evade le tasse non sta sulle spalle solo del fotografo professionista ma anche delle mie che e di tutti gli altri che nella vita fanno altro e a cui le tasse le prelevano dalla fonte. Uno fa la partita iva e poi gli attributi professionali faranno la differenza . „
Sottoscrivo al 100% ! |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 18:36
“ Non capisco perchè questa situazione non avviene con la professione dell'idraulico. O con altre. „
Che ne sai di sicuro? Frequenti www.juzaplumbing.com ? |
user3834
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 19:13
“ ma quando ho visto che ha convertito i colori dell india in B/N mi sono letteralmente incazzato „
...onesto  |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 19:22
Non voglio fare polemica, per carità, ma apprendo da questo 3D che i fotografi sono tra i pochi professionisti che non lavorano mai in nero... |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 19:34
“ Non voglio fare polemica, per carità, ma apprendo da questo 3D che i fotografi sono tra i pochi professionisti che non lavorano mai in nero... „
bisognerebbe tassare questo tipo di messaggi, o metterli a pagamento... |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 20:14
Si, hai ragione Alebergamini, bisognerebbe far pagare questo tipo di messaggi, cosi eviteremmo false informazioni.
Ben, ditemi dove devo pagare e provvederò.
... e dopo aver pagato, informo per chi no lo sapesse (Fonte Ministero delle Finanze) che i redditi elencati alla voce Persone Fisiche Attività Fotografiche, il totale dei contribuenti (8954) hanno dichiarato mediamente redditi di impresa e o di lavoro autonomo per il periodo di imposta 2012 Euro 12,700!!!.
-
Consenti di avere qualche dubbio sulla tanto sbandierata onesta del settore? Ovviamente esclusi i partecipanti a questa discussione.
- Facciamo pagare le tasse a tutti, soprattutto i lavoratori dipendenti, che dopo essere tassati per il 50 % dei loro reddito osano appropriarsi indebitamente di qualche centinaio di euro lavorando pure la domenica e sottraggo pane alle famiglie di contribuenti onesti!!!
Probabilmente sono caduto in un luogo comune, ma sinceramente... facciamoci tutti un serio esame di coscienza privo di ipocrisia e impariamo tutti a rispettare il prossimo, quale esso sia, detentore di Partita Iva che si spaccia per Fotografo professionista, Fotografo professionista imprenditore o semplice simpatizzante fotografo. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 20:22
si sta parlando di tutta altra cosa in questo 3d.. si chiama professionisti vs non professionisti...
se vuoi parlare di evasione fiscale puoi aprire un tread dove si parla di evasione fiscale dei fotografi professionisti!
qua si sta parlando di persone che fanno altro nella vita e ricevono compensi come fotografi o lavorano gratuitamente. il tuo ragionamento è giustissimo ma non c entra nulla sulla discussione.. pensiero mio ovviamente!
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 20:22
Il problema è la tecnologia che ha reso le cose infinitamente più semplici.
Con la pellicola bisognava essere bravi per assicurare un risultato sicuro e decente.
Oggi invece, come diceva polemicamente Benedusi, anche una scimmia scatterà buone foto con una digitale in mano.
E' un paradosso, ma tutto parte da qui.
 |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 20:29
Certo Albergamini, la discussione ha trattato diversi temi e si è sconfinati nell'aspetto fiscale. Già precedentemente ho detto che si potrebbe filosofeggiare sull'aspetto fiscale. Ma è emerso in chiare lettere da alcuni che l'unica differenza fra un pro e un non pro è la semplice detenzione della partita IVA e nient'altro!!!! A te le dovute conclusioni! |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 20:56
Elkiaer hai centrato il problema con quattro parole.
Con una analogica in mano nessun amatore si proporrebbe per matrimoni o book. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2015 ore 21:27
Non era mia intenzione far polemica, come scritto, e soprattutto non volevo e non voglio offendere nessuno. Il tema sulle questione fiscale l'ho letto e, per come è stato posto, mi è parso che il problema fosse nel fotamatore che toglie il lavoro al professionista facendosi un matrimonio all'anno (quando lo fa) piuttosto che nel professionista evasore che può permettersi prezzi molto più bassi in quanto non paga un centesimo in tasse e di quest"ultimo non ne è stato fatto cenno, come se non esistesse. Se ne facciamo una questine di etica, o anche una questine di sostanza (=volumi), ritengo che il vero problema è l'evasore e non il fotamatore. E non parlo dei lavoretti fatti da dilettanti più per hobbi che per lucro. Ovviamente non so se il forum è frequentato da professionisti che pagano il 100% delle tasse o meno, non giudico e non voglio giudicare nessuno . Ma che in Italia l'evasione, dopo l'Etna, la siccità e il traffico (cit.). è una piaga sociale mi sembra fin troppo noto... Ed è per questo che sono rimato stupito, siamo già a pagina 7!.
@Alebergamini, scusami, sono stupido, ma non ho capito il tuo commento, c'era ironia? E perchè dici che nel 3D non si parla di evasione? Hai bisogno che ti indichi tutti i post in cui se ne è parlato prima di quello mio?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
