| inviato il 04 Agosto 2014 ore 21:21
Comunque sulla foto d'azione con lunghi tele le reflex di fascia medio-alta hanno un vantaggio ancora netto sulle ML.
Qualcosa di più si potrà vedere con l'uscita del 300 f4 Pro: probabilmente una lente del genere limiterà un po' il gap.
Ma su questo punto le reflex di qualità sono ancora avanti. |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 21:32
“ Pero' vorrei ricordare un'azienda che in un segmento non tanto lontano era la numero 1 e in pochi anni non esiste piu'.....la storia di Nokia dovrebbe far riflettere. „
Se è per questo ce ne sono altre di marche gloriose che sono praticamente sparite come IBM o, per restare nella fotografia, la Kodak. Ma al contrario di quest'ultima Fuji sta vivendo una seconda giovinezza quindi tutto è relativo e, sinceramente, però dubito che Canon o Nikon spariranno |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 21:49
Canon e nikon sicuramente avranno qualcosa di pronto quando arriverà il momento. Il problema ci sarà per chi possiede il corredo di lenti per reflex. Io sono molto dubbioso che manterranno lo stesso attacco se non altro per il diverso tiraggio. |
user32134 | inviato il 04 Agosto 2014 ore 22:15
“ 6400 e 12800 iso e qualcosa di buono ho portato a casa „
Anch'io sono andato ad uno spettacolo (uno dei tanti che organizzano in questo periodo...), non avendo più la 5D3, ma una e-m10 non ho potuto scattare a 6400 o 12800 iso, in compenso, visto che non ero impegnato a scattare foto, ho conosciuto e mi sono portato a casa una graziosa fanciulla.... morale, anche con la ml si riesce a portare a casa qualcosa di buono 
“ se dovessi uscire con i kg di peso come hai fatto tu per andare ad un concerto, lascerei semplicemente tutto a casa e mi godrei la serata „
infatti |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 22:25
“ Io sono molto dubbioso che manterranno lo stesso attacco se non altro per il diverso tiraggio „
Non avrebbero problemi a realizzare un anello di conversione che, essendo originale, manterrebbe facilmente tutte le funzioni. |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 22:53
L'amico del cugino dello zio è un bravo fotografo naturalista di cui privatamente ti posso fornire il nome 
il quale è rimasto letteralmente sconcertato dal gap di prestazioni tra i due sistemi, per inciso il 300/2.8 zuiko è un'ottica che costava poco meno del 600 quando è uscito e lo trovi sulla baia a 6-7000 euro usato, quindi non un fondo di bottiglia ma probabilmente più risolvente del vecchio Canon
|
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 22:58
Airone stai parlando dell'unico ambito in cui le ML sono sfavorite rispetto alle reflex.
Solo recentemente con l'uscita della A6000 si è visto un AF che in tracking è paragonabile a quello di alcune reflex. |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 23:09
quante reflex canon e nikon che si vedono in giro al collo delle persone,ma in quanti sanno davvero usare la propria macchina ? e quanti di quelli si sono chiesti se e" cio che fa per loro ,o l hanno comprata solo perché va di moda e la usano i fotografi professionisti.io ho comprato una canon 6d in alternativa alla mia olympus em5 per assaporare sto full frame di cui tutti vedono come il massimo ,o quasi ,e mi sono reso conto che e" una ciofeca,la qualità delle immagini e" inferiore rispetto alla olympus, mi sono trovato male in tutto ,tranne una elevata tenuta a alti iso.sono convinto che sarebbero in tanti a passare a micro 4/3 olympus se avrebbero la possibilità di usarla. |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 0:37
i dati CIPA 2014 (http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html) dicono che in un quadro di restringimento del mercato delle macchine ad ottica intercambiabile le ml crescono percentualmente mentre le reflex calano, in Giappone il mercato è quasi fifty-fifty...... |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 1:36
“ ho comprato una canon 6d in alternativa alla mia olympus em5 per assaporare sto full frame di cui tutti vedono come il massimo ,o quasi ,e mi sono reso conto che e" una ciofeca,la qualità delle immagini e" inferiore rispetto alla olympus, mi sono trovato male in tutto ,tranne una elevata tenuta a alti iso.sono convinto che sarebbero in tanti a passare a micro 4/3 olympus se avrebbero la possibilità di usarla. „
Addirittura.. la 6d una ciofeca |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 5:48
Una ciofeca la 6D. Seeee vabbe, ciao. |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 6:22
Attenzione a parlar male della 6D ché - anche se convertiti a Olympus e Panasonic - questo è un forum di cripto-canonisti!
A parte gli scherzi, non credo che la 6D sia una "ciofeca": almeno, le comparazioni sulla qualità di immagine (Comparometer, ecc.), non mi dicono questo. Ma forse Gia parlava pure dell'ergonomia della macchina, magari non di suo gradimento.
Cari saluti. |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 9:52
“ Seconda considerazione: prorio ieri al Busker Festival di Sarnico mi sono trascinato per tutta la serata il 70-200 e il 24-70 con 5d3, l'occasione migliore verso mezzanotte (danza acrobatica, con la sola illuminazione ambiente..una piazza poco illuminata.... e le torce di fuoco della danzatrice) quindi 6400 e 12800 iso e qualcosa di buono ho portato a casa.
Non so come si comporta il 4/3 non avendolo mai provato, tenedo conto anche della necessità di croppare un pò perchè per contenere le sequenze piuttosto veloci senza tagliare mani e piedi dovevo stare parecchio largo, ma mi chiedo se si ottengono gli stessi risultati. „
Che combinazione: sabato c'ero anch'io al Busker festival di Sarnico, con la mia Fuji XT 1 e il 55-200.
Pure io ho dovuto lavorare ad ISO alti (6400), ma gli scatti li ho portati a casa comunque. Vabbè che ho fotografato soprattutto i clown... |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 13:55
Sono molto interessanti i dati del primo semestre pubblicati da CIPA, ne vedremo delle belle (?) |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 14:02
io ho usato una d3000 e in ferie ho usato la mia galaxy cam..la usavo in tasca o appesa al collo..molto leggera..e le foto o estamente mi sembrano molto meglio.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
