|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 13:43
Ma Yosemite è o non è una major release?
Questo è il dilemma  |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 13:46
Direi si... questo non significa che debba essere rivoluzionario.
porterà alcune cose nuove più o meno utili |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 13:48
No... Non lo è; e questo è tutt'altro che un male.
Se il sistema operativo è buono che senso ha riscriverne una larga parte? É molto più logico fare un affinamento e migliorarlo.
Le major release sono rare e costano parecchio, anche in termini temporali; yosemite ha visto la luce in pochissimo tempo. Hanno lavorato sull'interfaccia e su altre cose accessorie, ma il cuore del sistema più o meno quello è.
Pure io sono inscritto alla beta e sono curioso di provarlo. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:14
Ma dal 2001, OSX cheetah, ad oggi quante major release ci sono state allora secondo te? |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:33
E' difficile dirlo, teoricamente nessuna.
Ma si può distinguere tra l'era PowerPC e quella intel; di cui la 10.5 è stato lo spartiacque.
L'altro elemento da prendere in considerazione sarebbe Darwin; purtroppo la denominazione numerica di Darwin segue logiche strane.
Cmq maggior numero di major release non significa affatto sistema migliore.
Se consideri che Linux ad esempio ha ad oggi solo 3 major release capisci bene che è la norma. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:37
“ Pure io sono inscritto alla beta e sono curioso di provarlo „
@Raamiel
Io... anche se ci sono i giusti avvisi di installarlo su Mac secondario, partizione ex novo o disco esterno, mi sono arrischiato direttamente su quella con Maverick leggendo prima un po' di recensioni; ...mi pare vada già bene (per un uso personale-domestico) senza problemi evidenti. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:39
Continuando l'esempio di Linux che mi pare calzante; Ubuntu oggi è alla release 14; quindi 14 major release, ma non sono del sistema operativo, solo della distro. Il kernel di Linux è alla versione 3.15.6 solo 3 major release da quando è stato rilasciato. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:41
Fico!! Davvero aperture funziona? Grande avevo paura! Provi anche mail?
Ciao e grazie |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:43
Ah ok, allora tutti i recensori, articolisti, riviste del settore, blogger, sbagliano quando parlano di major release, forse si dovrebbe far chiarezza sul termine. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:55
Mail non mi da nessun problema...
Per ora non ho avuto problemi con nulla...ma non ho fatto prove particolari. Pages e numbers sono ok, safari e mail sono veloci e non vedo bug evidenti per ora.
Insomma...magari stasera provo a metterci un po' mano e vi dico. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:56
@Giulyd
Sono convinto che vada già abbastanza bene; magari non da installare su macchine di produzione, ma di solito non ho mai avuto particolari problemi con le beta di OSX.
Il sistema operativo, in se per se, è un buon unix della famiglia BSD e ha le spalle larghe.
Il Finder altro non è che un programma che gira in user space; cambiarlo non significa cambiare il sistema operativo. E io spero che Apple si concentri su di esso.
Sono d'accordo con quello che scriveva Jurigab prima; esplora risorse di windows prima che si arrivasse a win7 (Vista lasciamolo perdere per pietà) era una solenne ciofeca. Infatti il total commander era praticamente obbligatorio. Per fortuna in Microsoft almeno questa l'hanno capita e oggi esplora risorse è di gran lunga migliorato.
Oggi, attualmente, esplora risorse è migliore di Finder; decisamente migliore. Un eventuale aggiornamento del Finder sarebbe, penso, gradito a tutti.
Oggi Windows non ha nulla da invidiare al MacOSX; semmai è il contrario. Ma non è sempre stato così e soprattutto non sarà sempre così; prima o poi uscirà anche OSX 11 e staremo a vedere che novità saranno introdotte, si vocifera ad esempio da tempo immemore l'implementazione di ZFS per rimpiazzare HFS+.
Solo per darvi una idea di cosa potrebbe significare basta dire che HFS+ indirizza a 32bit mentre ZFS a 128bit. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:56
“ dopo controllo. io so che mi fa vedere una misera catena di cartelle quando usi la ricerca ma l'albero come un qualsiasi explorer o kde no. se vuoi trasferire dei file dalla cartella corrente, tenendoli sott'occhio , a un 'altra, devi aprirti due finestre „
Ma questo lo fa pure Gnome.... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 14:58
Io per major release considero ogni nuova versione |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 15:03
@Pisolomau
E infatti... solo che il marketing ci sguazza in queste cose, da tutte le parti ovviamente; e ti vendono Windows8 come major release, nuovo sistema operativo; ma nuovo una bella cippa
WindowsVista = 6.0
Windows7 = 6.1
Windows8 = 6.2
Windows8.1 = 6.3
L'unico major release tra tutti questi è stato il Vista e non gli ha portato tanto bene
I × del marketing appena hanno capito il giochino hanno nascosto subito i numeri di release e li hanno coperti con nomi commerciali. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 15:10
“ Io per major release considero ogni nuova versione „
Eh, ma non è così. Una major release è un lavoro profondo in cui si riscrive gran parte del codice e si introducono concetti nuovi alle fondamenta.
E' un lavoro pazzesco e costa tanto tempo e tanto denaro. Una major release non la fai uscire in meno di un anno; ci devi lavorare per anni e quando è pronta serve altro tempo per il debugging.
Per esempio tra Lion e Mountain Lion non passa certo una major release e nemmeno tra Maveriks e Yosemite.
Oppure per prendere ad esempio Linux; se tra una distro e l'altra cambio l'ambiente grafico è chiaro che faccio uscire una nuova versione, ma non si tratta di una major release del sistema operativo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
