RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un punto a favore del Tamron 16-300


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Un punto a favore del Tamron 16-300





user210403
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:31

Ma chi è che lo dà migliore del 18-300 sigma??
Dove???
io invece presumo che tu non abbia provato il 18-300 C... Tra l'altro io pubblico di volta in volta una foto a testimonianza di quello che provo... Oggi pomeriggio ti pubblico foto col 16-300.. E col 18-300...
PS Sto ancora aspettando la "tua" foto alla luna con la Rx10 che dovrebbe essere migliore della mia con la P1000 MrGreen
Non ho fretta... ;-)
con me caschi male.... MrGreen le ho magari provate e possedute le cose... Bruciando una fortuna.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:34

Ellemme nel link hai messo il canon 18-200, io ho il sigma 18-200 C , ma in ogni caso ho visto che nel mio gli esemplari non sono tutti uguali e per fortuna il secondo arrivatomi è migliore del primo ( amazon non ha rivali, me lo mandò per confrontarli e mandai entro 1 mese quello che mi piaceva meno indietro) , quindi anche il 18-300 magari stessa cosa ma non saprei a sto punto ma per esperienza personale il 18-300 lo escludo.
il 35-150 non mi interessa, il tuttofare che voglio deve partire comunque dal grandangolo...ti faccio un esempio, questa estate siamo stati all'Oltremare a Riccione a vedere i delfini , e mi sono divertito un tot durante lo spettacolo facendo il video, a zoommare a 135/200mm mettendo in primo piano i delfini , per poi tornare lentamente a 18mm per inquadrare il volto della mia bimba tutta emozionata ...ecco con un 35mm non sarei mai riuscito in questo caso quindi so che è migliore ma lato video non potrei mai usarlo.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:37

Ancora... ti ho già detto che la p1000 zoomma e basta... ha una qualità d'immagine per te ottima, per me insuff invece!!! una rx10 mark 4 fa la foto alla luna e se la stampa pure, tu continui a fotografare la luna e guardatela a monitor!
Invece che ti dispiaccia o meno il 18-300 l'ho provato e se vuoi la prox settimana richiedo al mio collega l'obbiettivo e te lo mostro fenomeno...
Con te non casco proprio fidati, uno a cui piace cercare un campanile ad un km....per fare i test.... cosa che succede tutti i giorni insomma!

user210403
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:40

Veramente la mia foto alla luna è stampata in A3... Sorriso
Ma potevo farla più grande...

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:42

Ah guarda questa foto, l'ho fatta con la fz2000 col 4k photo mentre provavo le varie funzioni.... ben 554kb niente male però, figurati se la facevo a 20mpx dai.. quindi rifletti sulla tua p1000 per favore...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3751610

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:43

A3? mi fa piacere per te, ecco in fondo ad un corridoio farebbe anche una bella figura MrGreen
Più grande? e dai... oltre al corridoio in fondo dove la potevi mettere.... fuori?!

user210403
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:44

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3748186&l=it
io preferisco la mia...
Però facciamo decidere gli altri....

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:46

Ma chi è che lo dà migliore del 18-300 sigma??
Dove???

questa me l'ero persa ma appena riesco ti metto qui i link,c'erano 2 test dove li confrontavano criticando parecchio il sigma ( ma che costando meno del 16-300 lo si poteva aspettare che fosse meno buono) , e anche sul tubo mi pare di aver visto qualcosa.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:48

Ma tu hai capito che non avevo bisogno di 3000mm per fotografare la luna???? la fz2000 ha un 480mm lato tele... e col 4k ha un crop che ora non ricordo piu... la rx10m4 ha 600mm... i tuoi 3000mm servono solo a farti parlare qua ( ripeto, p1000 = divertimento puro effetto cannocchiale...)
Ti ho mostrato un frame di un video io, lo hai capito questo vero?

user210403
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:52

Ma perché, la p1000 non può farlo?

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:53

Ho visto che hai delle signore attrezzature, mi meraviglio solo del fatto che continui con sta p1000..

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 8:56

Continui ad arrampicarti sugli specchi, certo che lo potrà fare... ma se anche lato video la elogi devi proprio esserti innamorato... dai per favore eh, ora il 4k è a livello fz2000 / rx10 m4.... eh si....
Ti ho solo mostrato che la luna la si fotografa anche con macchine fotografiche e non con giocattoli estremi, con la p1000 ci stampi la luna e l'hanno inventata proprio per questo, le altre invece si usano per tutto quanto.
Chi prende una p1000 lo fa per il divertimento dei 3000mm e fa bene, chi prende una sony o una pana da 1 pollice fa tutto il resto decisamente meglio, ma non gli servono i 3000mm, o no?
anche io mi divertivo un tot con la fz62 e poi fz82 (60x , 20-1200 mi pare) , ma era divertimento nelle vacanze, poi quando l'ho sostituita con la fz1000 ho capito la differenza d'immagine e dello zoom me ne sono fregato altamente.

user210403
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 9:02

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2909923&show=1
Noi stiamo a parlare di p1000 Vs 1"..
Qui nel forum il fior fiore dei foto-cacciatori stava seriamente sul punto di buttare via teleobiettivi da 15 mila euro e corpi da 5/7 mila per prendere la p1000 MrGreen
E ti dico ( così puoi vedere che non tifo per p1000 a prescindere) che avrebbero fatto una grandissima cacchiata... perché nella caccia fotografica basta un semplice 150-600 Contemporary per avere sempre risultati superiori alla p1000 in qualsiasi condizione e distanza di scatto ...
Ma oserei dire che basta un 100-400 C..

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 9:29

Quel thread l'ho visto e sono prove assurde, non si può confrontare uno zoom con un crop estremo dai qualsiasi sensore si voglia usare... poi basta guardare il risultato di immagine della p1000 please...se l'importante è zoommare, zoomma alla grande.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2909968
Ho capito che qui voleva fotografare un camion a 260 metri però... a che risultato?!

Ciao Walter, non mi preoccupa tanto dai 200 ai 300mm dove per me sarebbe tipo da zoo ecc come divertimento, ma da 70 a 200... il 18-200 sigma mi piace davvero tanto in quelle focali , ho fatto primi piani ( di giorno ovviamente) , a mia nipote al suo compleanno proprio a 125/160mm f/6.3 e ne sono rimasto veramente contento, e anche a 80mm f/5.6, ad un compleanno mi era impossibile usare dei fissi, il tuttofare è una manna dal cielo a volte.

user210403
avatar
inviato il 23 Ottobre 2020 ore 9:41

Quel thread l'ho visto e sono prove assurde,

Su questo concordo...
Ma non solo per le prove assurde... Le prove ci stanno anche, anzi è bello farle..
È che erano proprio fatte male... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me