RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti





avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2014 ore 23:58

Vero Vero. Anche se sto leggendo nella recensione che la stellina è superiore a entrambi le lenti. Voglio quest'ottica

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 0:23

Ok, facciamo un gruppo d' acquisto...?MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 1:33

buona idea,contattiamo acquistabene,mi tengo per adesso il 16-35 f 2,8 poi lo vendo,815 euro li mettevo fra 10 mesi,qua si vogliono × i soldi per le ferie.Zentropa credo che un 12-24 f2,8 lo metteranno a 1800-2000 euro.

user10907
avatar
inviato il 30 Giugno 2014 ore 3:00

Zentropa credo che un 12-24 f2,8 lo metteranno a 1800-2000 euro.


per me anche meno. nel senso che di listino uscirà a queste cifre ma dopo un paio di mesi lo troveremo in street price a 1500euro tranquillamente. perchè no, forse anche 1200.

sto vaneggiando?
alla fine questo 16-35 dopo manco un mese lo si trova a 800euro...

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2014 ore 3:57

Allora...mancava uno scatto indoor a tempi lenti, eccone uno...
20mm a f/4, 1/5''; si può scendere ancora, anche se i risultati ovviamente sono più aleatori, soprattutto agli angoli dove con tempi MOLTO lenti la stabilizzazione mi sembra perdere prima efficacia (rispetto al centro):
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/927245_large74415.jpg
secondo me a questa focale la distorsione è davvero molto contenuta, credo che per chi faccia foto d'architettura quest'ottica possa davvero divenire una fidata compagna...;-)

Per gli amanti della stellina, invece, un altro scatto controluce, la foto non è nulla di che ma a mio avviso dimostra come quest'obiettivo sia stato progettato con il pallino del sole in faccia!Cool
20mm a f/16 (edit)
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/927248_large48959.jpg
c'ho il sensore sporco assai...Eeeek!!!

user4758
avatar
inviato il 30 Giugno 2014 ore 7:50

Non che sia un problema :) ma me lo immaginavo più piccolo... è più grande anche del 24-70!




user4758
avatar
inviato il 30 Giugno 2014 ore 7:56

Comparativa Digital Picture

A 16mm F4
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

A 35mm F4
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

Direi che come ci ha già dimostrato Otto è utilizzabilissimo anche a TA a 35mm! Ottimo!

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 7:58

Otto72......basta per favore, altrimenti come faccio ad aspettare fino a domani il mio...
:-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 9:42

cazz rende veramente bene... TristeTristeTriste

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 10:09

ho provato su digital picture il confronto con il nikkor 16-35, lente sempre invidiata a Nikon. Non c è paragone. Canon ha fatto proprio un ottimo lavoro

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 10:35

otto....il secondo....Eeeek!!!


e' davvero a f4????

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 10:45

Era venuto il dubbio anche a me, perchè di solito la stella è figlia della diffrazione dovuta alle piccole aperture. Infatti gli exif riportano f/16.

Secondo voi confrontato con un 24L diafframato come ne esce?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 10:51

Mmmmm ... ad f/4 beccare quella stellina mi sa di improbabile Sorriso

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2014 ore 10:53

No...è ad f/16...sorry, il sonno fa brutti scherzi!;-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2014 ore 11:10

Appena comprato da acquistabene.com (forse era l'ultimo in pronta consegna)
...maledetta scimmiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Cool



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me