JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
i tasti illuminati li vedo utilissimi sulle reflex di fasci abassa: solitamente chi prende una d4 o una 1dx i tasti li sa a memoria anche solos entendo quanto sono consumati....
a parte tutto comunque meglio averla come funzione che non averla giacchè il costo è irrisorio....
Fremo per la 5D mkIII, spero che non deludano, mi aspetto maggiore pulizia agli alti iso e maggior gamma dinamica poi AF, esposimetro, WB e funzionalita' accessorie al passo coi tempi (siamo nel 2012, se non se ne fossero accorti), basta che non esagerino con i pixel.
La raffica puo' rimanere a 4/5 fps, il video.. chissenefrega. Mi ci tufferei il giorno dopo! 5D mkIII + 35L.. giusto per cominciare! Purtroppo non resta che aspettare e sperare che non tirino fuori un mostro di pixel!
“ toglietemi una curiosità...a che può servire "GPS Enabled" ? In caso di furto/smarrimento? „
Geotagging delle foto in camera?? Per la 1DX serve il ricevitore esterno opzionale, magari l'hanno integrato nella nuova 5D..
user2716
inviato il 19 Gennaio 2012 ore 15:36
"Capitolo "vacanze a Monaco" allora abbiamo un attore porno (Ermoro) due .......Abs/Baf....serve appunto una 5DII per foto e filmati...con il ricavato 1Dx o D4........."
Manca solo, scusa se lo faccio notare, la materia prima femminile. E non è dettaglio irrilevante.
Quanto ai tasti illuminati ha ragione Marinaio. Perennemente sarà una scocciatura e con l'uso nel tempo potrebbe prevalere vederlo come un limite, a discapito dell'innovazione. La giusta soluzione sarebbe la possibilità di attivarlo/disattivarlo a piacimento.
Comunque mi pare ben piu' importante "Eye control autofocus" per la gioia di Mactwin.
Certo con l'AF con "meno di 19 punti" mi chiedo che minchia ci fai. Boh.
user2716
inviato il 19 Gennaio 2012 ore 17:06
Ho presente le tedesche di Germania... Ma il fantomatico set nel quale volevano coinvolgerti era dalle parti di Roma mi era parso di capire...
Des. si è vero, ho letto con poca attenzione lo sviluppo del discorso, soffermandomi solo alla singola proposta di Mickey per la quale la mia osservazione è sorta spontanea. Appezzo segnalazione
Sull'eye control che dire, se alla Canon non sono affetti da alzheimer precoce, come non ricordarsi di aver prodotto l' eos 3.
Non mi scalderei piu' di tanto con canon rumors onestamente. Mi pare strano che hanno trovato le specifiche di 3 cose cosi' strane e non sanno la risoluzione del sensore, le sensibilita' ISO etc. etc etc
Si che so dei pagliacci e' risaputo ... potrebbero fare una bella joint venture con Ken Rockwell ... RockwellRumors.com e mi raccomando datemi due spicci per far studiare i miei poveri bambini ... oramai in eta' da pensione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
