| inviato il 19 Maggio 2014 ore 15:20
Odisseus... personalmente, non penso che siano i 36MP di una D800 che possano fare la differenza rispetto ai 23 di una 5DIII.
Tra l'altro, specialmente sui grandangolari, molti MP vengono sacrificati a livello ottico ed ecco che le differenze si assottigliano parecchio.
L'unica differenza che vedo tra i sue sensori, è che a vantaggio della D800 si può contare su una gamma dinamica più estesa nelle ombre.
Ma ti dirò... cambiare corredo ed andare incontro cmq ad una perdita di denaro per questa ragione, personalmente non lo trovo sensato.
Poi, ovviamente, viviamo in un paese libero e quindi ognuno con i propri soldi ci fa quello che vuole.
Ma dubito fortemente che l'autore del 3d possa "crescere fotograficamente" da questo cambio.
 |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 15:31
be giovanotto sia che vai nikon o canon cadi bene poi il resto sono solo pippe mentali scatta e vivi felice senza offesa, cioè stai bene con nikon? evviva, stai bene con canon? evviva. comunque sono 2 grandi marchi poi si equivalgno alla fine . de gustibus..... |
user10190 | inviato il 19 Maggio 2014 ore 15:43
“ Ma dubito fortemente che l'autore del 3d possa "crescere fotograficamente" da questo cambio. „
Appunto... sono valutazioni soggettive in cui concorrono una miriade di fattori. Sempre soggetti a valutazioni discrezionali... D'altra parte 36 è un terzo in più di pixel rispetto a 24... un terzo in più di computer... un terzo in più di tante cose... anche di micromosso e dannazioni varie...
un automobilista a cui si chiedeva del motivo di avere scelto un'Audi apparentemente media ma con un motore da 350 cv, quando lui stesso non appariva un Niki Lauda, seraficamente rispose... "in qualche sorpasso mi possono servire!"
|
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 17:51
Dato che cambiare corredo ha spesso un costo (non solo monetario), io lo farei solo se fortemente giustificato, altrimenti farei di tutto per spremere al massimo la mia attrezzatura (se gli scatti fantastici vengono fatti sia con Canon che con Nikon, un motivo ci sarà) |
user10190 | inviato il 19 Maggio 2014 ore 18:03
“ Ma dubito fortemente che l'autore del 3d possa "crescere fotograficamente" da questo cambio. „
Appunto... sono valutazioni soggettive in cui concorrono una miriade di fattori. Sempre soggetti a valutazioni discrezionali... D'altra parte 36 è un terzo in più di pixel rispetto a 24... un terzo in più di computer... un terzo in più di tante cose... anche di micromosso e dannazioni varie...
un automobilista a cui si chiedeva del motivo di avere scelto un'Audi apparentemente media ma con un motore da 350 cv, quando lui stesso non appariva un Niki Lauda, seraficamente rispose... "in qualche sorpasso mi possono servire!"
|
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 18:33
ma qualcuno ha mai visto due stampe di almeno 60x40 , una di fianco all' altra ,di due identici paesaggi scattati con due FF diverse e post-prodotte sapientemente ?? E poi , il giudizio di queste due foto , sarebbe incentrato su cosa ?? sulla percezione e la comunicazione dell' immagine o dai dati puramente tecnici di dettaglio e pulizia nelle mezze ombre tirate ?? Cioe' , il giudizio di una foto, su cosa si da ?? |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 18:38
Leggo con rispetto tutte le considerazioni di carattere tecnico, alcune sono fondate, altre meno.....
Il punto a mio avviso è però un altro, e cioè che tutti noi sappiamo - e qui mi permetto di inserirci anche l'amico che ha aperto il topic - che il giorno dopo aver fatto il passaggio da un corredo (marchio) all'altro otteniamo esattamente gli stessi risultati del giorno prima! Ma questo non esaurisce la storia. Perché il fotografo, e in particolare l'amatore, ci mette la passione, e quando c'è di mezzo la passione tutto va oltre la razionalità...
Cambio il corredo non per motivi tecnici (di fondo), ma perché cerco di soddisfare la mia passione, la mia voglia di migliorare la mia fotografia. Questo per alcuni può passare attraverso un maggiore impegno nel fare fotografia, oppure nello studiare i grandi maestri....per altri passa attraverso il miglioramento (vero o presunto) del mezzo tecnico.
Detto questo: IO SONO PASSATO DA CANON 5D A D800E E SONO CONTENTISSIMO!! FACCIO FOTOGRAFIE CHE PRIMA NON POTEVO ASSOLUTAMENTE FARE!!!
(scherzavo...o no?! ) |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 18:41
postate scansioni di stampe ,che vogliamo vedere . Scherzo ehhh |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 19:38
Io semplicemente affermavo che se la domanda fosse stata passo da canon a una medio formato perchè faccio paesaggi, avrei detto <<Ottima scelta!>> Sempre ricordandosi che attualmente per il lato notturno hai ancora bisogno di un FF.
Oppure avrei detto lo stesso nel caso uno passasse da nikon a canon perchè canon ha i TS-E che nikon non ha
Purtroppo non riesco a vedere nessun altra motivazione valida nel dire passo da canon a nikon o vice versa quando oggettivamente entrambi i marchi offrono prodotti top di gamma.
Se poi a questo aggiungiamo che ci sono maestri che usano entrambi i marchi in tutti i generi ....... francamente non vedo dove possa essere una motivazione ponderata se non pippe mentali  |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 20:51
Io ti dirò che son stato per 8 anni accanito sostenitore di Canon proprio perchè mi piaceva in tutto rispetto a Nikon che dicevo wwwwuuu via.... Ma da quando ho fatto il cambio da una 6D alla 800 ho scoperto un altro modo di fare fotografia, mi sono buttato sui fissi 1.8 Nikkor e stò una meraviglia. Eh quando ho voglia di mamma Canon ho sempre la mia amata 6D. Io non ce l'ho fatta ad abbandonare Canon le ho tenute entrambe! Ihihih
Io ti posso dire che prima di decidere prova bene l'ergonomia e come ti trovi con la resa delle lenti Nikon sono diverse. Poi sicuramente uno cresce |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 20:52
Ciao a tutti. Entro in punta di piedi e faccio un affermazione e una domanda. Affermazione. Passare da un brand all'altro no problem se avrò dei vantaggi innegabili nella tipologia dei fotografie che abitualmente faccio. Perché no? Assolutamente si. Domanda. Anche un po provocatoria magari. All'autore del thread prima di tutti e poi a chi vorrà rispondere. Sfruttate, sfruttiamo, anche io ovviamente, appieno la vostra attrezzatura? Nel senso del sistema che utiluzzate non solo la macchina. Io dopo 4 anni di 5d2 posso dire che fino a quando l'avevo l'ho portata ai suoi limiti innumerevoli volte con molte soddisfazioni. L'intero sistema che ho? Direi di no non completamente almeno. Ora ho upgradato a 5d3. Ne ho il pieno controllo? No di certo. Devo ancora portarla ai suoi limiti. Quanti di voi, autore del thread in testa hanno portato l'attrezzatura ai suoi limiti? Davvero avete bisogno di altro o sarebbe sufficiente spremere al meglio ciò che si ha? Poi al cuore ehm..passione non si comanda e ciò che è logico diventa assurdo ma se invece il problema fosse prendere il meglio di ciò che si possiede?
Buona serata a tutti
Luca |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 20:56
Credo sia opportuno a questo punto del 3d fare il punto della situazione,
non ho risposto prima perchè ancora non avevo la risposta del commerciante.
La sostituzione avverrebbe con tutto materiale nuovo da sballare ed il cambio avrebbe costo
"ZERO" (su come sia possibile non do spiegazioni)
Adesso tengo a precisare a tutti i partecipanti del 3d che non sono fotografo,la mia è una
passione, mi occupo infatti di Automazione e Domotica e nel tempo della giornata che rimane
sono papà di 2 diavoletti.
La mia occupazione mi ha permesso di avere tale corredo e non credo sia un peccato!
e comunque nulla a che vedere con corredi che sono presenti qui nel forum.
Si è detto di tutto rispetto alle scelte degli obiettivi, ad ostentare motivazioni che onestamente
non erano quelle che hanno dettato le mie scelte.
Certo è che.. dovendo acquistare un 70-200 ed avendo l'opportunità, prima ho provato con 2.8 liscio
l' ho usato tantissimo e poi ho scelto di aggiornarlo... e così per gli altri, ossia ho avuto i miei buoni
motivi, anche fosse stato il Bokeh dietro le spalle di mio figlio sulla panchina nel parco.
Della macchina non posso dire nulla, mi ci trovo benissimo! e grazie alla sua polifunzionalità mi ha permesso
di farci di tutto.
Il 3d inizialmente tutto parlava tranne che di migliorare grazie al corredo, quindi avete parlato senza
leggere prima!!!
Fortunatamente ci sono state risposte che mi stanno aiutando nella scelta ed altre inutili.
Quindi non mi rimane altro che prenderla a noleggio qualche giorno e provarla come si deve, sopratutto per
il discorso del live wiev, in quanto focheggiando spesso in manuale lo ritengo importante e sopratutto di notte.
Andrei a perdere l'AF della mk3 quando mi diletto in uscite di caccia che però sono molto rare rispetto
al paesaggio!
Il vantaggio quale sarebbe??? Scartare tutto nuovo!! Avere tutte garanzie Nital Nuove! a ZERO EURO
Il Cuore che mi dice??? Attendere casa Canon e sostituire solo il Body sfruttandolo a dovere da qui a quando sarà.
Vedremo quindi nei giorni venturi.. appena posso proverò questa benedetta e maledetta D800 =) |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 21:22
cisky aggiungo solo una mia personalissima idea,
se devi saltare, salta lungo. non prendere la 800,,,ma la 800E.
stop.
luca. |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 21:27
Ecco luca devo documentarmi perchè non so le differenze! Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
