RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

annuncio ufficiale canon 16-35 f4 IS e 10-18 f4.5-5.6 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » annuncio ufficiale canon 16-35 f4 IS e 10-18 f4.5-5.6 IS





avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:31

Ora via con le vendite di 17-40 usati!
Il mercatino esploderà di queste ottiche!

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:33

voglio capire a livello di risolvenza se è meglio il 10-18 o il 10-22

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:35

mmmm ne stavo prendendo giusto uno stamattina per sostituire il mio guasto ma mi sa che posso aspettare tranquillamente questo 16-35 nuovo a meno di super ribassi sull'usato del 17-40.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:35

_davide_ siamo un po Ot per discutere di questo qui, ti dico solo che il sensore formato APS-C è più piccolo ed economico, ingrandisce di più e per certi usi è più comodo ma il full frame rende immagini di qualità molto superiore a parità di ISO.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:35

Il 10-22 costa il doppio o poco più. Da fotoamatore, tanto mi basta ed avanza.

avataradmin
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:39

Sulla carta il 10-18 ha un'ottima nitidezza:

www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_s_1 (vedi MTF)

..speriamo mantenga le promesse Sorriso

user8319
avatar
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:55

no non è astrofotografia avere via lattea + primo piano ;-)

Nessun problema, basta capirsi. Non è fotografia paesaggistica per come la intendo io.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:55

peccato per questo 4.... che fa storgere un po il naso....


Se fosse stato 2,8 sarebbe stato grosso una volta e mezza, pesato un chilo ed avrebbe avuto un diametro lenti da 82mm.

Inutilizzabile per me....

;-)

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:09

Il prezzo del 10-18 mi sembra un po' troppo basso confrontato col 10-22 e considerando la presenza dello stabilizzatore,secondo me avrà una qualità molto molto bassa...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:14

io son strafelice per questo 16-35, onesto

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:15

Vedo che qualcuno ha già messo in vendita il suo 17-40!MrGreenMrGreen
Il 16-35 2.8 si trova a circa 1200€ con il cashback canon dovresti recuperare 200€
Io avevo già intenzione di cambiare il 17-40 ma ora allo stesso prezzo quale scelgo? ConfusoConfusoConfuso

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:17

Il prezzo del 10-18 mi sembra un po' troppo basso confrontato col 10-22

Se la qualità di immagine sarà anche solo paragonabile non vedo perchè preferire il 10-22 al doppio del prezzo, escludendo qualità costruttiva e pochi mm in più.

user10907
avatar
inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:43

Se fosse stato 2,8 sarebbe stato grosso una volta e mezza, pesato un chilo ed avrebbe avuto un diametro lenti da 82mm.

Inutilizzabile per me....


indispensabile per me invece..
la fotografia e i suoi strumenti sono davvero soggettivi.

ed io continuo ad aspettare il 14-24 2.8. in fondo sono solo 10 anni che aspetto....

p.s. son felice per te paco, dalla nostra chiacchierata ricordo che questa è esattamente l'ottica che desiderassi arrivasse !!
e son sicuro che sarà anche all'altezza delle ultime uscite canon. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:45

landscapephotographymagazine.com/2014/canon-ef-16-35mm-f4l-usm/

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2014 ore 13:49

Arriva a giugno ... quindi escludendo di fare la cavia con i primi esemplari, se ne parla dopo l'estate Cool
Anch'io sono uno di quelli che quasi certamente sostituirà il 17-40, resta da vedere a che prezzo si assesterà l'usato e poi valutare se svenderlo o se tenerlo comunque ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me