JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la lente, purtroppo ho fatto solo 4 scatti cazzuti in croce, giusto per vedere la nitidezza ,distorsione, ac .. ma avevo poco tempo per provarlo Alex sto cercando un grandangolo un po piu spinto del 24-105 ...da usare solo per paesaggi e da spendere poco.. le nuove lenti costano tutte sui 4/500euro usate ...
ciao,vi giro 2 foto che ho fatto con il Tokina 17mm RMC vintage su Canon 5d Sono elaborate in PP,quindi ho sfalsato chiaramente la resa 'standard' dell'ottica.
Scusa Zed, ne ho un anch'io, come lo usi? Io stò cercando di metodo di fare meno fuori fuoco, lo userei da 5,6 a 11, lavori in iperfocale...da DOF a f.8 mettendo a fuoco a 2mt avresti come profondità da 0.76 ad infinito...
x Mickey : quando uso queste focali non mi faccio tanti problemi,messa a fuoco ad 1 metro circa da me ma senza guardare riferimenti o calcoli sull'iperfocale & ecc... chiudendo ad F/11 o F/16 intanto hai sempre tutto a fuoco. Piuttosto ciò che mi cambia tanto è in PostProduzione è la regolazione nitidezza/chiarezza (su LightRoom).
Come avevo già detto in precedenza è sorprendente come si riescano a tirare fuori i dettagli da un raw di questa lente,appena lo vedo sembra assolutamente morbida,un pò a tuti i diaframmi.Non so se ho ancora i raw di queste foto,al max ne faccio altri la prox volta che esco. A chi è interessato,faccio prima a spedirveli sulla mail. Non aspettatevi una qualità/Distagon 21 & C, semplicemente una valida ed economica lente da 17 mm. Tanto per essere chiari:molto meglio a 17 che il Canon 17-40. (Offtopic.. l'AF a certe focali per me è abbastanza superfuo in fotografia,qui il vintage è di facile utilizzo. Inoltre queste focali richiedono un discreto studio della scena,quindi si ha tutto il tempo x focheggiare!)
D'altronde conosco questa lente e i risultati non mi sono mai parsi malvagi.
Certo ho lo sfizio del Distagone 18, ma certo non ci spendo piu' di 350€
P.s. anche il 21mm Zuiko sopra i 300 per me e' un furto. Se avessi un FF sarei andato sul 21 Zuiko in effetti ma con APS-H mi sa che quei 3/4mm e relativo angolo di campo mi torneranno molto utili.
Sì Ermoro (grandi Metallica tra l'altro !!!!) , quei pochi mm fanno Mooolta differenza... Ormai tanti vintage hanno raggiunto prezzi osceni... quasi quasi mi porto avanti e prendo dei vintage medio formato..adesso che qualcuno ha ancora prezzi 'umani' :) non si sa mai... io dopo una ricerca grandangolare ho optato e trovato quest'ottica.. per chi volesse togliersi lo sfizio e provarla io son di Asti/Alessandria.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
