JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Caro Angelo, leggi attentamente cosa ho scritto e troverai la risposta.ognuno sceglie la sua via . Non è una partita di calcio, lo ripeto. Che però qualcuno spacci le tue foto per naturali nel senso che non hanno subito ritocchi sostanziali Beh......mi viene da ridere!!!!!
Francaren concordo su tutto..la foto deve rispecchiare un momento di realtà e deve essere ottenuta con tecnica e fantasia non certo alterata dal fotoritocco. Grazie per questo post da te inserito..rispecchia ciò che per me è la fotografia ?
Marinaio:sai perché mi fai arrabbiare ? Perché sei fuori tema e mi parli di ritratto che non racconta nulla..... Ma ti rendi conto di cosa scrivi??? Qui si parla di PP si oppure no. Cosa c'entra il raccontare??? Vuoi farmi passare per scemo? Scrivi che la prima foto di Angelo è piú naturale della mia...... Lascia stare le dominanti.....quale delle due ha subito PP?? La mia? Esistono pelli e occhi così in natura? Non vedi che ha eliminato tutte le lentiggini? Uso il termine di Imp: pelle piallata.
chiudo qui visto che il topic è degenerato uno scontro personale; vi ricordo che non si possono inserire immagini altrui senza il consenso dell'autore.