La 6D e le leggende metropolitane

“ ...e si elogia per la sua leggerezza e trasportabilità...salvo poi usarla con il BG „

“ Ma perché guardate sempre la 5d3 quando si parla della 6d?
1000€ di differenza tra le due...ma pure la 1dx è una FF e la differenza sale a 4000€ con la tua 6d....quindi, che ci potevi comprare con questi 4000€ ?
Mi sono comprato la 5d3 ma non sono andato in giro a dire "ho risparmiato 3000€ e con questi mi sono comprato questo, questo e questo". A me bastava la 5d3. Punto. Come a te basta la 6d e non ti serve ciò che ti offre la 5d3.
„

“ invece pensa che io non ho comprata questa „

“ Perché la 6D e la 5D3 sono molto più vicine di quanto non lo sia la 5D3 alla 1D X, semplicemente.
e perché la 5D3 è ancora nella fascia raggiungibile dai più, a differenza della 1D X.
e perché la 5D3 e la 6D sono più o meno grandi uguali, e non sono massicce come la 1D X.
e perché la 5D2 è stata, da quando è uscita, la FF di riferimento in casa canon: è ovvio che i fotoamatori ora guardino il modello successivo, e non quello di fascia inferiore (almeno inizialmente).

La lista dei perché è molto più lunga.. ma mi sembrano talmente banali che non credo sia il caso di proseguire ;)
? „

“ Non uso i bg dalla 20D, figurati.
Tengo la 6D nello zaino che uso per lavoro, con il 40mm, e non mi accorgo nemmeno di averla.
Ma avere un corpo macchina piccolo e leggero (è la reflex ff piu leggera del mercato) che all'occorrenza, con un bg, permette di bilanciare meglio le lenti grosse e pesanti non lo vedo per nulla strano. „

“ Perbo visto che siamo nel thread dei miti sfatati, sfatiamo anche questi: la 5dmkIII è molto più vicina e assimilabile (anche se secondo me ben lontana) ad una 1dx di quanto non lo sia ad una 6d, e vediamo il perchè:
Copertura mirino al 100% per 1dx e mkIII(6D 97%)
Doppio Slot di memoria per 1dx e mkIII (6D singolo)
Schermo posteriore da 3.2 con trattamento antitutto per 1dx e mkIII (contro i 3 pollici con trattamento "semplice" per la 6d)
Sincro Flash a 1/250 per 1dx e mkIII (contro 1/180 per 6D)
Corpo completamente in magnesio per 1dx e mkIII (contro policarbonato e magesio per la 6D)
Af a 63 punti con 45 a croce e 5 a doppia croce per 1dx e mkIII, con quello della 1 ancora più evoluto se possibile (la 6D si ferma ad 11 con un solo punto a croce!)
Livella a due assi per 1dx e mkIII (contro quella a singolo asse della 6D)
Tempo minimo di scatto 1/8000 per 1dx e mkIII (contro 1/4000 della 6D)
Sul lato video ne so poco ma mi fido di un amico molto ma molto ferrato che mi ha garantito che, per uno uso evoluto che vada oltre ai filmini fatti ai figli la domenica, tra le due "grandi" e la piccola c'è un abisso.
Sfatiamo poi il mito del peso: la 6D "stazza" 755gr mentre la mkIII 950gr, ebbene 195 gr non mi paiono una differenza tale da far gridare al miracolo chi ha problemi di schiena o cerca un sistema leggero e portatile.
Uno poi dira "si va bene, ma la mia 6d con il pancacchio è moooolto più compatta", altra leggenda da sfatare: tra la 6D e la mkIII ci passa una di fferenza di 7,5 X 5,9 X 5,2 mm (L X A X P), anche qui più o meno 5 mm di differenza su tutti e tre gli assi non mi pare una differenza tale da far gridare al miracolo.
La lista sarebbe ancora lunga ma evito di continuare, tanto il succo mi pare abbastanza chiaro.

Però proprio non riesco a capire perchè si senta sempre la necessità di confrontare due prodotti che, come ti ho dimostrato, sono inconfrontabili. Hai voglia a dire che tanto l'af non serve, che il joystick va quasi come il pad ecc.ecc. ma la realtà, e sfatiamo anche questa di leggenda metropolitana, è che siamo di fronte a due prodotti praticamente imparagonabili. E arrivo a dire che, alla luce delle caratteristiche varie, secondo me la vera campionessa del rapporto qualità/prezzo è proprio la mkIII! Ha una qualità d'immagine vicinissima alla 6d e in più ha moltissimi, per non dire quasi tutti,i plus della 1dx, a quasi un terzo del prezzo, mentre la 6D ha solo il sensore che se la gioca (e vince di un soffio) con la mkIII, per il resto sta anni luce dietro, e tutto questo per una differenza di "soli" 700/800€ circa.
Quindi, alla fine della fiera, l'unica discriminante nella decisione tra la 6D e la mkIII è il prezzo: si è disposti o si ha possibilità di spendere soldi in più per la mkIII? se si non c'è alcun motivo valido (a parte il wi fi e il gps MrGreen) per preferire una all'altra, se no la 6D è e rimane una macchina fantastica (ma solo per la sua elevatissima IQ), e le affermazioni riportate da paco a proposito dell'inadeguatezza nei ritratti o i bianchi non bianchi ecc.ecc. è ovvio che sono state scritte da persone che non l'avevano manco mai vista su internet e con una scarsissima conoscenza "tecnologica", ma per favore smettiamo di fare sti paragoni, sta diventando stucchevole...;-) „

“ come la mettiamo? „

“ Marco...un minimo di contegno...suvvia „