Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Referendum: regolamento astrofotografia

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Astro_kiara

inviato il 13 Marzo 2014 ore 21:16

Voto 1: però giustamente non dev'essere un paesaggio notturno e basta, ci dev'essere il cielo stellato come soggetto.

ciao,
Chiara

Fabio Volpe

inviato il 13 Marzo 2014 ore 21:17

Astrofotografia significa fotografia degli astri ed essendo pignoli è un mondo a sè sia nel modo di acquisire che di elaborare, pertanto voto 2.
Piuttosto farei una categoria (come già stato proposto) di paesaggi notturni se possibile..

7h3 L4w

inviato il 13 Marzo 2014 ore 22:05

voto 2
secondo me in astrofotografia non ha alcun senso che ci siano elementi terrestri

Seipuntozero

inviato il 13 Marzo 2014 ore 23:22

...se astrofotografia deve essere, che astrofotografia sia.
Voto 2

Gianluca Lombardi

inviato il 13 Marzo 2014 ore 23:27

Voto 1

Maurizio Junior Gabbi

inviato il 14 Marzo 2014 ore 0:04

Voto 1

user10190

inviato il 14 Marzo 2014 ore 0:47

Mi chiedo però... è giusto concedere il settore astronomia a qualcuno che le stelle le osserva e fotografa con un telescopio e anche riprende con un criterio scientifico dei panorami notturni con la volta celeste enunciata, ma cosa centrano le riprese notturne saltuarie di panoramisti diurni? Quelli a cui piace riprendere notturni con elementi astrali in funzione meramente estetica, dovrebbero autodisciplinarsi evitando di postarli nella sezione astronomia.

Ildiora

inviato il 14 Marzo 2014 ore 9:28

Se astrofotografia è solo fotografia degli astri, allora consiglio di mandare una mail alla NASA e dirgli di stralciare le
"ASTRONOMY" picture of the day che riprendono paesaggi.....come questa:

apod.nasa.gov/apod/ap110606.html

oppure

apod.nasa.gov/apod/ap140228.html

o anche

apod.nasa.gov/apod/ap140226.html

o se vogliamo

apod.nasa.gov/apod/ap140220.html

so di essere prolisso ma è più forte di me non riesco proprio a capire (e anche la nasa credo) perchè fotografie del genere, dove il soggetto è puramente astronomico ed è valorizzato da un paesaggio, non debbano essere considerate fotografie astronomiche.

ora mi eclisso, prometto non scrivo più

ciao

Gaijin

inviato il 14 Marzo 2014 ore 10:36

Cioè se fotografo anche paesaggi diurni non posso fare astrofoto?! Mah...

Juza	inviato il 14 Marzo 2014 ore 11:30 ragazzi, come già detto limitatevi al voto, altrimenti poi diventa difficile conteggiare le preferenze sparse tra mille messaggi

Pino Grasso

inviato il 14 Marzo 2014 ore 11:38

Voto 2

Nik-mac-toni

inviato il 14 Marzo 2014 ore 14:14

Voto la 2 anche io,
lo dice la parola stessa: astrofotografia!

grazie

Valevale77

inviato il 14 Marzo 2014 ore 14:46

Voto 1

Ipeppe

inviato il 14 Marzo 2014 ore 16:35

Anche io sono d'accordo con l'opzione 1! Tuttavia le considerazione da fare sono veramente tante... ad esempio: una foto notturna non sempre è una foto astronomica, una foto notturna può mostrare un paesaggio e/o una parte di cielo stellato, ecc... forse l'ausilio dei tag può aiutare nella classificazione e nella ricerca!

Italystile

inviato il 14 Marzo 2014 ore 19:31

Voto 1

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »