RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm X o no? Se si: a ottica fissa non intercambiabile o zoom?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X o no? Se si: a ottica fissa non intercambiabile o zoom?





avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2014 ore 22:36

il 14mm 2.8 è fantastico
distorsione ininfluente e resa che spacca il capello

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2014 ore 22:42

Chissà anche il nuovo 10-24mm f4 Fujifilm, qualcuno l'ha provato?

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2014 ore 23:36

per un architetto... che ottica consigliereste da abbinare a una fuji? ( x-e2 quasi sicura al 90%)


Non li ho mai provati, ma leggendo in giro sembra che il Fuji sia anche meglio dello Zeiss, e costa pure meno ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2014 ore 0:24

Credo siano più o meno alla pari, certo il prezzo è a favore del Fuji ma bisogna anche considerare il maggior angolo di campo dello Zeiss.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2014 ore 7:17

Per architettura niente altro che un TS-E montato tramite adattatore

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2014 ore 14:30

Se hai Canon o Nikon.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2014 ore 16:31

Su Fuji puoi montare un Nikkor PC (perspective control) che è interamente manuale, apertura inclusa.
Lo stesso dicasi per i TS Canon con attacco FD, anch'essi a controllo manuale.
Poi salendo di prezzo ci sono i Leica PC Super Angulon.

Insomma .. scelta ce n'è anche in questo campo ;-)

ps: se preimposti il diaframma ad una apertura desiderata usando un corpo canon, puoi anche metterci un TS-E ... ovvio che è una procedura assai meno flessibile

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2014 ore 11:56

non è cosi un appasionata di fotografia da avere un obiettivo basculante...

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2014 ore 14:22

Dab963, se monti uno di questi obiettivi su Fujifilm va a farsi benedire il grandangolo per via del crop APS-C.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2014 ore 15:28

Si certo, ma io ragionavo in termini di correzione della prospettiva più che di grandangolare ;-)

Un 28mm PC diventa un 42mm: ci puoi fare architettura montando in PP scatti multipli, che proprio grazie alla assenza di distorsione e di convergenza prospettica, sono 'facilmente' assemblabili

ps: sto parlando di ottiche da 500 euro (nikkor 28 PC o canon 35 TS) .. non certo i 2000 e passa euro delle moderne TS-E; se è appassionata di architettura è una cifra che si può pensare di investire per sperimentare un diverso modo di fotografare Cool

ps2: al minimo, come entry level si può cercare un Arsat decentrabile da 200 euro .. giusto per sperimentare la tecnica, se non interessa una qualità elevata

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2014 ore 10:04

per iniziare pensavo a qualcosa piu di tranquillo e conoscendola non vuole portarsi dietro troppoa roba...

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2014 ore 15:16

Allora vai di 14mm f2.8 Fujifilm.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2014 ore 15:18

grazie e quello che pensavo anche io... ma non essendo per nulla un esperto preferivo vedere i pensieri di chi ha piu esperienza di me

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2014 ore 15:20

Non esiste niente di meglio in quella focale per Fujifilm, credo sia il miglior 21mm equivalente per APS-C.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2014 ore 15:55

Quoto quanto detto qui sopra da Thinner5.
Anche i vari 14mm adattati (es. il Samyang) non vanno come il Fuji 14/2,8.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me