|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:00
“ io ho parlato di windows 10? non mi pare.
„
E allora di cosa stiamo parlando? XP? ME? 95? 3.1?
“
comunque atteniamoci ai fatti e i FATTI sono che vuoi per un motivo di diffusione o per altro, il mac è un sistema molto meno suscettibile a impallamenti e attacchi esterni. questi sono i FATTI, il resto non mi interessa. „
Impallamenti proprio no, provalo un windows che sia stato rilasciato meno di 7 anni fa montato su un hardware pari alla controparte apple. Anche questi sono fatti.
“ +1
comunque ho usato anche XP per anni senza antivirus e MAI un problema „
Una buona fetta sono o leggende metropolitane o cose che risalgono ai primi tempi di XP o addirittura più indietro. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:03
“ io ho parlato di windows 10? non mi pare „
Ok, ma nel 2016 uno non può dire che Windows fa schifo, riferendosi a XP....
E' come dire oggi che Mac OS fa schifo riferendosi a Mac OS 8... |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:29
mettiamola così, iMac e Macbook sono macchine eccezionali, personalmente non posso più permettermi di acquistarle perchè, rispetto al passato, i prezzi sono aumentati del 50% in rapporto a quanto offerto e pur ritenendole ancora adeguate allo scopo non sono disposto a spendere pecunia per una macchina che non posso aprire, semplicemente per sostituire un HD a 5400 rpm con un più consono ssd dal valore di 80 euro al botteghino e che invece apple mi fa pagare 3 volte tanto, idem per la ram.
Dopo di che ognuno è libero di spendere 3500 euro per un all in one con hw da portatile e una scheda video che fa fatica a muovere i pixel dello schermo 5K.  |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:52
Di contro se si vuole un All in one l'unica alternativa bella e valida è imac... Con tutti i pro e i contro del caso... |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 13:14
“ Di contro se si vuole un All in one „
Sinceramente non li ho mai capiti. Uniscono il peggio dei due mondi (hardware da portatile senza averne la portabilità).
Se ho spazio mi prendo un pc normale.
Se non ho spazio, mi prendo un portatile con un buono schermo.
Ma è solo la mia opinione. 
|
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 14:18
“ Dopo di che ognuno è libero di spendere 3500 euro per un all in one con hw da portatile e una scheda video che fa fatica a muovere i pixel dello schermo 5K. Cool „
Delirio allo stato puro infatti, sicuramente in futuro ci faranno un documentario su questa follia collettiva  |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 15:48
Roby e cione, non ho capito dove avrei detto che windows fa schifo tout court.
io ho windows 7 sul pc del lavoro e ha un carico di lavoro davvero modesto rispetto a quello al quale è sottoposto il mbpro che ho a casa. eppure i problemi ce li ha questo, non il mac.
la cosa curiosa è che queste battaglie di trincea partono sempre cosi: un utente mac si trova bene con la sua macchina. allora arrivano gli utenti windows che dicono che windows NON E' PEGGIO (non dicono che è meglio.. ma che non è peggio). L'utente mac risponde portando LA SUA ESPERIENZA. e non va bene. nessuno vi dice di non usare windows, quindi qual è il problema? cosa vi rode? il fatto che a vostro dire siamo dei tonti che spendono di più per niente? sarà ma almeno io ho avuto modo di usarli tutti e due i sistemi e tra l'altro ho iniziato con ms dos nel 1993, quindi non è che sono nato ieri. un giorno mi sono stufato e ho deciso che la macchina la volevo USARE, punto. con il pc BISOGNA FARE ATTENZIONE, e se il motivo risiede nel fatto che il pc è più diffuso me ne frega meno di zero. quando e se il mac avrà gli stessi problemi e sarà quindi bersagliato nella stessa misura, penserò al da farsi. sono 8 anni che uso apple e non ho mai installato nulla che assomigliasse a un antivirus, su pc, specie al lavoro, è obbligatorio. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:14
“ comunque atteniamoci ai fatti e i FATTI sono che vuoi per un motivo di diffusione o per altro, il mac è un sistema molto meno suscettibile a impallamenti e attacchi esterni. questi sono i FATTI, il resto non mi interessa. „
si si è vero....
www.wired.it/gadget/computer/2016/03/07/primo-ransomware-per-mac/
poi hanno risolto alla svelta...ma perché per ora se ne trova uno all'anno... se iniziassero a pioverne a centinaia ogni mese vedi come resta solido il mac...
ah...per la cronaca il ransomware era stato messo dentro all'aggiornamento del torrent usando firme autentiche di apple,quindi AGGIRANDO la sicurezza di apple...non è il classico virus che tu devi accettare con le password (metodologia aggirabile anche quella...)
osx non è a prova di bomba come non lo è ios... il jailbreak ne è la prova,così come è facilissimo avere final cut,photoshop,aperture,logic piratati su mac...
è solo un problema di market share... il giorno che gli hacker avranno voglia di giocare con mac lo faranno con buona pace di jobs,cook e compagnia cantante...
i pregi del mac sono altri,la stabilità,il design,l'ottimizzazione delle risorse... ma la qualità dei software di base sta scadendo nel tempo e la sicurezza è una chimera... |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:18
fare attenzione significa non dire OK a tutto quello che appare sullo schermo...
a te non appare mai la richiesta di installare Mackeeper?
se tu non dai l'ok all'installazione di un programma che trovi in un sito porno come popup non prendi virus neanche se cerchi "virus" su google... proprio come con il mac...perchè una volta che accetti l'installazione e inserisci la password di sistema installi qualunque schifezza anche su mac! non cambia nulla... fare attenzione significa sapere cosa si sta installando!
i virus non li trovi navigando sul sito dell'accademia della crusca,ma solo ed esclusivamente se cerchi tette o programmi piratati ( mp3,video,programmi ecc...) |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:25
io continuo a parlare di fatti... tu mi porti esempi comunque poco significativi. certamente non è a prova di bomba, questo non lo contesto, ma è sicuramente più sicuro di un pc. se vogliamo negarlo o dire "ma se fosse diffuso avrebbe gli stessi problemi" che cosa cambierebbe? nulla perchè allo stato attuale delle cose per un utente medio un mac ha una vita media decisamente più lunga.
anche mio nonno poteva essere un'ottima carriola. se solo avesse avuto le ruote. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:38
“ Roby e cione, non ho capito dove avrei detto che windows fa schifo tout court.
io ho windows 7 sul pc del lavoro e ha un carico di lavoro davvero modesto rispetto a quello al quale è sottoposto il mbpro che ho a casa. eppure i problemi ce li ha questo, non il mac. „
Che pc è e che problemi ha?
“ la cosa curiosa è che queste battaglie di trincea partono sempre cosi: un utente mac si trova bene con la sua macchina. allora arrivano gli utenti windows che dicono che windows NON E' PEGGIO (non dicono che è meglio.. ma che non è peggio) . L'utente mac risponde portando LA SUA ESPERIENZA. e non va bene. nessuno vi dice di non usare windows, quindi qual è il problema? cosa vi rode? il fatto che a vostro dire siamo dei tonti che spendono di più per niente? sarà ma almeno io ho avuto modo di usarli tutti e due i sistemi e tra l'altro ho iniziato con ms dos nel 1993, quindi non è che sono nato ieri. un giorno mi sono stufato e ho deciso che la macchina la volevo USARE, punto. con il pc BISOGNA FARE ATTENZIONE, e se il motivo risiede nel fatto che il pc è più diffuso me ne frega meno di zero. quando e se il mac avrà gli stessi problemi e sarà quindi bersagliato nella stessa misura, penserò al da farsi. sono 8 anni che uso apple e non ho mai installato nulla che assomigliasse a un antivirus, su pc, specie al lavoro, è obbligatorio. „
Semplicemente perchè al giorno d'oggi sono allineati.
Ma questo all'utente apple non va bene. Lui deve essere superiore a windows. Windows deve essere una schifezza e OSX la perfezione, altrimenti come giustifica i 1700€ per un i5, 8gb di ram e hdd da 5400 rpm che, con windows avrebbe portato a casa a poco più di 1/3 del prezzo?
La "sua esperienza", nella stragrande maggioranza dei casi, è un cumulo di luoghi comuni risalenti a qualche era geologica fa (dal punto di vista informatico) o relativa al singolo caso di pc problematico che può essere tutto, niente e il contrario di tutto.
Devi fare attenzione?? Ma non sei mica su un campo minato! Non è navigando su juzaforum o sul sito MS che prendi o ransomware. L'attenzione richiesta non va oltre il comune buon senso e un minimo di conoscenze informatiche di base. Sono anni che giro solo con windows defender (te lo trovi installato di default e sta zitto e buono finchè non rileva qualcosa) senza il minimo problema.
A me non rode un bel niente, anche se a molti piace pensare a noi utenti non-apple (ho windows sui pc e linux sui server e htpc) come dei rosiconi che parlano di apple come la volpe parla dell'uva.
Semplicemente non sopporto vedere scritte certe cose non vere o che non sono più vere da anni* e vedere persone influenzate da queste.
* Tipo la millantata instabilità di windows. Se parlassimo di 98 o ME o XP Sp0 vi darei anche ragione...
Oppure la necessità di formattare spesso. Con XP era vero, ma XP è un OS del 2001, 15 anni fa, che al giorno d'oggi è un dinosauro, anche se purtroppo non ancora estinto. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 16:52
no roby, non ci capiamo, non è che all'utente apple non va bene. all'utente apple gliene frega. è all'utente windows che non va bene che qualcuno possa vedere le cose diversamente (magari perchè ha le fette di salame sugli occhi eh, ci può stare anche questo) e allora cerca di indottrinarlo dicendogli che spende di più per niente e che "se osx fosse più diffuso avrebbe gli stessi problemi". verissimo, ma siccome non è diffuso è meno bersagliato, questo è quanto succede ora. quando e se le cose cambieranno, come detto, se ne parlerà.
a mio modo di vedere le cose windows ha un vantaggio indiscutibile che risiede proprio nella sua diffusione: è uno standard dal punto di vista lavorativo.
Io al lavoro ho i3 con 4gb di ram e hd da 500 mb. ha circa 4 anni, è lento, per accendersi impiega due minuti abbondanti, si freeza (penso a tal proposito che sia colpa della ram, quindi non una cosa imputabile al so) e l'antiviurs, avg business, non esattamente il più pesante del mondo, rallenta non poco il sistema. l'uso? software gestionale (la cui evoluzione, se cosi si può chiamare, è molto conservativa proprio per poter girare su ogni tipo di macchina), outlook, office, internet. non posso concepire che si possa arrivare ad aspettare 30-40 secondi per aprire una cartella. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 17:05
“ arrivare ad aspettare 30-40 secondi per aprire una cartella. „
Ci sono evidenti problemi che vanno ben oltre il sistema operativo. Tipo hard disk morente e/o ram fallata.
Neanche il pentium 3 con win 98 che uso per retrogaming arriva a tanto. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 17:15
@roby: In realtà se gli All in one fossero macchine prestanti io ne acquisterei uno in mezzo secondo, li trovo tremendamente funzionali... Chiaro che allo stato attuale delle cose hanno poco senso (a prescindere da Mac o non man) ed è invece preferibile andare verso le 2 piattaforme usuali (fisso o laptop) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
