| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 12:17
Mi spiego: Caterina esce a fare foto alle onde impazzite. 10 foto raccontano una mareggiata che spazza le coste delle 5 Terre creando danni. ( e' solo un'ipotesi eh !!! li non succedera' piu' ! ) Sono tutte foto bellissime, ma... una ritrae un passante sulla riva con gli gli stivali in acqua ( sto improvvisando). Vista da sola e' normale, vista nel contesto, addirittura stona e fa perdere di incisivita' al progetto. Perche' ? perche' non e' una foto della stessa forza e contenuti delle altre.
Ogni riferimento a persone e fatti eventualmente accaduti e' casuale!!
Comunque si tratta di una mia visione della questione. Se pero' parlassimo con un critico d'arte che ha voglia di confessarsi soprattutto sulla contemporanea, uscirebbero cose interessanti, perche', purtroppo, l' "arte" e' anche un grosso affaire. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 12:20
“ Paco, scusami, sono frasi tue, non le trovi un po' in contrasto ? „
No, perchè?
Per me il triciclo di Eggleston sta in piedi anche da solo se si conosce il progetto Democratic Camera.
Ripeto, è un estremismo ma è proprio in queste pieghe che si infila l'innovatore, ovviamente, senza nulla togliere alle bellissime foto che hai postato.
Nelle tue foto il messaggio è chiaro e forte, talmente forte che una singola foto può tenere in piedi un intero progetto, non serve altro.
Invece in altri casi la foto è un puzzle di un progetto più ampio ed allora se decido di commentarla da sola, devo cmq tener presente il progetto di cui fa parte.
|
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 12:23
“ Per me il triciclo di Eggleston sta in piedi anche da solo se si conosce il progetto Democratic Camera „
Appunto, solo se si conosce il progetto. Se la posta su questo sito, non sta' in piedi da sola. Senza nulla togliere all'autore e al progetto, intendiamoci, chi sono io per giudicare anche una sua sola foto !?
Ci stiamo sovrascrivendo, mi tocca rimandarti al messaggio precedente quando parlo di Caterina. ( che mi uccidera' di sicuro) |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 12:28
Ma...Adolfo che ha tirato il sasso, dov'e' finito ? |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 12:33
“ Appunto, solo se si conosce il progetto. Se la posta su questo sito, non sta' in piedi da sola. „
Esatto, se la posta così, senza dire nulla, non sta in piedi da sola, non vedo in quella immagine, elementi così marcati che la possano connotare in autonomia.
Però, se una persona mi sottopone un'immagine di un triciclo, quantomeno mi chiedo se faccia parte di qualcosa di più ampio..... almeno, per come sono fatto io.
Teniamo anche presente che forse il significato di quel triciclo è andato anche oltre il progetto, perchè è diventato un'icona ed in questi casi i riferimenti anche più logici possono non essere più validi.
|
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 12:46
Poi chiudo perche' altrimenti diventa un dialogo chiuso.
Il primo commento di tutta la discussione era mio: “ Il giudizio di una foto e' piu' difficile della foto stessa. ( Massimo )MrGreen
„
Ho paura che il metro di giudizio e non la foto, sia il vero punto cruciale di tutta la discussione.
E non sono d'accordo con chi ha scritto pochi commenti prima e fraintendendo il commento di Saben : "fatti non pugnette".
Ben vengano discussioni come queste, non mi spingo a dire che siano cultura, ma che generino domande e dubbi, in me per primo, questo e' sacrosanto, e il dubbio, come diceva uno tosto, e' la base della coscenza !
|
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 13:18
“ che mi uccidera' di sicuro „
Tranquillo, nessun atto di violenza anche perchè tanto per cambiare c'è molta sintonia di pensiero |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 13:19
Ma e' un vizio, allora !! |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 19:14
 |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 21:26
La discussione dopo aver vissuto qualche brutto momento si è ripresa bene, quando si dibatte a mente aperta come è successo nelle ultime due pagine il confronto è utile, se invece si resta fermi su immutabili convinzioni, magari anche un po' estreme, come spesso accade, difficilmente se ne cava qualcosa
Ciao |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 21:37
Pigato e Sciacchetra' a fiumi ! |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 23:19
Dallo stesso sito da cui sono state tratte le Vostre considerazioni, incuriosito, dopo l'iscrizione mi è arrivata la seguente mail:
Ciao,
ti ringrazio per la tua iscrizione a questa mailing list. Voglio fare in modo di usarla per mandarti solamente comunicazioni utili e renderti la vita più facile nel mondo della fotografia digitale.
Per cominciare, è importante per me conoscere cosa ti serve veramente sapere, quali sono le cose che più ti fanno dannare. Se mi fai sapere in cosa posso aiutarti, potrò farlo in maniera molto più efficace.
Perciò, se hai 5 minuti, rispondi a questa email e scrivimi:
qual è la tua più grande difficoltà relativa alla fotografia o al fotoritocco?
Metterò da parte tutte le risposte e le userò per dare la migliore direzione al blog. Le impiegherò per scegliere al meglio quali articoli scrivere e quali libri e corsi pubblicare o recensire.
Ti ringrazio anticipatamente se vorrai aiutarmi, sei di grande aiuto.
A presto,
Voi cosa avreste risposto.
Cordiali saluti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), ma anche riconoscere che ogni linguaggio dovrebbe "funzionare" con le proprie peculiarità e non con troppe sovrastrutture sarebbe un gran passo avanti, IMHO...
