JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Canon fa pagare tanto . .ricorda che non sempre dove ce scritto canon e necessariamente un affare rispetto ad altre marche . Certo se avessi soldi da buttare via a rudo non ci penserei. . .
Secondo me è esagerato affermare ciò! Canon ha delle ottime lenti come delle lenti mediocri (si pensi al solo 75-300); altre marche possono essere competitive per prodotti ma poi offrire qualcosa in meno (tropicalizzazione, assistenza,...). Il punto è che bisogna scegliere secondo le proprie necessità, desideri e disponibilità economiche. Io sono dell'idea che laddove si possa risparmiare sia giusto farlo, d'altra parte preferisco mettere da parte e permettermi un'ottica definitiva che sono (quasi) sicuro non avrà problemi!
Detto questo il topic metteva a confronto il Canon 55-250 che, per chi inizia può andare benissimo, con il Tamron 70-300 che ha un range di prezzo un po' più elevato ma si contraddistingue per qualche merito in più riuspetto al Canon. Qualità d'immagine, stabilizzatore, qualità dei materiali e reattività dell'AF sonon, per me, i parametri sui quali discutere, al di là di marche o fanatismi!!
visto che non si parla di cifre particolarmente alte, credo personalmente che convenga prendere decisamente il 70-300 vc. se uno invece ha gia un 55-250 e deve fare un upgrade magari è meglio che punta su qualcosa più in alto per vedere un vero stacco di differenza qualitativa. imho se ci sono soldi,sennò prendi quello che riesci c'è poco da fà ; )
giusto, d'altronde come penso , se uno compra un tele lo fa prima di tutto per avere uno zoom quantomeno adeguato. il bianchino può avere la qualità che vuoi e la costruzione che vuoi ma rimane un 200mm. certo esisono moltiplicator e quant'altro ma alla fine della fiera ci vogliono dei bei soldini e uno deve vedere quanto è disposto a spendere per cercare il compromesso...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non sempre però. Io ad esempio ho fatto il downgrade proprio per lo scarso utilizzo del bianchino: